REDD RIAREN FOR FREMTIDEN

Gjest

/ #29

2016-11-14 12:14

Nå må en være litt mer edruelig her.  Denne tomten ble donert til kommunen som kirketomt og da må kommunen forholde seg til dette. De vakre bildene som legges til orientering er fra sørvest siden av Riaren og misvisende for hvordan det ser ut på kirketomten, som er kratt, skog og lite brukt terreng. Den berører ikke turstien der.

På det store friluftsområdet her på Austrått, ble Bydelshuset bygget på dugnad 1986, andelsbrevet signert henger på veggen her.          

Så kom  Idrettshallen, skole og tre store fotballbaner, alt i alt et stort område som vi som har dette som naboområde kan følge med bruken av og ikke minst vedlikeholdet .   Det er ikke så mye brukt at det tilsier at denne tomten på baksiden av Riaren ikke skal kunne brukes til kirke. Her har allerede idretten tatt et stort stykke jordbruks område hvor der gikk kyr på beite helt til gravemaskinene kom for den siste kunstgress fotballbanen.

Nå kreves det en ny flerbrukshall på et nytt jordbruksområde, jammen ikke mye naturvern her. Og så nevnes at en kan bruke den gamle Høyland kirken i stedet for en ny.   Nei nå må alle opplyste innbyggere sette foten ned,  det er på tide at vi kan forlange ny flerbrukskirke.

Foreldre som bor på nedsiden av Austrått vegen er redde for trafikken når de sender barna til Austrått skolen. Og så mener idrettsfolk at en skal sende barna til Høylandskirken på søndagskole eller andre aktiviteter som foregår i menighetshuset som hører til kirken?  Det kunne våre unger gjøre da trafikken var mindre, men bydelen på Austrått har vokst. Mange unge er kommet til, det hadde ikke skadet om også de som ikke driver med organisert idrett hadde fått seg flere og gode tilbud slik som en flerbrukskirke kan tilby. Dette opprop og diskusjon er lagt inn på Facebook, ett sleipt trekk som ikke fanger opp andre voksne/ eldre innbyggere sin mening om dette.  Vi er heller ikke begeistret for den annonyme lappen som ble lagt oppi postkassen her. 

Det er på tide at kirken kommer på plass snarest, det hadde vært til stor fordel for både unge og eldre. Idretten skal ikke alltid prioriteres fordi om de har en del skrivekyndige og taleføre representanter.