Vern Tanumplatået


Gjest

/ #5

2015-02-25 10:41

på bakgrunn av min motstand mot nedbygging av jordbruksarealer, hvor det her er produktivt aktivt jordbruk som dyrker mat til egne dyr.Stor andel av automatisk verneverdige kulturminner. Den rike naturen der det vokser sjeldne arter som rett og slett kan forsvinne ut av norsk natur om vi ikke passer på. At området er verneverdig etter naturmangfoldloven og kulturvernloven er et meget sterkt argument mot utbyggingen av Tanumplatået i seg selv. Rådmannen i Bærum har jo også selv anbefalt å ta vare på kulturlandskapet av nasjonal betydning. At det er store mangler på utredning av konsekvensene for utbyggingen sier noe om manglene interesse for å se argumentene fra innbyggernes side. Dermed også respekten for å sette seg inn i årsaken til protestene mot utbyggingen. Naturen har vi til lån og er ikke noe som bør kunne pløyes over sette ut fra hvem som sitter som politikere i kommunen til enhver tid. At utbyggingen bør skje rundt bane og kollektive knutepunkter er et godt argument fra protestgruppen. Ikke ta av områder med stor kultur verdi og verdifull matjord som er ei full drift bare fordi det ligger i et område som ikke er utbygd ennå. Randsoner er en så viktig del av kulturlandskapets helhet, at det bør tas med i en utredning av den allerede planlagte utbyggingen.

Med hilsen Janne Johanne Andresen, styreleder Norsk ornitologisk forenings lokal lag.