LA LOKE LEVE

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra LA LOKE LEVE-oppropet.

Morten

#226

2016-08-05 08:40

Det er provoserende at man kan dømme et dyr til døden fordi det forsvarte seg selv, og der er Norge helt på trynet.
Denne personen som tok kvælertak på hunden skulle jeg hatt et alvorsord med, for sånne mennesker har jeg null toleranse for. Også har vi denne politimannen da, som ikke burde egnet seg som tjenestemann vis hans tankegang er så snever.

Vi har det desverre sånn i Norge at vis man ikke snakker ut ville det være urettferdighet. Vel jeg bruker stemmen min nå!
La Loke leve! Og når det gjelder annmelder. Du burde faen ikke ha hund.


Gjest

#227

2016-08-05 09:10

Fordi rettsstaten Norge kan SÅ mye bedre enn dette.
Hundeloven må under lupen, og det må MYE endringer til.
Rasisme mellom hunder er vel så ille som menneskerasisme.

Gjest

#228

2016-08-05 21:57

Dyrene har ingen rettslig beskyttelse i dette landet! På tide å forandre den idiotiske hundeloven som  gir anledning til å avlive hunder på grunn av en bagatel.


Gjest

#229

2016-08-06 11:50

Enhver burde forstå at når eier av Rotweileren sitter på Loke som er presset på rygg, som igjen betyr underkastelse og Rotweileren angriper på nytt er det hennes egen feil at hun blir bitt - colatteral damage som det så flott heter. Har selv hatt en Dogo, og blir de tatt riktig ville ikke dette ha skjedd. Dama som dreit seg ut - skulle avlivet begge hundene da Rotweileren fortsetter å angripe etter at Loke er på rygg - skal ikke skje - trist trist sak, og jeg tar gjerne over Loke <3

Gjest

#230 Re:

2016-08-06 18:22

#139: -  

 


Gjest

#231 Re:

2016-08-06 18:24

#139: -  

 men mannen forsvarte sin hund, som ble angrepet av Loke, og han hadde sin hund i bånd.


Gjest

#232 Re: Håpløst

2016-08-06 18:27

#84: - Håpløst 

 hvordan kunne han bare gå når Loke hadde tatt tak i nakken på hans hund? 


Gjest

#233

2016-08-07 11:15

For mennesker er noe stort dritt, og har ikke peiling på en dritt.

Gjest

#234

2016-08-07 17:48

Er så redd for å komme i en sånn situasjon selv,har en stor hanhund på 56 kilo.

Gjest

#235

2016-08-12 10:57

La loke leve ❤

Gjest

#236

2016-08-14 14:22

La han leve

Gjest

#237

2016-08-15 19:45

La skjønne Loke leve (!!!!)

Gjest

#238

2016-08-15 23:53

Fordi han blir urettferdig behandlet av styresmaktene. La Loke leve

Gjest

#239

2016-08-30 04:42

Det er det som er rettferdig for Loke når loven ikke blir fulgt

Gjest

#240

2016-08-30 07:41

For alle har rett til en ny sjanse ♡

Gjest

#241

2016-08-31 03:36

La Loke leve..!!!

Gjest

#242

2016-09-01 19:53

Loke fortjener å leve! Hunder må ha rett til å forsvare seg de å. Er ikke han som har gjort noe galt. Stopp rasediskriminering!!

Gjest

#243

2016-09-02 05:40

Jeg synes det er forferdelig at store hunder spesielt ikke har noen rettigheter og blir misforstått av enkeltpersoner på grunn av uvitenhet. Jeg håper vi snart kan få en slutt på at hunder må avlives uten noen dokumenter god grunn. I denne saken virker set som bittet ble fremprovosert av vedkommende, som aldri skulle satt seg oppå en fremmed hund og hold denne nede, samtidig som skadene påført Loke virker som gyldig årsak til at han biter for å komme seg unna. Virker som er ryddig sak i mine øyne. La Loke Leve!

Gjest

#244

2016-09-03 14:56

Fordi hundelovens forskrifter er totalt urimelig i forhold til hundene sin rettsikkerhet
isabella.mullins3 112l

#245

2016-09-05 01:29

ISABELLA.MULLINS3  12L

look  at


Gjest

#246

2016-09-05 09:39

Ingen hund fortjener og bli dømt pga rase!
La Loke leve!

Gjest

#247

2016-09-07 15:32

Fordi jeg mener at det er eier/hundeførers ansvar å sørge for tryggheten både for hund og menneske. Det er dessuten ingen dødsstaff i Norge, det burde gjelde for dyr også.

Gjest

#248

2016-09-09 07:15

La Loke leve!

Gjest

#249

2016-09-11 09:29

Fordi loke skal leve

Gjest

#250

2016-09-12 13:54

Fordi Loke blir urettferdig satt i en sak.