Folkeaksjonen BEVAR ASKER

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Folkeaksjonen BEVAR ASKER-oppropet.


Gjest

#26

2016-04-09 17:03

Asker er en flott kommune å bo i. Vi trenger ikke bli større. Akkurat passe nå

Gjest

#27

2016-04-09 18:53

Asker har god økonomi, røyken er nesten i 0.ingen ny infrastruktur , alt har stoppet i et t kryss, videre bør det legges vei via lierskogen, stoooort parkeringsanlegg buss til Oslo .det er på tide og være realist. Det må jo være bedre med parkering enn fottbalgolf?? Hvor er sunn fornuft blitt av. Legg ny vei der det egnet .se hvor fint det er å ferdes mot Hallingdal
Nå . Det må jo være mulig å få til vei i mot det som er det største utbyggingspotensialet som kanskje er i de neste 10- osv år.Det er jo tross alt her flypass skulle ligge med alt av struktur i forhold til dette. Men en idiot fikk smøre no på et kamera og resten er en fadese.



Da

å gjøre det.Noen som kjører nyveien til Hallingdal

Gjest

#28

2016-04-10 15:27

Fordi jeg ikke vil at Asker skal slå seg sammen med noen andre kommuner. Asker er en stor nok kommune som den er nå.

Gjest

#29

2016-04-10 16:11

Asker er stort nok som det er. Vil ikke ha inn røyken, Hurum eller Lier.

Gjest

#30

2016-04-11 08:40

Asker Kommune er stor nok til å stå på egne ben. En eventuell sammenslåing med Røyken og Hurum må uansett bestemmes av at alle innbyggere får anledning til å si sin mening ved en folkeavstemning.

Gjest

#31

2016-04-11 09:19

Asker er en stor kommune og meningen med sammenslåing av kommunene må være å slå sammen de små for å spare penger og byråkrati.

Gjest

#32

2016-04-11 12:05

Har levd 70 år i Asker kom. (født Askerbøring)
Pluss og minus siden lar seg ikke beskrive i dette innlegget

Gjest

#33

2016-04-11 12:22





asker bør være en selvstendig kommune - stor nok

Gjest

#34

2016-04-11 13:14


Enig i innholdet i oppropet. Asker er en trivelig og veldrevet kommune uten ( som jeg forstår) unødig byråkrati. Er tilflytter til kommunen og bodd her i ca. 2 år .

Gjest

#35

2016-04-11 13:27

Tilhørighet.

Gjest

#36

2016-04-11 14:40

Har bodd i Asker siden 1985.Det er en flott kommune.Vi trenger ikke slås sammen med flere.Da må vi ha folkeavstemning.

Gjest

#37

2016-04-11 14:52

Ikke tillit til at det blir noe bedre for Asker som en større kommune. Historisk viser det seg at alle større enheter blir mer tungrodd og dyrere å drive. Jfr f.eks.sammenslåingen av Oslo-sykehusene. Dette har ikke bidratt til bedre pasientbehandling eller lavere kostnader, tvert imot! Slik er det ofte i det offentlige når organisasjonene blir for store!

Gjest

#38

2016-04-11 14:53

Et mandat som gir kommunestyret adgang til "begrenset spørreundersøkelse" er en undergravelse av demokratiet - spesielt med tanke på dagens situasjon i Norge og Europa. Vi vet at et "representativt utvalg" kan manipuleres, all den tid valgdistriktenes valgresultater er tillgjengelig for politisk bearbeidelse til fordel for egne synspunkter. Jeg tror heller vi må se vidtrekkende konsekvenser av kommunestyrets forslag, enn å forfekte lokale synsinger. -E

Gjest

#39

2016-04-11 14:55

Å slå Asker sammen med andre kommuner har neppe noen gevinst for innbyggerne, sannsynligvis heller negative konsekvenser. Derimot er det behov for regional reform. Det vitner beslutningsvegringen innen transportsektoren om.

Gjest

#40

2016-04-11 15:53

Røyken og Hurum er greit.
Bærum nei.

Gjest

#41

2016-04-11 17:53

Ønsker ikke at det skal spares og innskjæres hele tiden. Bærum er også stort nok, uten å bli sammenspleiset med Asker. Vi er gode naboer; vi trenger ikke å bli et ektepar.

Gjest

#42

2016-04-11 17:59

Asker har en tilstrekkelig størrelse og vil ikke ha noen gevinst av å slå seg sammen med andre.

Gjest

#43

2016-04-11 18:52

Vi bør forbli en selvstendig kommune, men det bør vurderes om enkelte funksjoner kan samordnes med nabokommuner, slik som felles brannvesen for A&B.

Gjest

#44

2016-04-11 20:03

Asker kommune fungerer meget bra idag med faglig gode tjenester kort avstand mellom innbyggere og folkevalgte


Gjest

#45

2016-04-12 09:11

Dette er det jeg tror blir den beste løsningen...Asker er en veldrevet og stor nok kommune slik den er i dag.

Denne ønskede sammenslåingspolitikken kan brukes best på alle de komunene som er små...og ville tjene på å slå seg sammen for å bli bedre for alle beboerne.


Gjest

#46

2016-04-12 14:39

Lykkelig som passe stor

Gjest

#47

2016-04-12 15:45

Asker kommune har mulighet og evne til å se og støtte menesker og bedrifter, deres fremtid, og legge til grunn et godt, trygt og fremgangsrikt samfund. Selv har jeg bare bodd her i 3 år, og ble tatt i mot med respekt og vennlighet.
Innbyggerne her har sterk sammhørighet, og jeg som innflytter føler jeg er en del av dette teamet. Såå hyggelig.
La oss få fortsette.

Gjest

#48

2016-04-12 15:54

Fordi en sammenslåing med andre kommuner er en så stor sak for bygda vår (kanskje den største vi har hatt de siste 50-60 år) at det er riktig med en folkeavstemning. Utfallet av folkeavstemmingen skal og bør avgjøre sammenslåing eller ikke, og ikke politikerene.

Gjest

#49

2016-04-12 17:05

Jeg er enig i å ha et folkevalgt stemme for å bevare Asker som den er

Gjest

#50

2016-04-12 18:39

Asker er en passe stor kommune, hvis den skal bli vesentlig større vil vi å stordriftsulemper i stedet for stordriftsfordeler.