Nei til ulv

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Nei til ulv-oppropet.


Gjest

#276

2015-08-04 15:44

Vi har alt for mange ulv i Norge. Den går på bekostning av næringsliv og livskvalitet for en mengde bygdesamfunn, som igjen fører til avfolkning og igjen groing av bygdenorge.
Jeg mener den bør holdes på et minimumsnivå,såvidt den ikke blir utryddet.
Det er ingen tvil om at forkjemperne for ulven, ikke evner å forstå den negative konsekvensen deres standpunkt har på samfunnet.

Gjest

#277

2015-08-04 15:47

Jeg ønsker ikke ulv i Norge, de medfører alt for store problemer!
LoL

#278 Re: Pateiske ulvehatere.

2015-08-04 15:52


Gjest

#279

2015-08-04 16:24

Det er satt ut ulvehybrider i Norge, de skal vi ikke ha i naturen. Ulver skal heller ikke være i prioriterte beiteområder. Hurra for den som har laget dette oppropet!

Gjest

#280

2015-08-04 18:57

Vi har ikke bruk for ulv i dette landet,våre forforeldre gjorde det di kunne for å bli kvitt den , så kommer denne generasjon og skal ha den inn igjen. Helt sykt.

Gjest

#281

2015-08-04 19:12

Hvorfor skal vi ha ulv? Vi nyter ikke synet av den, bare ser den gjennom frykten på rådyrene som står samlet på isen for å øke risikoen for å overleve. På den skambitte elgoksen som må avlives etter en timer lang pinefull kamp i løssnøen der halve låret er oppspist og vommen er revet hull i. Vi ser den gjennom kikkerten på rifla og vet at et skudd er nok, nok til å spare mange liv, mange hundre tusen kroner i erstatning, politiske fatninger, medieoppslag, trusler, hemmelig jaktlag. Ett skudd unna å få lengre fengselstraff enn en voldtektsforbrytelse, få drapstrusler og spydigheter fra fanatikere som har en fullstendig vrangforestilling av naturens mest dyrebare vesen, bedre enn alle hjortevilt, all fuglevilt, all buskap og bedre enn alle ubrukelige jegere som vi er....

Gjest

#282

2015-08-04 19:35

Fordi jeg mener man skal kunne ha bikkja i hundegård/løpestreng uten å måtte være redd for at man kan finne bare en skinnfille igjen. Jakt med løshund er også en så flott arv som jeg ønsker å ta vare på!
Vestlandsbonde

#283 Re: Kommentar til #281

2015-08-04 20:30

#281: -  

 Liker ! Klart og tydelig skrevet. Det er dette de ikke vil se, blokkerer fullstendig.


Gjest

#284

2015-08-04 21:35

Nullvisjon


Gjest

#285

2015-08-04 23:04

Enkelt og greit,for at dissa hybridene ikke har noe i Norsk fauna og gjøre.Ikke om de hadde vært "ekte" eller,så klarer jeg å se noe positivt med disse individene.

Gjest

#286

2015-08-05 05:19

Det er en grunn for at ulven ble utryddet i sin tid. Det blir helt feil at man ikke lenger kan utnytte beiteresursen det har tatt århundrer å opparbeide. Og at viktigheten av en slik resurs ikke blir forstått, er en skandale. At ansvarlige politikere kan frarøve den norske befolkning dette pga. populisme er også skandaløst. Det er meningsløst at man ikke skal ta vare på hva man har, fordi man har rå til det i øyeblikket.


Gjest

#287

2015-08-05 05:58

Fordi jeg ser hvor stor lidelse ulv forårsaker blant tamdyr, og fordi jeg ikke ser noen grunn til å bevare rovdyret alle tidligere generasjoner satte alt inn på å få fjernet.

Gjest

#288

2015-08-05 08:47

Eg har vore bonde, og sett sauer tatt av rovdyr. Der sivilisasjonen går fram, forsvinn rovdyra. Slik har det alltid vore, utan i vår sivilisasjon. Det er mi overtyding at skal det være ulv, bør dei som vil ha den, ha den i sin hage og sitt nærområde, ikkje prakke den på andre og øydelegge næringsgrunnlaget og livskvaliteten deira!

Gjest

#289

2015-08-05 09:05

Heller beitedyr enn ulv. Ulven er ikke trua, men finnes i tusentall over hele kloden. I Norge har vi i all tid skutt ulven fordi vi driver utmarksbeiting, og det bør vi fortsette med

Gjest

#290

2015-08-05 09:40

Er imot ulv som ikke er i eget reservat.

Gjest

#291

2015-08-05 15:02

Fordi ulv bør være i eget reservat.

Gjest

#292

2015-08-05 15:17

Ulv dreper stort sett alt den kommer over. Desto fler de er i flokk, farligere er de. Uten beitedyr som sau, ku, hest, elg, rådyr, hare, hjort ol. gror terrenget helt igjenn etterhvert. Dessuten vil jeg at alle skal kunne gå trygt i skogen uten våpen.

Gjest

#293

2015-08-05 15:28

Hvorfor ha et dyr i vår natur som bare sprer frykt og elendighet. Ulv spiser ikke åtsel så lenge de kan spise levende, helst bakfra.

Gjest

#294

2015-08-05 17:02

Motstander av ulv i Norge, vil ha levende bygder og løshundjakt


Gjest

#295

2015-08-05 18:22

Fordi vi trenger en ny rovdyrpolitikk, med færre ulv og økte muligheter til raskt å ta ut skadedyr. Dette er nødvendig for å gjøre det mulig å leve, og drive med dyrehold og aktiv jakt og friluftsliv i utmarksområder.
Vår bosetningsstruktur gjøre det uforenlig med en stor ulvestamme.
Ulv er definitivt ingen utrydningstruet art i Europa eller i Norden.

Gjest

#296

2015-08-05 20:51

Norge passer ikke for ulv fordi vi ikke har villmark, men utmark.

Gjest

#297

2015-08-05 20:52

Jeg synes det er veldig bra at noen starter ett opprop som dette, slik at ikke de som synes vi må ha ulv som gjør det umulig å drive med husdyr ikke klart blir motsagt. Norsk natur har greid seg meget bra i over 100 år uten ulv! Naturvern er også miljøvern, la oss ta vare på mulighetene for arbeidsplasser i distriksnorge!

Gjest

#298

2015-08-05 22:06

Fornuftig tanke

Gjest

#299

2015-08-06 00:09

Fordi ulven sansynligvis er den værste predatoren av alle våre freda rovdyr, og den blir stadig verre. Den er det rovdyret som skper der verste uhygga for menneskene som bor i nærheten av et revir. Det er nå bare kort tid før det første mennesket blir drept av ulv. Ulven ødelegger store deler av Norge p.g.a. sitt store streifingsbehov. Rødlista planter har å behov for sauebeiting for å overleve.

Gjest

#300

2015-08-06 10:29

Det er riktig