Nei til utbygging av landbruks- og friområdene på Rykkinn
Kommentarer
#3
Jeg signerer fordi jeg vil bevare matjord, friområde og ta vare på det biologiske mangfoldet.(Rykkinn, 2020-04-18)
#4
Nedbygging av matjord kan ikke forsvares i 2020 når det må finnes andre og bedre alternativer(Rykkinn, 2020-04-18)
#8
Nedbygging av dyrkbar mark og friluftsområder, ødeleggelse av biologisk mangfold og økt biltrafikk. Uryddig kommunal saksgang som umyndiggjør velgerne og Rykkinnbeboere.(Rykkinn, 2020-04-19)
#16
Vi blir i dette tilfelle nærmeste naboer og ønsker ikke mer trafikk rundt oss.(Rykkinn, 2020-04-20)
#17
Vi blir berørt av utbygging ,vei utvidelse og friarialer i nær området, mer trafikk(Rykkinn, 2020-04-20)
#19
Matjord skal bevares.(Oslo, 2020-04-20)
#20
Det finnes et titalls truede, eller nær truede planter- og dyrearter i området (https://www.artsobservasjoner.no). Dette ser det ut til at Bærum Kommune gir blaffen i. I 2018 var det så tørt at Norge måtte importere fôr fra både Island, Sverige og Polen. I fremtiden vil vi trenger hver eneste lille jordlapp.(Rykkinn, 2020-04-20)
#22
Fordi det er viktig å ta vare på det lille som er igjen av tur- og LNF-områder på Rykkinn.(Rykkinn, 2020-04-20)
#25
For å ta vare på naturen og nærmiljøet!(Rykkinn, 2020-04-20)
#37
Jeg signerer fordi jeg mener vi må beholde og forvalte resterende landbruksareal i Bærum på en god måte, og fordi jeg er i mot at man hoper opp en gruppe mennesker med en bestemt type behov på et sted. Dette strider også med menneskerettighetene. Tidligere erfaringer viser at denne typen samling av en samfunnsgruppe er uheldig. Det er også et dårlig tidspunkt å bygge ned matjord.(Rykkinn, 2020-04-22)
#38
Jeg signerer fordi det er viktig å bevare landbruksarealer, fauna og flora. Området er også et viktig tur og rekreasjonsområde for lokalbefolkningen. For mange er turgåing opp til Eineåsen for bratt, spesielt eldre og og de som ikke er så spreke. Det er godt å kunne gå på myk grunn i naturskjønne omgivelser. Asfaltgåing kan ikke sammenlignes. Bærum kommune har en plikt til å tenke miljø og helse for et bredt lag i lokalbefolkningen samt innta ny kursretning i beredskap og bidre til matsikkerhet. Det trist å se Hauger»jordet» nedbygget på Norges beste matjord, tilliten til politikerne spesielt FrP og Høyre er ikke hos meg når det gjelder disse forholdene. Turomtpdet har blitt holdt i hevd de siste årene og jordet er i drift-la dette fortsette!(Rykkinn, 2020-04-22)
#40
Jeg signerer fordi jeg er sterkt imot nedbygging av matjord. Nedbygging av denne matjorda vil i tillegg øke presset på Rykkinns lokale økosystem. Det blir også mindre plass til dyrene som allerede lever på og rundt dette jordet.(RYKKINN, 2020-04-22)
#43
Støtter oppropet! Bærum skal være en klimaklok kommune! Kommunens planer bryter med dette, og har ingen klimakloke aspekter. Her er noen momenter:- Dette er unødvendig utbygging av dyrket mark.
- Den planlagte utbyggingen vi medføre ØKT biltrafikk og dermed utslipp både i Bærum og lokalt. Her er det relevant å nevne at kommunen også planlegger et aktivitetssenter oppe på Nordby. I følge informasjon gitt av kommunen på folkemøte skal brukerne kjøres til aktivitetssenteret i bil (også de i den planlagte nye stjerneboligen (?)). Kommunen oppfordres til å gjennomføre en vurdering om dette virkelig er den mest klimakloke, hensiktsmessige, brukervennlige og kostnadseffektive løsningen som det er mulig å få til(?)
- Utbyggingen blir IKKE basert på kollektiv transport, men på bygging av en rekke nye parkeringsplasser og utvidelse av vei som i dag i stor utstrekning brukes som turvei (Busoppveien). I tillegg vil planlagt ny vei krysse over eksisterende turvei.
- På tross av at Rykkinnomådet ble ‘ferdig utbygd’ allerede på 70-tallet, bygges det stadig ut i randsonene mot eksisterende natur-, frilufts- og rekreasjonsarealer. De siste årene er det bygget en rekke boliger som allerede grenser inn mot dette området (eks fra Rykkinnveien), og det bygges nå også masse leiligheter ved Fram.
- De refererte aktivitetene har allerede hatt negativ innvirkning på lokal natur og miljø, feks biologisk mangfold, og tålegrensen er nå nådd!
- Det er allerede bygget en tilsvarende stjernebolig rett i nærheten på Rykkinn, og det finnes en rekke kommunale boliger i området. Rykkinn har langt over sin naturlige andel i Bærumssammenheng (ref. graf vist av kommunen på folkemøte på Rykkinn). Disse er i en av gruppene som i dag er brukere av området og turveiene som kommunen nå planlegger å forringe! Dette er også et argument for å realitetsvurdere andre mulige lokasjoner.
Uansett bør det i en klimaklok kommune være et krav å unngå nedbygging av dyrket mark. Derfor vil en nødløsning være å bygge ut oppe på Nordby gård slik at en unngår ytterligere nedbygging av natur, dyrket mark og verdifulle turveier i området.
- Jordet der stjerneboligen planlegges skråner en god del og det må derfor gjøres større endringer før det kan bygges den kopien av eksisterende stjernebolig som kommuen ser for seg; kommunen opplyste selv på folkemøtet at en slik stjernebolig krever flat tomt..
- I en klimaklok kommune er det viktig at innbyggerne kan komme seg ut på tur utslippsfritt. Da er den beste løsningen å gå tur i nærområdet. Eineåsen er flott, men for bratt for mange. For denne gruppen er nettopp dagens stier nedenfor Nordby et viktig rekreasjonsområde.
(Rykkinn, 2020-04-22)
#47
Total feilvurdering å bygge institusjoner på de fineste, og viktigste, grønne områdene.(Rykkinn, 2020-04-23)
#55
Det er en turvei rundt hele området og masse dyr som benytter seg av området i et allerede tettbygd strøk.(Sandvika, 2020-04-23)
#61
Jeg bruker området daglig til ridning og turgåing. For meg blir det katastrofe hvis dette område fjernes.(Oslo, 2020-04-23)
#62
Jeg signerer fordi jeg lysløypa til ridning flere ganger i uken. Den er veldig viktig for meg!!(Bærums verk, 2020-04-23)
#63
Jeg er en av de unge som bor i Oslo sentrum og kommer til Rykkin for å nyte natur med venner og hestene våre.Det er viktig å ta vare på den lille naturen vi har i ellers tettbygde strøk, og omregulering av slike områder vil på sikt gjøre mer skade enn nytte for alle Rykkinns beboere
(Oslo, 2020-04-24)
#65
Jeg er i mot nedbygging av dyrket mark, og mener at Rykkinn har tatt sin del av omsorgsboliger.(Skui, 2020-04-24)
#66
Jeg signerer fordi landet vårt har kun 2-3% jordbruksareal/matjord, og dette må vi ta vare på! Bygg på steingrunn/knauser selv om det koster mer. Coronakrisen burde ha overbevist de fleste om at vi i større grad må være selvforsynte med mat, og dermed selvfølgelig må ta vare på det lille vi har av landbruksareal!(Jar, 2020-04-24)
#69
Bevar naturen nå.. bygg heller boliger et annet sted i Bærum! Kan ikke samle alt på Rykkinn heller(Rykkinn, 2020-04-24)
#71
Jobbet i område i mange år og syntes det er viktig for nærmiljøet at dette bevares.(Jevnaker, 2020-04-24)
#75
Jeg er imot utbygging av jordbruksareal.(Rykkinn, 2020-04-24)
#79
Jeg bor på Rykkinn og vil beholde friområder som blir brukt ofte av meg selv og familien(Rykkinn, 2020-04-24)
#84
Jeg signerer fordi jeg er bekymret for Norges matsikkerhet og verdi-fall av friområdene(Oslo, 2020-04-24)
#86
Jeg vil bevare området som jordbruksareal og fantastisk kulturlandskap - som turområde og vill natur - dette er det området på Rykkinn jeg flest ganger møter på rådyr - nesten hver kveld jeg har gått her i våres har jeg møtt på 1-3 rådyr. Min signatur er for dem - og for oss som bor her og bruker dette flotte område. Vern om det! Bevar naturen! Bevar matjorda vår!(Rykkinn, 2020-04-24)
#95
Jeg bor på Rykkinn, og trives slik det er nå.(Bringebærstien 9, 2020-04-25)
#96
Jeg er bekymret for nedbyggingen av jordbruksareal. Den siste tida har vist oss viktigheten av selvforsyning.(Rykkinn, 2020-04-25)
#100
Vi trenger friområdet, og plass til å dyrke mat.(Bodø, 2020-04-25)
#101
Bevare det lille som er igjen av gamle kultulturområder i Bærum. Dette er en del av et svært godt brukt tur og rekrasjonsområde. Bevaring av det gamle kulturlandskapets biologiske mangfold anser jeg for å være det viktigste argumentet for å ikke bygge her.(Rykkinn, 2020-04-25)
#102
Lokalt Biologisk mangfold trues.Grønne områder må forbli grønne- dette trenger vi ikke! Bygg der det allerede er bygget!
(Drammen, 2020-04-25)
#104
La turområdet mitt være i fred!!(Rykkinn, 2020-04-25)
#116
Først og fremst er det utrolig viktig å bevare den lokale matjorda vi har. Tiden vi er inne i nå viser viktigheten av å kunne forsyne oss selv med kortreist mat, og dette behovet vil nok bare øke med tanke på framtidige problemer knyttet til klimaendringer og sykdom.I tillegg er det områder som dette som gjør at Rykkinn er et så flott og attraktivt sted å bo. Ikke ødelegg det med et så irreversibelt inngrep i naturen, bygg heller institusjonen i et allerede mer urbant område.
(Bergen, 2020-04-25)
#122
Jeg signerer fordi her pleide vi å løpe i gymtimen på Berger Skole. Det var også hit vi dro på skiturer med skolen(og grillet) og det var her vi pleide å ri på ettermiddagen. Her så vi ofte både fasan og rådyr. La friområdet bevares så fremtidige generasjoner kan nyte skog og mark og dyreliv.(Bergen, 2020-04-25)
#129
Vi mennesker trenger å bevare grønne lunger til neste generasjon!💕(Rykkinn, 2020-04-25)
#131
Vi må redde det som er igjen av friområder for Rykkinns mange tusen innbyggere(1348 Rykkinn, 2020-04-25)
#132
Jeg signerer fordi: 1. Bevare matjorden i Bærum. 2. Bevare kulturlandskap og friluftsliv.(Rykkinn, 2020-04-25)
#135
Området trengs som tur og friområde for Rykkinnbeboerene! Rykkinn er tett nok bebygget og friområdene må bevares samt mark for de eksisterende gårdene.(Rykkinn, 2020-04-26)
#138
Elsker Rykkinn som det er. Nok hus nå! Natur rundt oss er så viktig.(Kolsås, 2020-04-26)
#139
Jeg signerer fordi det er viktig å verne om landbrukseiendom.(Skui, 2020-04-26)
#142
Er imot utbygging av dyrket mark(Vøyenenga, 2020-04-26)
#143
Jeg er opptatt av å verne om natur, jordbruk og dyreliv(Bærum, 2020-04-27)
#146
Vi trenger bevare matjord og vi trenger grønne friområden!(1349 Rykkinn, 2020-04-27)
#147
Bevar matjorda!(Åros, 2020-04-27)
#150
Jeg signerer fordi dette er matjord som bør brukes til matproduksjon siden vi i Norge kun har 3% matjord, og fordi vi har en svært lav selvforsyningsgrad på under 40%, noe som er på jumboplass i verden. 💚🌱☘️(Oslo, 2020-04-27)
#152
Fordi det ødelegger et fint turområde jeg bruker flere ganger i uken.Rykkinn er ferdig utbygd, Finn et annet sted i Bærum
(Rykkinn, 2020-04-27)
#157
Ikke ødelegg Rykkinn mer enn det allerede er!(Sollihøgda, 2020-04-28)
#161
Jeg bor like ved og bruker område til trening og turgåing(Rykkinn, 2020-04-28)
#162
Jeg signerer fordi jeg er i mot denne utbyggingen. Er født og oppvokst nær dette området, og bruker denne rundturen nesten daglig.(Rykkinn, 2020-04-28)
#168
Jeg signerer fordi det jeg setter mest pris på ved Rykkinn er følelsen av å bo på landet samtidig som det er sentralt. Jeg ønsker ikke utbygging av friarealer.(Rykkinn, 2020-04-28)
#176
Jeg ønsker å bidra til at verdifulle grøntområder blir bevart i området.(Rykkinn, 2020-04-29)
#180
Behold grønne områder, det er viktig.(Rykkinn, 2020-04-29)
#182
Bevar de grønne lungene som er igjen på Rykkinn(Rykkinn, 2020-04-29)
#185
Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker at Rykkinn skal bli mer utbygget. Vi trenger grøntarealene.(Rykkinn, 2020-04-29)
#193
Det må bli slutt på å bygge ut dyrkbar jord. Vi må ikke tro at vi ikke kommer til å trenge den...(Lommedalen, 2020-04-29)
#195
Jeg støtter oppropet/underskriftskampanjen fordi jeg er enig i alle argumentene mot utbygging ved Nordby gård og jeg er mot nedbygging av landbruksareal.(Rykkinn, 2020-04-29)
#197
Er fra rykkinn er vel bygget nok der nå vel(Os, 2020-04-29)
#200
Vil ikke miste fritidsareal(Rykkinn, 2020-04-29)