Nei til høringsforslag til å oppheve utlendingsloven (utl.) § 46 om familiegjenforening for enslige mor eller far med barn over 18 år i Norge.

Short summary in English, explanation in norsk follows after-

1. We oppose the proposal to repeal Section 46 of the Immigration Act for people of Indian background who are Norwegian citizens and hold permanent residence permits.

2. We interpret this proposal as inadequately assessed, and in violation of the rights of immigrants who come from one of the largest democracies in the world with high social values, who contribute to stimulating the Norwegian economy and society in general in line with income and purchasing power.

3. Request Immigration Department to assess and adapt the Immigration Act to be able to safeguard and retain the high level of competence and high social values ​​in Norway. This assumes the principle of equality on an equal footing with Norwegian-born Norwegians. Should the proposal be accepted, it would cause injustice to citizens of Indian origin in modern times in the EU and Norway.

Innledning

1. Nei til forslaget til å oppheve utlendingsloven § 46 for folk med indisk bakgrunn som er norske statsborgere og innehar permanente oppholdstillatelser. 

2. Vi tolker dette forslaget mangelfullt vurderingsmessig, og i brudd med rettigheter for innvandrere som kommer fra et av de største demokratiene i verden med høye sosiale verdier, som bidrar til å stimulere norsk økonomi og samfunnet generelt i takt med inntekt og kjøpekraft.

3. Forslag til Innvandringsavdelingen for å vurdere og tilpasse utlendingsloven til å kunne ivareta og beholde den høye kompetansen og høye samfunnsverdier i Norge. Dette forutsetter likhetsprinsipp på lik linje med norskfødte nordmenn. Skulle forslaget bli godtatt, vil det forulempe urettferdighet for statsborgere og permanentoppholdstakere med indisk opprinnelse ifht moderne tider i EU og Norge.

4. Forslag for Innvandringsavdelingen til å finne en annen løsning for asylsøkere og flyktninger enn arbeidsinnvandrere og gjøre det rette for skattbetalere som vil jobbe og bo i Norge.Vurdering av forslaget1.

Gjeldende situasjon 

• Utlendingsloven § 46 er ikke en generell rettighet, men en nøye utformet bestemmelse med klare og snevre kvalifikasjonskriterier:  

• Søkere må være over 60 år.  

• De må være enslige og uten nær familie i hjemlandet.  

• Fadderbarnet i Norge må vise økonomisk evne til å forsørge dem.  

• Det lave antallet søknader (250 i 2023, med bare 150 godkjenninger) understreker at dette ikke er en bestemmelse som er utsatt for misbruk. Det er målrettet og håndterbart.  Ca.1600 familiegjenforening innvilget siden 2010! Det er jo veldig lite ifht alt annet problemer 

• 90 dager besøksvisum passer svært dårlig som forslaget i høringsnotat fordi det må søkes hver gang, har reisesperrelse på 180 dager, koster for hver søknad, for mye styr med dokumenter. 90 dager besøksvisum kan ikke være noe løsning fordi det er kun for midlertidig besøk og ligger utenfor artikkel 46 og treffer midlertidig besøks formål.  

• 9 måneders besøksvisum kan ikke være noe løsning heller som står i høringsnotat fordi det er for midlertidig besøk og ligger utenfor artikkel 46 og treffer midlertidig besøks formål ! Det er fint for alle med indisk pass eller norsk pass bosatt i Norge. 9 måneders besøksvisum forslaget nevnt i høringsnotat er feil fordi det koster dyrt over 10-12 tusen NOK i avgifter og ofte avslått med avgift tap, svært dårlig fordi det må søkes hver gang, har reisesperrelse på 180 dager igjen, koster for hver søknader, for mye styr med dokumenter. 9 måneder besøkvisum kan ikke blandes med foreldre familiegjenforening visum.

2. Vår vurdering og analyse

1.Det foreligger hos SSB statistikk om at indere, blant innvandrere i Norge, er høytutdannet og dyktige arbeidstakere, forretningsmenn og arbeidsgivere som skaper verdi i det norske samfunnet og stimulerer den norske økonomien. De er godt integrert i det norske samfunnet. Snittinntjening for indiske husholdninger ligger vel over 1 million NOK i året på grunn av høy kompetanse og villighet til å skape verdi i samfunnet innenfor IKT, helse, forskning, forretning, olje og gass teknologien for å nevne noen felt. 

2. Indiske innvandrere kommer til Norge av fri vilje og jobber mest i høy kompetanse og krevende næringer i Norge og oppfyller krav til å betale skatt, tar mindre bruk av velferds- og helsetjenester, og for å bli verdiskapende borgere holder de seg unna sosial eller økonomisk kriminalitet! I moderne tider mener vi at innvandringsavdelingen må se på det større bildet og at flyktningspolitikken må omgjøres. 

Besteforeldre styrker Indiske husholdninger ved å passe på barnebarn, opprettholder gode familiebånd og skaper støttesystemer i innvandrerhusholdninger, noe som bidrar til viktig familiestøtte for eks barnvakt. Det er lett tilgjengelig for norske befolkning ellers! Å støtte familien på slike måter er en del av norske samfunnsverdier.

Indere som tar imot foreldrene sine tar det fulle økonomiske ansvar for helsetjenester, bolig, daglig behov, og er dermed minst mulig belastning på velferdsstaten, i tillegg til at det er så lite antall innvilgede fra India.

Den foreslåtte opphevelsen av § 46 rammer familier til norske statsborgere med indisk opprinnelse.Opphevelsen av § 46 hjelper jo nesten ingen. Veldig lite å tjene på. Besparelse tall skulle vise seg hvis det fremlegges.

Hilsen,

Manthan- Den Norsk Indisk kultur foreningen

Orgnr- 929517717

Manthan Den Norsk Indisk Kultur Foreningen Den Norsk Indisk Kultur Foreningen    Kontakt personen bak underskriftskampanjen