Ja til nedregulering av den norske ulvebestanden. 

Ulven som art utgjør en viktig økologisk betydning i store villmarksområder. Norge har ingen store nok arealer med uberørt villmark, der ulven fritt kan leve uten at den kommer i konfrontasjon med mennesker, og deres bruk og benyttelse av naturressurser. Norge er en stor menneskeskapt kjøkkenhage, der vi gjennom skog- og jordbruk, og byer, tettsteder og bygdesamfunn har påvirket våre omgivelser på en slik måte at vi har laget fundamentet for et livsgrunnlag uansett hvor i landet vi har karret oss fast. I denne, vår mangfoldige kjøkkenhage, har noen kunnskapsløse norske politikere bestemt at vi skal "ta vare på" russisk ulv. Dette kun for å blidgjøre noen pompøse naturromantikere i Brüssel, for så å ta på seg æren av at norske politikere er en av de beste i "Miljøklassen". Russisk ulv er ikke noen truet art i det hele tatt! Å sette grenser på et kart og si at "her skal vi ha ulv", vitner om svært liten, eller ingen kunnskap om ulvens biologi. En ulv kan trave 20-30 mil på et døgn! Dyrevelferd er viktig! Ulven har krav på et fritt liv i villmark uten stadig å komme til konfrontasjon med mennesker og menneskelig aktivitet. Ulven i Norge eller i Skandinavia som helhet, får ikke dekket de livsbetingelser den har krav på som art. Derfor er gjeninnføring av ulv i Norge synonymt med dyreplageri for ulven sin del. Har opplevd ulv mye i Canada, Rocky Mountains B.C. Fantastisk å sovne i teltet om kvelden og høre ulvekonserten bølge frem og tilbake på andre siden av sjøen og i fjellsidene, i VILLMARK!!