Nei til Glommakrysning alternativ E

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Nei til Glommakrysning alternativ E-oppropet.


Gjest

#1

2014-10-28 12:37

Det eneste vettuge her,er selvfølgelig å bygge ut. firefelten over broen,der veien går idag. Hovedmengden av trafikk kommer jo fra Aurskog ,samt Gan. Å legge veien i en stor omvei nedi Faldalen,er nærmest ren idioti. Når prisen også et en mrd.høyere,burde valget være opplagt...
Gjest

#2

2014-10-28 19:18

Skal man stemme i mot noe, burde man ta stilling til hvilke alternativer som er mer aktuelle. Det å signere i mot E2 kryssing blir da litt dumt. Hva er den beste kryssingen av elva? Noen vil uansett bli berørt når veien utvides. Skal jeg støtte dette oppropet, så kom opp med noen bedre alternativer.

 


Gjest

#3

2014-10-28 20:25

Bevar dyrka mark, det er maten din vi snakker om og verner om her.

Gjest

#4

2014-10-28 21:45

Vil bare si at det er lov til å bruke hode, men desverre så er det noen som bruker det de sitter på til å tenke med og jobber med rævva føre!
Roving

#5 E2 må være det beste valget

2014-11-01 13:29

Dette virker som en litt idiotisk avstemming av noen som bor innerst i Falldalen. Alternativ e2 virker som det klart beste valget som vil få minst konsekvenser for Fetsund som bygd. Da kan vi beholde den gamle brua til lokal trafikk. Skoleelever trenger ikke å gå ved siden av en firefelts vei til skolen. Vi slipper en stor vei over vår perle lensene. Skolene slipper å ha utsikt over en av Norges mest trafikkerte veier beliggende bare 100 meter unna. 

Har Fetsund vel tenk over dette i det hele tatt?????

Roving

#6 Re:

2014-11-01 13:30

#3: -  

 Det viktigste er her fetsunds ve og vel. Lite viktig om det skulle forsvinne noen åkerlapper.