Nei til Fossumbyen
Kontakt personen bak underskriftskampanjen
Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Nei til Fossumbyen-oppropet.
Gjest |
#12014-07-02 07:13Det er et overgrep å presse inn en Fornebybebyggelse på et område som egentlig er innenfor markagrensen. Ingen arkitektkonkurranse er utlyst, det forventete forslaget til områdeutbyggingen er langt overdimensjonert, og det blir en bilbasert satelittbebyggelse som ikke er forenelig med lokalsamfunnets behov og ønsker. |
Gjest |
#22014-08-25 22:16Jeg er imot masive bygg plannen. Vi har mye trafikk allerede og det er ingen synlig plan for trafikk i fremtiden. Det kunne bygges mellom 400 og 500 eindomer men ikke mer. |
Laila |
#3 Re:2014-09-01 18:59Helt enig. Håper at oppropet lykkes. Det er en gave til fremtidige generasjoner. Ta vare på Bærum!!! |
Gjest |
#42014-09-01 19:31Lykke til med oppropet! Vi får håpe at politikerne skjønner alvoret i det som skjer når slike planer tar overhånd. Det må stoppes! |
Gjest |
#52014-09-02 14:58Nei til Fossumby med 6000 boenheter Ja til 2000 boenheter. |
Gjest |
#6 Re:2014-09-03 07:21 |
Gjest |
#72014-09-08 13:54Planen kan umulig ta hensyn til fredningen av Ankerveien som kulturminne, hvor eksisterende bebyggelsen er underlagt «gul sone», samt hensyn til bruk av dyrket mark «Smie jordet»" |
Gjest |
#82014-09-08 20:44Trafikkaviklingen er ikke dimensjonert for en slik økning. Høyhus så tett inn imot marka og Bogstadvannet vil ødelegge området og dets nturnærme kvaliteter |
Gjest |
#92014-09-11 18:53Stopp massiv boligbygging i et sårbart område nær et vassdrag og vann. Boliger bør bygges nær tog og bane, ikke midt i et viktig rekreasjonsområde for tusenvis av mennesker i Oslo og Bærum. |
Gjest |
#102014-09-11 21:08Dette er et område som mangler kommunikasjons-infrastrukturen for å understøtte en slik utbygging. Det er uklokt å bygge ut i denne delen av kommunen. En eventuell utbygging vil forsterke de trafikale problemene. |
Gjest |
#112014-09-12 08:58Matjorda vår må bevares; jorde etter jorde blir borte til fodel for industribygg og boliger. Hvor skal maten vår komme fra? Utelukkende fra import? Vi vil ha norsk mat.' |
Gjest |
#122014-09-13 18:22Jeg er egentlig ikke mot utbygging, men planene er altfor store - deg blir for tett. |
Gjest |
#132014-09-13 18:48Det verste ved utbyggingsplanene for Fossum-området er den totale mangelen på infrastruktur for transport. Man avspises med matebuss til Østeråsbanen. Når man kjenner området er dette helt ufattelig innsiktsløst. |
Trollet |
#14 Nei til Fossumbyen2014-09-16 16:34Bare navnet Fossumbyen bærer bud om hva utbygger her planlegger. Nå må jaggu Bærums politikere opphøre med all nedbygging av dyrkbar mark og annet verneverdig areal. Bærums befolkning får heller eventuelt stå ut litt dårligere kommuneøkonomi grunnet mindre utbygging. Fortetting virker dessverre å være politikeres nye mantra.
|
Gjest |
#152014-09-28 16:23Politikerne har vedtatt at det skal bygges langs offentlig kommunikasjon. Det er langt til det fra Fossum. Veien er tåler ikke mer trafikk. Matebussordning vil ikke fungere. |
Gjest |
#16 Det må til!2014-11-06 18:36Syntes at Fossumbyen høres interessant ut. Det er et kjempe fint naturområdet som bærer preg av mye friluft og aktivitet. Dessverre er det slike tiltak som må til for at nykommere skal trives og ha et sted å leve også. Slike bebyggelser kan bli utført på forskjellige vis, og jeg tror det vil funke. Jeg er mer skeptisk til trafikkorienteringen og veistandaren. Skal Fossumby bli realitet, må trafikken også "shines" opp. Bedre, større veier, og Røa-krysset vil bli helt korka om det ikke gjøres noe med. |
Gjest |
#172014-11-12 15:42Det vil være en katastrofe for hele området med en tett bebyggelse. Foruten ødelagt natur og fritidsarealer som blir borte, er selve Røa-krysset allerede i dag et stort problem mht trafikk-avvikling! Først må infrastrukturen på plass før ny utbygging på Røa og omegn. |
Gjest |
#18 Re:2014-12-11 21:27Enig med uttalelsen overgrep og sattelittby.. Nei, og atter nei.. |
Gjest |
#192014-12-20 12:00En satelittby på Fossum er ikke forenelig med Bærums kulturhistorie og visjoner om en grønn bygd. Området er for verdifullt til å ødelegges av så tett bebyggelse helt opp mot Østernvann . Estetikk og miljø ,gode oppvekstforhold og turområder for de som allerede bor her er viktige for trivselen. Ikke sprengt trafikk og støy. Fossum er for meg et kulturhistorisk område av høy verdi . Det var her vi gikk på ski gjennom hele oppveksten. Det er ikke for ingenting at Bærum har ligget høyt på statestikken som en grønn bygd med gode oppvekstvilkår og gode skoler . Vi har også ungått drabantbystempelet ,nettopp fordi vi har hatt flinke politikere som ser sammenhengen i det bygde miljø , bevaring av jordbruk og estetikk ved nybygg !Fortetting med kvalitet er stikkord !! |
Gjest |
#202015-03-15 15:49 Er helt enig med dere . Vi skal ikke bare tenke penger... Vi må ha rom rundt oss. Grønne arealer så vi for beholde ren luft. Tenk på all biltrafikk som dette medføre... Jeg trives godt her, akkurat fordi det er god plass rundt blokkene Sånn vil vi ha det, for våre barn og barne-barn |
Gjest |
#212015-03-17 01:06Total mangel på infrastruktur, Ankerveien, gjennom Røa!!!!, Griniveien, P&R osv osv osv. Alt for massiv størrelse/type/antall. Jordbruksareal forsvinner!! Ser ingen sammenheng i planverket; for mange adm enheter innvolvert (Oslo kommune, Oslo Fylke, Bærum kommune, Akershus fylke). Alle forhold ligger til rette for at dette blir tidenes dårligste plan og gjennomføring. Kanskje verre en Fornebu også ...SKREKK OG GRU! |
Gjest |
#242015-05-29 20:09Dette er et brutalt inngrep i et viktig kultur- og landskapsområde, som heller burde vernes mot utbygging.og andre inngrep. Helt fremmedartet og malplassert bebyggelse som ødelegger dagens opplevelsesverdier med samspillet av natur og kultur i et historisk perspektiv. innflyttere har hatt glede av- og som dette flertallet i befolkningen dermed mister. |
|
Norges Ukraina-støtte må økes drastisk!
NEI til bovaer i norsk landbruk!
Stortinget må sette kunnskapen i arbeid for å stoppe naturtapet
La Fares Ali få bli i Norge - hans 11 år gamle datter trenger ham
Innspill Reguleringsplan 202406 for Mosetertoppen Øvre
NEI til vindturbiner i Skjebergmarka, Varteig og Syverstadåsen
Nei til obligatoriske Pridemarkeringer i barnehage og skole
STOPP BOVAER! VI KAN BEDRE!
FOLKETS VETO 2025 - STOPP GALSKAPEN
Vi krever handling for Gaza
Er det noe du vil endre?
Endringer skjer ikke ved å være stille. Forfatteren bak dette oppropet reiste seg og gjorde noe. Vil du gjøre det samme? Start en sosial bevegelse ved å opprette en underskriftskampanje.
Start din egen underskriftskampanjeAndre underskriftkampanjer du kan ha interesse av
Mammografiprogrammet må utvides!
12708 Laget: 2025-06-24
Ørland: 4 kirker stenges 1. Oktober!
568 Laget: 2025-08-21
Stopp planene om å fjerne de 70 trærne som utgjør innferdselsåren til Mosvatnet naturreservat - vern må henge sammen.
426 Laget: 2025-08-26
Stopp nedleggingen av Abildsø ungdomsskole!
413 Laget: 2025-08-27
La Ahmad Khalil Idriss få bli i Norge – han hører hjemme her
1365 Laget: 2025-07-21
Bevar naturen-og miljøet i Søre Øyane for framtida!
206 Laget: 2025-08-18
Vi ønsker å gå over demningen
166 Laget: 2025-08-27
JA til å bygge BEGGE Ensjøskolene
804 Laget: 2025-07-28
Ikke ta ugjenopprettelig valg på feil grunnlag og prosess!
313 Laget: 2025-08-15
Tiltak i Hoveveien og Kvernelandsveien NÅ!
126 Laget: 2025-08-25
Fjern forbud på fritidsfiske
637 Laget: 2025-07-30
Opprop for bedre helsetilbud for og anerkjennelse av mennesker med ADHD, autister og annen nevrodivergens
3278 Laget: 2024-03-05
Hundvåg kanalen: Bangavåen til Grønnavigå!
71 Laget: 2025-08-19
Bevar naturbad i Holmsbu, med isbading og badstue
290 Laget: 2025-06-29
NEI til salg og privatisering av Ula badestrender og campingområde!
2116 Laget: 2025-08-05
Opprop mot vindkraft på Vegårshei!
357 Laget: 2025-08-12
NEI til bovaer i norsk landbruk!
36046 Laget: 2025-06-10
Opprop mot Tobruåsen Pukkverk
49 Laget: 2025-08-18
Bevar Bjarkøy sykehjem og helsesenter slik det er i dag!
517 Laget: 2025-07-16
Vi krever handling for Gaza
8958 Laget: 2025-07-24