Riksrevisjonen må nå granske prosessen ved valg av flybase på Evenes
Kommentarer
#401
Jeg signer fordi jeg er i mot Regjeringen og Ap`s rasering av vårt forsvar og unødvendig bruk av milliarder av skatte penger til et prosjekt som ble lagt i møllposen. I tillegg legges det meste av forsvar i Nord Norge brakk og flyttes sørover.(Andenes , 2018-05-28)
#402
Prosessen som er fulgt, er i strid med regelverket for hvordan man skal kvalitetssikre økonomiske beregninger som er en vesentlig del av grunnlaget for Stortingets vedtak.(8484 Risøyhamn, 2018-05-28)
#403
Det er tull å kaste milliarder på evenes når det kun er snakk om å bruke millioner får å drive Andøya. Dette er skattepenger vi som velgere/borgere betaler inn. Å det blir ikke rett at dere som styrer ikke ikke en gang skjønner konsekvensene på lang sikt.Jeg ser ingen fornuft i dette. om det finnes en grunn som gjør at vi folket kan skjønne denne avgjørelsen, så kom får fan med den. Nå er det nåkk løyn.
(Stamsund, 2018-05-28)
#410
Dette er et stort feilgrep.(Tromsø, 2018-05-28)
#416
Her er det gjort mye feil valg ved å velge Evenes(Salangen, 2018-05-28)
#418
Syns saken virker meget tvilsom Og at det fremkommer at Evenes verken har plass eller egner seg til base både for QRA og MPA. I tillegg at oppbyggingen kommer til å koste mange milliarder mer enn det som stortinget er opplyst om!(Aurskog, 2018-05-28)
#423
Hele prosessen har vært feil.(Andenes, 2018-05-28)
#428
Vårt demokrati er i fare hvis politikere ikke følger de lover og regler som gjelder når så store bestemmelser skal tas!(Andenes, 2018-05-28)
#430
Løvebakken må ha mistet all form for logisk/ fornuftig tenkning. Skulle vært slik som i andre bedrifter , att noen faktisk er ansvarlig for galskapen !(Lødingen, 2018-05-28)
#431
Manipulering av tall og fakta fra en stor del av våre folkevalgte, Stortinget får feil og mangelfull informasjon. Stopp pengesløseriet som vil gi oss dårligere forsvar. Rydd opp i denne saken på en redelig måte! Hele Norge skal forsvares av Norske styrker(Sigerfjord, 2018-05-28)
#436
Andøya flystasjon har blitt vedtatt nedlagt på feil grunnlag. En river ikke landets beste flystasjon med alle fasiliteter og 60 års ekspertise, for å bygge opp fra scratch på et sted som av fagmilitære regnes som uegnet til formålet. Dette blir ingen besparelse, men et gedigent pengesluk. Dessuten svekker den Norges forsvarsevne i nord.(Klokkarstua, 2018-05-28)
#438
Støtter Andøya flystasjon, å mener at dette er en manipulert prosess som bør ettergås.(Ballangen, 2018-05-28)
#439
Jeg signerer fordi det virker som det går prestisje i saken og alt de involverte partiene ikke ønsker å innrømme det. Det er viktig at norsk forsvar er så bra som mulig og at vi ikke sløser bort penger på å lage ny infrastruktur vi allerede har.(Kongsberg, 2018-05-28)
#443
Oddvar Aune(Andenes, 2018-05-28)
#447
Hele saka er tuftet på usannheter og faktafeil av dimmensjoner...(Bleik, 2018-05-28)
#449
Meget viktig(Harstad, 2018-05-28)
#450
Vil ha den beste stasjonen i Nord Norge(ANDENES, 2018-05-28)
#454
Jeg er enig i at dette bør granskes nærmere av Riksrevisjonen(Bodø, 2018-05-28)
#457
Det er hårreisende at ikke alle fakta er lagt frem og selv de som finnes understøtter ikke det valg som er gjort.(Gressvik, 2018-05-28)
#458
Sompon Supanok(Bua Yai, 2018-05-28)
#460
Fordi: Landets sikkerhet kommer først, og ved å flytte flyplassen fra Andenes, begår politikerne en gedigen feil - i gjen.(Svolvær, 2018-05-28)
#464
Beslutningen virker svært tynt begrunnet(Sotra, 2018-05-28)
#466
Uenig med ved9(Andenes , 2018-05-28)
#467
Ønsker å bevare demokratiet. Ønsker troverdighet og tillit til prosessene. Juks, feilinformasjon, manipulering og lobbyering er fremtredende i dagens situasjon.(Andenes, 2018-05-28)
#472
Vedtaket om å flytte mpa fra Andenes til Evenes er gjort på feil grunnlag...(Dverberg, 2018-05-28)
#473
Det e galsksap å legge en overvåkningsbsse oppå et platå med plass te ingen ting....(Silsand, 2018-05-28)
#474
Min tidligere kunnskap tilsier at Andøya flygeteknisk er en vesentlig bedre flyplass enn Evenes og passer utmerket til MPA formålet.Kan derfor ikke skjønne at det er nødvendig å legge ned en fult oppegående base til en verdi av 30 milliarder, for så å bygge opp en ny base noen få mil unna. Evenes vil som Ørland bli et pengesluk uten ende i årene som kommer. Dette er penger som kunne vært benyttet til samfunnsnyttige formål.
(Kristiansand, 2018-05-28)
#475
Toine C.Sannes har helt rett her.(Andenes, 2018-05-28)
#476
Forde jeg mener at Regjeringens vedtak er fattet på feil grunnlag.(Lillehammer, 2018-05-28)
#481
Ikke enig om nedleggelse av Andøya Flystasjon(Kattem, 2018-05-28)
#487
Evenes flyplass kommer til og bli et milliard sluk uten like!(Myre, 2018-05-28)
#489
Jeg støtter det ,og er en del av meg er oppvokst på andenes.beholde militær og flystasjon.begrunn at beholde arbeide plasse og godt forsvare nord-norge. Økonomisk forsvare beholde i andenes(Bodø, 2018-05-28)
#491
Det er lagt ned så mye kapital i infrastruktur i denne flyplassen og legge den ned nå rimer ikke.(Ytre Enebakk, 2018-05-28)
#492
Jeg synes at hele prossen Andøya -Evenes Lukter av juks å tall triksing i favør for Evenes,Det er Sløseri med skattebetalerens Penger å bygge ny MPA/QRA Base på Evenes, når det allerede er en super operativ Base på Andøya , Med plass til alt Luftforsvaret måtte ønske å ha på en base. ER EN SKANDALE Å PENGESLØSING UTEN SIDESTYKKE DET MAN NÅ ER VITNE TIL !!
(Senja, 2018-05-28)
#493
Dette fordi vedtaket fra 2016, vedr. nedleggelse av Andøya Flystasjon og bygging av ny base vil være en politisk skandale ti ganger større enn stortingsgarasjen, og vil bli den største forsvarspolitiske og samfunnsøkonomiske tabben i Norsk politisk Historie!!(Andenes, 2018-05-28)
#495
Fordi hele prosessen ikke er gjort etter Storting og Regjeringens egne regler for igangsetting av store offentlige prosjekter. Her er vedtaket fattet om flytting først.(Andenes, 2018-05-28)
#501
"Kart og terreng" ser overhodet ikke ut til å stemme, og det gis overhodet ikke utfyllende svar på enkle og saklige spørsmål. Mistilliten er forlengst et faktum.(Andenes, 2018-05-28)
#505
Støttes(Stokmarknes, 2018-05-28)
#506
Alle 52 kortene skal på bordet.(Sjøvegan, 2018-05-28)
#509
Det virker meningsløst å flytte en flybase som er godt etablert med den beste plasseringen!(Åmot, 2018-05-28)
#512
Jeg ble utdannet befal fra Hæren på Heistadmoen i 1965 og har siden den gang fulgt godt med i forsvarets utfordringer, både faglig og politisk.Saken om å flytte fra Andøy til Evenes virker uforståelig for meg, derfor min underskrift, men
det er sikkerhetsmessig langt alvorligere og ikke minst vanvittig mye mer kostbart å flytte hovedflybasen fra Bodø til Ørland. Hvorfor blir ikke det gransket?
(Bodø, 2018-05-28)
#516
Valg av Evenes er feil. Det er mye som ikke stemmer(Bleik, 2018-05-28)
#524
Galskap og pengesløseri å flytte flybasen på Andøy til Evenes(Sørreisa , 2018-05-28)
#526
Er fra Lofoten, og skremt over rasering en i nord! Viktig å ta vare på Andøya flystasjon,og sikre forsvar av Nord Norge.(Skallestad , 2018-05-28)
#527
Dette er ikke til det beste for landet. Et pengesluk er besluttet, uten at det vil gi Norge et bedre forsvar. Uforståelig. Korrupsjon?(1481, 2018-05-28)
#544
Som tidligere flyger i Luftforsvaret på mange typer fly og helikoptre, og senere senior strateg for Forsvaret, kjenner jeg basene og kapasitet, lokalsamfunn og kostnader som politikere og andre har lett å overse. Det er graverende det som har skjedd, og noe Riksrevisjonen virkelig bør granske. Dette vil koste landet svært mye og lukter en alvorlig kostnadsoverskridelse.(Asker, 2018-05-28)
#547
Jeg signerer fordi politikerne har vært for arrogante i denne saken.(Sortland, 2018-05-28)
#551
Jeg gir meg ikke(Andenes, 2018-05-28)
#557
Lempfeldig forhold til fakta, bevisst tilbakeholdelse av informasjon. Et forhold til kostnader som kun er ment å skaffe tillatelse til igangsetting for deretter be om ekstra midler når prosessen er kommet for langt til å reverseres. Konsekvensene på tas nå for å unngå ett merforbruk slik vi i dag ser på Ørland (fra 5 til 25 med). Dette er kun med å skape ytterligere politikerforakt, så her vil en få en vinn-vinn situasjon ved å få alt på bordet, for deretter reverse denne meningsløse sløsingen med våre skattepenger og neglisjering av personell og lokalsamfunn.(Ski, 2018-05-28)
#563
Jeg signerer pga offentlig sløseri på å legge ned en velfungerende base for å bygge opp en ny på IKKE egnet sted. Det er til å gråte over(Kongsberg, 2018-05-28)
#571
Dette er en stor feil! Dette må gåes nærmere etter sømmene!(Tromsø, 2018-05-28)
#574
Nå må vi la fornuften råde. "Blårussen" har gjort nok mange tabber tidligere. Jfr Olavsvern blandt annet.(9419 Sørvik, 2018-05-28)
#579
Jeg støtter forslaget.(Åse, 2018-05-28)
#580
Hindre russisk invasjon. Hindre milliardsluk.(Oppegård, 2018-05-28)
#582
Dette er muffens .(Andenes, 2018-05-28)
#587
Dette er plassen jeg kommer ifra.(Oslo, 2018-05-28)
#588
Mangler tillit til prosessen ut fra:-tall-manipullasjon
-ingen kvalitetssikring
-feil-informasjoner
-mv
(Aars, 2018-05-28)
#592
Regjeringen og AP driver et politisk spill i deñne saka og ser bort fra alle de faglige innspillene som er kommet mot denne flyttinga. Saka må derfor granskes nøye!(Sortland, 2018-05-28)
#593
Fordi Andøya e d beste alternativet(Vadsø, 2018-05-28)
#594
Jeg har i lengre tid fulgt med på det som har framkommet av fakta-opplysninger fra fagmilitære både i tjeneste og pensjonister, samt andre relevante fagfolk. Her er det så MYE framlagt materiale som TYDELIG viser at EVENES flyplass er et dårlig valg, både militært sikkerhetsmessig, topografisk i forhold til innflyvning, begrensning av muligheter for utvidelser og økonomisk.(Halden, 2018-05-28)
#596
Jeg har ikke funnet noe som gjør Evenes mer egnet enn nåværende Andenes.!!!(Degerford, 2018-05-28)
#599
Rett skal vera rett. Å byggja ned to velfungerande forsvarslokasjonar og så opprette eit nytt er i seg sjølv sløsing med skattebetalarane sine pengar. Dessutan virkar det som etter forsvarsfagleg vurdering at Andøya er betre egna til militærflyplass i framtida.(Sørreisa, 2018-05-28)
#600
Jeg ennå ikke har sett noen argumenter for at det er smart å samle alle egg i samme kurv og at det skal være enklere å forsvare en flyplass mellom bakkar og berg enn ut med havet.(VADSØ, 2018-05-28)