Stans senketunnel Kaldnes-Korten!

Kommentarer

#7

Ikke bare byggeområdet som blir rammet, dette kommer til å forandre vanngjennom strømningen i hele Vestfjorden og enda mere gror igjen

(Tjøme, 2018-06-22)

#12

Av hensyn til miljø, fugleliv, torskeyngel, ålegress, kulturlandskap og byens framtid

(Tønsberg, 2018-06-22)

#23

Vi trenger en annen løsning som bare vil koste en brøkdel av denne løsningen

(Tjøme, 2018-06-22)

#25

Bro er et alternativ, senketunnel er for dyrt (Ingen vet hva totalprisen blir) og ikke. Bra for miljøet. Det best hadde jo hvert å få VVF

(Nøtterøy, 2018-06-22)

#26

Ødelegger store deler av Nøtterøy, og fuglereservatet. Hensiktsmessig er den heller ikke og pris som vi ikke aner hva blir annet at den blir høy. Stopp galskapen !!!

(Skjerve, 2018-06-22)

#31

Tunneler krever for mye vedlikehold, stengninger nattestid og er ikke en verdig fastlandsforbindelse!

(Færder, 2018-06-23)

#43

Fullstendig galskap!!!

(Tjøme, 2018-06-23)

#45

Noe annet enn Vestfjordforbinnelsen er ulogisk

(Tjøme, 2018-06-23)

#47

Jan-Erik Borge

(Nøtterøy, 2018-06-23)

#53

Miljøhensyn

(Færder, 2018-06-23)

#54

Ta vare på naturen!

(Tjøme, 2018-06-23)

#57

Jeg signerer da jeg mener en bru er mer hensiktsmessig, praktisk, sikrere og miljømessig bedre enn senketunnell.

(Nøtterøy, 2018-06-23)

#59

Jeg er redd for miljøødeleggelsene både rundt Nordbyen-området og ikke minst Ilene. I tillegg er det umulig å forutsi kostnadene. Sjansen for en betydelig kostnadsoverskridelse er meget sterkt til stede. Vi kan ikke ta sjansen på å bygge en undersjøisk tunnel som koster så mye og løser så lite.

(Teie, Nøtterøy, 2018-06-23)

#65

Jeg ønsker at Tønsberg havn får beholde sitt unikum som turist sted og gjestehavn tilbud.

(Movik, 2018-06-23)

#68

Fordi bru er det beste for alle.......

(Sandefjord, 2018-06-23)

#72

Prosjektet er dårlig planlagt, og blir for dyrt samtidig som det finnes bedre alternativ.

(ANDEBU, 2018-06-23)

#85

Dette vil ødelegge for Ilene naturreservat ved Jarlsberg.

(Nøtterøy, 2018-06-23)

#92

Jeg signerer fordi jeg mener det er mere lønnsomt med bru. Både økonomisk, miljømessig og plassering

(Nøtterøy, 2018-06-23)

#94

Jeg syntes bro Hella -Stokke er det helt klart beste alternativet for fartlandsforbindelse for øyene!

(Husøysund, 2018-06-23)

#104

Dette alternativet ødelegger sårbar natur.

(Sandefjord, 2018-06-24)

#105

Fordi vi ønsker ikke denne forbindelsen. Vi ønsker en forbindelse for øyfolket. Hella- Stokke. En forbindelse for øyfolket. Den har vært ønsket i over 60 år. Vi skal betale, vi bør bestemme.

(Hvasser, 2018-06-24)

#106

Just because.. Smh

(Teie, 2018-06-24)

#108

Det ødelegger fuglereservatet

(Vestskogen, 2018-06-24)

#109

Jeg er sterkt i mot senketunnel pga sikkerhet og fordi det ødelegger området hvor tunnelen skal gå ned og komme opp. Det blir så mye bedre med bro over.

(Sofiemyr, 2018-06-24)

#111

Jeg er enig med Naturvernforbundet og NOF.

(Larvik, 2018-06-24)

#119

Mener prosjektet ikke er det multimate for oss på Øyene, så helst at kryssing ble vestfjordforbindelsen

(Hvasser, 2018-06-24)

#120

Bruløsningen er bedre. Billigere å bygge og drifte i etterkant. Samt en løsning som er mindre risikofylt.

(Tolvsrød, 2018-06-24)

#130

Politikerne må skjønne nå at dette prosjektet er galskap på alle mulig vis...

(Nøtterøy, 2018-06-27)

#131

Fordi, det er der eneste fornuftige å gjøre i denne saken!

(Nøtterøy, 2018-06-27)

#132

Bro er en mye bedre løsning og koster mindre

(Tjøme, 2018-06-27)

#135

Med dette alternativet risikerer vi ødelagt byfjord, dårligere vanngjennomstrømning, et truet ramsarområde og «humøret» til oss som mener dette er et alternativ som bl a er basert på Tønsberg sitt behov for tilgang til Nøtterøy med alle sine utbyggingsprosjekter (kalnezia) Det er stormannsgalskap og misbruk av fellesskapets penger. Vi ønsker mindre bilbruk og det har aldri skjedd at bilbruken går ned ved å utbygge veinettet i den grad de har skissert her.

(Nesbrygga, 2018-06-28)

#136

Vi trenger Bro over Vestfjorden!

(Torød, 2018-06-28)

#137

Det er galskap med alt for mange uforutsette komplikasjoner og konsekvenser.

(Nøtterøy, 2018-06-28)

#140

Det er et håpløst prosjekt. Gi oss bru til Smørberg eller sydover

(Nøtterøy, 2018-06-28)

#142

Større veier gir mer
trafikk og forurensning.
Belinda, tønsberg SV

(tønsberg, 2018-07-23)

#144

Jeg vokste opp ved Teie Torv -50-60 og 70 tallet og ønsker en bro enten Hella eller Ravndal. Nå bor jeg litt lenger ut, men det Færder trenger er en best mulig adkomst til E-18 og Torp.

(3138 Skallestad, 2018-09-02)

#145

Vil ha bro. Men helst forbindelse Hella - Stokke.

(Nøtterøy, 2018-09-07)