Nei til etablering av Stena Recycling på Lyngås!

Kommentarer

#2

Vi ønsker ikke mer tungtrafikk i området omkring Lyngås.

Vi vil beskytte Lierelva og den unike naturen omkring Liers viktigste vannvei.

(Tranby, 2020-06-04)

#4

Jeg signerer fordi det er en helt uaktuell plassering av et slikt anlegg. Om de får lov til det de søker om nå, er det mest sannsynlig bare starten på hva som kan komme seinere. Det må stoppes nå!

(Lier, 2020-06-04)

#6

Jeg signere fordi jeg er imot etablering av Stena Recycling på Lyngås. Stedet egner seg IKKE.

(Tranby, 2020-06-04)

#8

Jeg er sterkt uenig i at vi skal få et slikt anlegg midt i Lier. Befolkningen sa klart nei til anlegget for et par år siden, men politikerene viser at det er kun penger de tenker på!

(Lier, 2020-06-04)

#9

Jeg ønsker ikke at nærmiljøet mitt skal bli rasert av dette!!

(Tranby, 2020-06-04)

#11

Redd for miljøet, støy, forurensing av grunnvann

(Tranby, 2020-06-04)

#14

Jeg signerer fordi jeg flyttet til kommunen for naturmangfoldet og nærhet til gode fiske- og turmuligheter. Vi trenger ikke flere bidrag til "månelandskap" i Lierdalen. Det må finnes bedre alternativer å legge et avfallsanlegg enn midt i en naturperle.

(Tranby, 2020-06-04)

#18

Dette bryter fullstendig med ideen om "Grønne Lier". Burde vært en selvfølge at våre politikere prioriterer miljøvern, jord og matsikkerhet. Dette er et stort tilbakesteg for arbeidet med å verne Lierelva og tilstøtende elver.

(Tranby, 2020-06-04)

#28

Jeg er 100 % enig! Lyngås er et helt uegnet sted og vi orker ikke en ytterlig økning av tungtrafikk gjennom boområdene

(Tranby, 2020-06-04)

#29

Jeg er fritidsfisker å synes det er helt meningsløst at det aldri blir hensyntatt naturen når mann vurderer nye plasser dør avfalls deponering

(Oslo, 2020-06-04)

#38

Det er helt uhørt at grønne Lier skal ha et anlegg som kan ha noen som helst sjanse for å få utslipp som kan skade Lierelva - og dermed fisken og vannet som bøndene bruker til produksjon. Jeg kjøper alt jeg kan av norske råvarer, og vil ha mest mulig av mine grønnsaker fra Lier så lenge jeg lever og fremtidige generasjoner. At det også legges opp til den transportmengden opp og ned kirkelinna er helt utrolig at det i det hele tatt vurderes. De folkevalgte bør skjerpe seg og høre på sine innbyggere.

(Lier, 2020-06-04)

#39

Jeg er ofte på Tranby og mener det er alt for mye veistøy fra tungtrafikk som det er.

(Stavern, 2020-06-04)

#40

Miljømessig feil plassering.

(Tronstad, 2020-06-04)

#41

I Lier skal det dyrkes og ikke lagre farlig avfall.

(Lier, 2020-06-04)

#42

Jeg syns ikke vi har råd til å ta denne sjansen, når et lite feilgrep kan få fatale konsekvenser for Lierelva! Bevar grønne Lier!

(Lier, 2020-06-04)

#45

Jeg er oppvokst i Lier. Glad i bygda. Fisker i Lierelva hver sommer. Vil ikke se elva og bygda bli forurenset på grunn av at noen skal tjene på det!!!

(Tønsberg, 2020-06-04)

#46

Jeg er sterkt i mot etablering av slikt anlegg,
med den usikkerhet det gir for Lierelva.

(Tranby, 2020-06-04)

#48

Finn en annen plass for søppelet

(Andebu, 2020-06-04)

#50

Er nabo og frykter forurensing av mark og Lierelva.

(Tranby, 2020-06-04)

#51

plasseringen strider mot all fornuft med tanke på adkomst veier og beliggenhet for denne type virksomhet. Anlegget må legges nærmere E-18

(Lier, 2020-06-04)

#59

ikke ønsker å ødelegge dalen med den massivt økte tungtrafikken. merker allere i dag at trykket på veien er altfor stort.. det går ikke an å gamble med såpass gode jordbruksområder som det lierdalen representerer.

(tranby, 2020-06-04)

#61

Dette er ikke være riktig for Lier.
Utrolig at saken kommer opp igjen.

(Tranby, 2020-06-04)

#62

HELT feil plassering for et sånt annlegg.

(Tranby, 2020-06-04)

#67

Det hjelper ikke å angre i ettertid! Lierelva, en av Norges fremste sjøørretelver skal bestå.

(Sylling, 2020-06-04)

#68

Det er ikke verdt risikoen for Lierelva

(Lier, 2020-06-04)

#70

Dette er imot alt Lier har jobbet for i mange år, ett grønt Lier!!!!!!!

(Tranby, 2020-06-04)

#73

Finn et bedre egnet sted med vesentlig lavere risiko ved forurensning. Det er ikke et spørsmål om hvis, men når.

(Lier, 2020-06-04)

#85

Jeg er mot for de jeg mener dette strider med Grønne Lier.

(Tranby, 2020-06-04)

#87

Jeg signerer fordi det er det riktige å gjøre

(Oslo, 2020-06-04)

#95

Dette er ikke et egnet sted for et slikt annlegg. Lierelva rett på nedsiden med et rikt fiskeliv, vanning til jordbruket osv osv

(SYLLING, 2020-06-04)

#96

Vil bevare Lier som det er

(Lier, 2020-06-04)

#104

Fordi jeg ikke ønsker eit slikt anlegg i området der det er gyte område for sjøørret, sjøørreten er allerede sårbar og må tas spesielle hensyn til.

(Lyngås, 2020-06-04)

#106

Ønsker ikke mer tungtrafikk på Kirkelina. Bekymret for hva dette kan komme til å gjøre med "grønne" Lier på sikt.

(Tranby, 2020-06-04)

#110

Jeg bor på Tranby og ønsker ikke dette

(Tranby, 2020-06-04)

#117

Mener det ikke er gunstig å starte et slikt prosjekt så nærme et viktig vassdrag for både sjøørret og laks.

(Oslo, 2020-06-04)

#125

Vi bor langs Kirkelina og det er mer enn nok trafikk med tilhørende støy og støv her allerede. Vi er absolutt imot godkjenning av anlegg som fører til økt trafikk! Lier bør være en grønn sone, ikke en søppelfylling.

(Tranby, 2020-06-04)

#132

Jeg signerer fordi dette anlegget ligger slik til at evt forurensning herfra vil skade vannkvaliteten i Lierelva og det vil igjen skade fisk og landbruk

(Tranby, 2020-06-04)

#135

Dette er galskap!!!!! Grønne Lier skal ikke ha slikt i nærområde til beite og dyrket mark!!!!!

(Lier, 2020-06-04)

#136

Vi bor langs Kirkelina, og det er mer enn nok trafikk og støy allerede. Vi er absolutt i mot anlegg som fører til økt trafikk. Legg slike anlegg langt vekk fra tett bebyggelse og vakre, grønne Lier.

(Tranby, 2020-06-04)

#138

Jeg signerer fordi det er helt galt å plassere et anlegg for denne typen avfall i jordbruksområder over Lierelvas grunnvannstilgang

(Tranby, 2020-06-04)

#139

For å sikre Lierelva mot utslipp som kommer til å skje. Legg heller dette avfallsanlegget på Lierstranda ved siden av Helikteigen.

(Oddevall, 2020-06-04)

#142

Jeg er oppvokst på en nabogård, og ønsker ikke familien min skal belastes mer enn de har blitt i forhold til trafikk og bråk

(3302 Hokksund, 2020-06-04)

#145

Jeg ønsker ikke Stena Recycling til Lyngås, på grunn av potensiell forurensning av naturen og elva. Det største problemet er likevel beliggenheten. Et slikt anlegg må ligge nær hovedvei, jernbane og havn.

(Sylling, 2020-06-04)

#146

Jeg signerer fordi jeg mener det får holde med et avfallsmottak i Lier.

(Lier, 2020-06-04)

#148

Jeg signerer førdi jeg er mang-årig medlem i fiskeklubben(lierelva) og meiner det må finnes ett areal der gjer ett mindre avtrykk i dalen samnt att risikoen for kort/langvarige negative effekter på dyrliv og miljøet, over samnt under vann, ved ett eventuelt uhell er på ett absolut minimum.

(Noresund, 2020-06-04)

#152

Jeg er i mot stena's avfallsanlegg på Lyngås

(Tranby, 2020-06-04)

#153

Jeg signerer p.g.a jeg fisker i Lierelva..

(Drammen, 2020-06-04)

#159

Lierelva skal være ren og skaffe oss vann til matproduksjon!
En av Norges beste sjøørret elver!

(Lier, 2020-06-04)

#161

Stedet er helt uegnet pga fare for forurensning av elva og konsekvensene for norsk matproduksjon.

(3404 Lier, 2020-06-04)

#165

Lierelva brukes til vanning av Grønsaker,som vi skal konsumere.Utslipp av de stoffene som planlegges lagret her,vil gjøre elva uegnet til dette i mange år.Vil politikerne gamble på dette?.Det er da nok utslipp i elva som det er.

(Lier, 2020-06-04)

#167

Konsekvensanalyser og risikovurderinger er ikke omfattene nok.

(Buskerud, 2020-06-04)

#171

Jeg ikke vil ha mere tung trafikk forbi mine barns skole og jeg ønsker ikke denne ødeleggelsen av naturen vår

(Lier, 2020-06-04)

#173

Jeg ønsker ikke avfallsanlegg i lier/lyngås

(Lier, 2020-06-04)

#175

Å etablere et anlegg som potensielt kan forurense Lierelva er ikke noe jeg ønsker. Lier produserer en stor andel av grønt og det settes i fare med dette anlegget. Den økte er også et minus.

(Lier, 2020-06-04)

#179

Vi må ta vare på vakre Lier<3

(Tranby, 2020-06-04)

#186

Som ei frodig og grønn lunge skal ikke Lierdalen forbindes med deponi for farlig avfall. Ansvarlige politikere som planlegger for framtida bør si et tydelig nei i denne saken.

(Tranby, 2020-06-05)

#199

Grønne Lier bør vel ikke bare være et slagord kommunen bruker når det passer de.

(Egge i Lier, 2020-06-05)