Nei til vindkraftutbygging på Finnskogen

Kommentarer

#802

Detta har ingenting i vår natur og gjøre.

Paal Bjerkek (Elverum, 2025-11-30)

#803

Signerer for vi har hytte i området, derfor ønsker vi ikke vindkraft i området.

Jon Henning Ruud (Nittedal, 2025-11-30)

#809

Jeg er født og oppvokst på fonnskogen. Det er et historisk område som bør vernes!!

Ida Ragnvaldsen (Risberget, 2025-11-30)

#813

Jeg signerer fordi jeg ikke vil ha ødelagt naturen i Norge.

Bakken Aud (Stange, 2025-11-30)

#820

Vindmøller hører ikke til i Norge

Ida Nelvik (Risberget, 2025-11-30)

#829

Vindmøller støyer og er stygge. De stjeler viktig areal fra dyr, trær og vekster. Vi kan ikke tillate å rasere naturen vår på denne måten.

May Britt Vålbekk (Oslo, 2025-11-30)

#832

Utbygging av vindkraft i uberørt natur, ødelegger artsmangfoldet og gleden av å ferdes i vår flotte natur. Det er dokumentert at flere arter er truet ved utslettelse. Vindkraft gir dyrere elektrisitet til innbyggerne. Det er kun eierne av vindkraftverkene som tjener penger på dette. Dette tar ikke vare på miljøet. Det er en ansvarsløs handling.

Åse Engelund (Strømmen, 2025-11-30)

#834

Jeg signerer fordi jeg bryr meg om Finnskogen og mener at en vindmøllepark vil være uklokt for biomangfold, skog- og myrpleie, friluftsliv og generell trivsel for fastboende, hytteeiere og besøkende. Vår familie har hatt hytte ved Kynna siden 1939, far var lærer i Risberget i 10 år, og mange andre slektninger har en sterk tilknytning til området.

Jon Gunnar Arntzen (Le Bignon, 2025-11-30)

#835

Jeg mener vindkraft på land generelt er et feilgrep - og spesielt på Finnskogen - et område som ikke må ødelegges.

Jo Östvold (Kristiansand, 2025-11-30)

#843

Dette er en viktig sak.

Hallgeir Huse (Jømna, 2025-12-01)

#845

Ødelegge og rasere naturen er forferdlig

Svein Ove Netlandet (netlandet1@gmail.com, 2025-12-01)

#856

Vindmøller her vil ødelegge og sette så store spor i vakker natur

Hilde Christiansen (Skien, 2025-12-01)

#857

Jeg ønsker og ha Finnskogen som den er idag, ikke fullt av vindmøller

Stein Jonny Kilen (Gjesåsen, 2025-12-01)

#861

Jeg er selv skogfinne og vokst opp på Finnskogen. Jeg undrer, har ikke de med makt gjort nok overtramp mot innbyggerne på Finnskogen opp igjennom tidene? I tiden vi lever i, trengs det nok utvilsomt mer strøm, men tenk nå i andre baner enn vindkraft og nedbygging av en kulturhistorisk lokasjon som Finnskogen!

Silje Græsberg (Brandval, 2025-12-01)

#862

Disse vindmöllene er bare heft og elende, ikke bra for dyrelivet heller. Hold dem langt unna Finnskogen. Slik forurensning trenger vi ikke her.

Nils Thore Jansson (LUNDERSÆTER, 2025-12-01)

#866

Galskap satt i system

Tom André Kolstad (Gjesåsen, 2025-12-01)

#867

Fordi jeg vil beholde Finnskogens ro uten støy fra vindmøller, og for dyrevelferden.

Lisemette Fagernes (Lillestrøm, 2025-12-01)

#870

Risberget er et gammelt bevaringsverd torp, skogfinneplass, med de immatrielle kulturverdier i landskapene i området, og naturverdiene i området for alt levende biomangfold. Og for tradisjoner, kultur, formidling og friluftsliv i dag!

Elisabeth Dahle (Hafslo, 2025-12-01)

#873

Finnskogen består av unike naturområder, friluftsområder for mennesker og leveområder for dyr og planter. Naturområder som vi har et ansvar for å bevare for ettertiden. Vindkraftprosjekter vil ødelegge dette for alltid.

Egil Smalberget (Oslo, 2025-12-01)

#881

Jeg signerer fordi naturen og dyrelivet blir ødelagt av vindkraft.

Benedikte Skåre (Oslo, 2025-12-01)

#882

Er imot vindkraft.som fører til ødelagt natur.ødelegger for dyr,som kan dø ut.og hvor får vi mat ifra da?Det gjør både mennesker og dyr syke

Edvardsen Gry Toini (Arneberg, 2025-12-01)

#903

Generelt mot vindkraft, og heller ikke der min familie har sine røtter!🙂

Tom Sløgedal (Søgne, 2025-12-01)

#904

Har hytte der og vil ikke ha vindkraft i fine urørte finnskogen

Thomas Vollan (Svatsum, 2025-12-01)

#905

Det ødelegger fullstendig store sammenhengende friluftsområder, og vil være ødeleggende for fugletrekk og dyreliv

Per Arne Lien (Sørskogbygda, 2025-12-01)

#906

Man redder ikke klimaet ved å ødelegge naturen!

Theodor Gløersen (Asker, 2025-12-01)

#907

Jeg signerer fordi man redder ikke klima ved å ødeleggelse naturen. Er et rikt dyreliv der!

Liv-Jorunn Haug (1385 Asker, 2025-12-01)

#908

Vindkraftverk i nærområdet kan forringe natur- og friluftsverdien betydelig, både visuelt og lydmessig, og dermed redusere den roen, stillheten og naturopplevelsen som mange nettopp søker når de er på hytta

Johannes Gløersen (Oslo, 2025-12-01)

#911

Finnskogen er et unikt natur- og rekrasjonslandskap. Folk flytter hit og ferierer her for å «nyte skogens ro».
Det blir mer og mer populært å bosette seg landlig.
Bygging av skemmende, bråkete og forurensende vindmøller ødelegger naturen her for all fremtid.
Dette gir kommunen en kortvarig inntekt, men vil skremme bort nye innbyggere og mange som allerede bor her vil flytte.
Hvordan skal kommunen finansieres uten skatteinntekter?
Velg mennesker og en levende natur fremfor ødeleggende vindmøller!!!!!

Bente Nicolaysen (Gravberget, 2025-12-01)

#919

Vindmøller gir kortsiktig og lite effektiv energi i forhold til naturødeleggelse.

Vi har nok kraft i Norge. Skal IKKE ødelegge norsk natur for å bidra til økt vekst i Europa! Dette har ingenting m miljøvern eller klimatiltak å gjøre!!!!

Ola Alme (Folldal, 2025-12-02)

#926

Mine forfedre var de første som bosatte seg på Finnskogen på slutten av 1700-tallet og både naturen og kulturen i dette området er helt unikt og må bevares for våre etterkommere.
Å rasere et slikt viktig område er basert på kortsiktighet og egoistisk grådighet.

Øivind Huth Eriksen (Fyresdal, 2025-12-02)

#927

Jeg vil ikke ødelegge natur

Amundsen Hjørdis (Haugesund, 2025-12-02)

#930

Jeg signerer fordi naturens mangfold er en forutsetning for vår liv. Vi lever og dør med naturen. Og hvorfor? Hvorfor skal Finnskogens natur og historie trampes på av grådige mennesker. Finnene som drev svedjebruk ble upopulære hos bygdefolket og hos skogeierne. I dag ønsker mørnede lokalpolitikere skadeverket velkommen i illusjonen om arbeid og velstand. Hva skjer når turistene uteblir og uselgelige eiendommer får null i eiendomsverdi? Kun illusjoner og utgifter skapes på ustabil kraft. Det er nok stillestående turbiner som gir tapte illusjoner og reele kostnader.

Rolf Nyborg (Kongsvinger, 2025-12-02)

#933

Gi faen i å forstyrre naturen, takk for meg.

Petter Habtu (Oslo, 2025-12-02)

#941

Nå er det nok rasering av naturen vår ! Vi har snart ikke noe urørt natur igjen

Anne Weiby (Eidsvoll, 2025-12-02)

#944

Jeg ikke vil ha vindmøller på Finnskogen

Hege Therese Krav (Gjerdrum, 2025-12-02)

#951

Jeg, som hytteeier i Risberget, ønsker at Finnskogens ro, de store skogområdene skal bevares slik at skogsdrift kan drives, natur og dyreliv bevares og Finnskogen være et rekreasjonssenter der man tilbyr tur i skogen som et rekreasjonstilbud. Turstier om sommeren og skiløyper om vinteren samt fine fiskevann og kanoområdet må forbli urørt i forhold til støy fra vindmøller og en stor ødeleggelse av naturen som en utbygging vil påføre den.

Erik Øsmundset (Eidsvoll, 2025-12-02)

#953

Rasering av naturen for å redde klimaet er det beste beviset på manglende intelligens.

Alle med vettet i behold vet at dette er fånyttes. Finnskogen SKAL ikke røres. Det gjør uopprettelig skade som fremtidige generasjoner vil hate oss for!!! Ligg unna Finnskogen, og begynn å bruke hodet snart!

Gine Ruud Wiker (Lillestrøm, 2025-12-02)

#954

Generell motstander av vindmøller…

Thea Linja (Oslo, 2025-12-02)

#960

Er imot at norsk natur ødelegges for at vi skal selge strøm til utlandet, eller at det skal eies av andre land, nokke som er heilt hinsides galskap

Liv Mauren (Skodje, 2025-12-03)

#962

Fordi jeg ønsker og bevare naturen slik den er nå i dag

Vanja Merethe Kilen (Flisa, 2025-12-03)

#964

FINNSKOGEN MÅ VERNES!
Ingen vindturbiner kan få stå på berg og åser der skogfinnene bygde hus og slo seg ned. Stortinget i Norge må nå få forståelse for og få vite om at det vil bety nye overgrep mot skogfinnene. Arbeidet med å få verdensarvstatus er viktig. Et arbeid med dokumentasjon og informasjon bidrar til at flere lærer om alt det som må bevares på Finnskogen.

Runhild Bålsrød (Helgeroa, Larvik, 2025-12-03)

#966

Jeg signerer fordi jeg er sterkt bekymret for de konsekvensene utbygging av vindkraftverk vil få for det unike dyrelivet vi har i området.

Marianne Øgaard Øgaard (Gjøvik, 2025-12-03)

#972

Motstander av de evigvarende naturødeleggelsene disse vindmøllene representerer.

Geir Solvang (Bangkok, 2025-12-03)

#976

Jeg signerer fordi jeg ser på vindkraft som et feilsteg. Vi må bevare Finnskogen som et rekreasjonsområde.

Bjørn Sveheim (Hamar, 2025-12-03)

#979

Nå må de begynne å innse at vindkraft i Norge ikke redder verden!

Elin Hedning Andresen (Sørumsand, 2025-12-03)

#984

Finnskogtoppen må bestå, som det er i dag.

Heidi Katrine Lund (1920, 2025-12-04)

#987

Finnskogen må ikke ødelegges av et naturinngrep som en utbygging av vindkraft innebærer.

Bjørn Dammen (Kynnbrua, 2025-12-04)

#989

Vi redder verken naturen eller klima ved bygge ned natur. Vi må ta vare på det lille av natur vi har igjen her på jorda.

Roar Berg (SANDER, 2025-12-04)

#992

De er mer minus,en plus med vindkraft,og ødeleggelsen av naturen som ikke går at återstille.

Børje Kenneth Johansson (Skarnes, 2025-12-04)



Betalt annonsering

Opprop.net vil annonsere dette oppropet for 3000 personer.

Lær mer ...