Nei til vindkraftutbygging på Finnskogen

Kommentarer

#404

Vil ikke ødelegge den fine naturen.

Audhild Myrvang (Skansen, 2025-11-25)

#406

Jeg signerer for vil ikke ha vindmøller i naturen.

Linn Maiken Holtet (Våler, 2025-11-25)

#411

Jeg sier nei til vindkraft på Finnskogen fordi det aldri kan kalles miljøvennlig å ødelegge norsk natur for å redde den.

Ingunn s Ruud (Mesnali, 2025-11-25)

#413

Nok er nok la finnskogen få være et naturområde slik det skal være !!!

Jarle Kordal (Flisa, 2025-11-25)

#420

Jeg elsker stillheten og naturen på Finnskogen

Vera Melby Holm (Kongsvnger, 2025-11-26)

#423

Vill inte ha det i svenska Finnskogen heller

Maritha Lande (Bograngen, 2025-11-26)

#426

Finnskogen bør bevares ikke ødelegges.

Åse Elsethagen (Arneberg, 2025-11-26)

#427

Jeg er imot vindkraft, unødvendig inngrep i naturen

Mona Debora Andreassen (Åsnes Finnskog, 2025-11-26)

#431

Har hytte i Våler.

Robert Hamborg-Skogvold (Fetsund, 2025-11-26)

#433

Industrianlegg har ingenting ute i naturen å gjøre. Bygg heller der det ikke finnes natur lengre.

Henrike Wangenheim (2435 Braskereidfoss, 2025-11-26)

#434

Er totalt i mot !!!!!!!!

Yngvild Ødegaard (Drammen, 2025-11-26)

#435

Jeg har IQ over regjeringsnivå. Alle som kan tenke selv bør forstå at dette er klin kokos.

Bjørn Foss Gravingen (Hemnes, 2025-11-26)

#436

Jeg er skogfinne og vi kan ikke ødelegge for oss selv

Per Ivar Nerby (Lørenskog, 2025-11-26)

#437

NEI til permanent ødeleggelse av viktig & sårbar natur med bioartsmangfold kun grunnet profitt og makt, våre etterfølgere skal arve en natur som er livs & bærekraftig!

Tove K Eide (Engerdal, 2025-11-26)

#438

Uhørt bygge ned/ rasere skog og fjell for ustabil vindkraft. Bygg der det allerede er utbygd.
Vi trenger ta vare på all skog og fjellområder.

Merete Reinhardt (Heidal, 2025-11-26)

#439

Dette er GALSKAP, og argumentene imot veier tyngst. NOK ER NOK, VI HAR IKKE NATUR TIL DENNE GALSKAPEN!!!!

Renate Victoria Løkkeberg (Halden, 2025-11-26)

#441

Jeg signerer fordi :
- jeg vet at fugler vil lide, kfr tidligere erfaringer
- Finnskogen har arbeidet i mange år nå for å bli godkjent av Unesco verdensarvliste
- mange vindkraftverk i regionen vil gi ytterligere følgeskader. Bla for artsmangfoldet

Per Engehaugen (Elverum, 2025-11-26)

#442

Jeg er av skogfinne avstamning og mener at Finnskogen har så stor kulturverdi og ikke minst flott natur, som må bevares.

Siv Nordberg (Thonsåsen, Knapstad, 2025-11-26)

#443

Et sterkt ønske om bevare naturen for fremtidens generasjon .

Rolf Stangstuen (Lundersæter, 2025-11-26)

#445

Finnskogen er et unik område med sin ville og urørte natur. Dette området bør vernes mot utbygginger i all fremtid. Fremtidige generasjoner vil takke oss for å ta vare på sårbare områder som dette. Vi kan ikke tillate utbygging og rasering av unik norsk fauna og natur på vår vakt.

Petter Kroken (Åsnes, 2025-11-26)

#452

Jeg ønsker ikke atxskog/natur skal ødelegges. Vi kan ikke bygge ned Skog for miljøet, Vi må ha mer Skog. Vi må tenke på økosystemet også. Vindkraft dreper insekter og fugler. Norge har heller ikke med Skog i sitt miljøregnskap?

Heidi Sveia Ruud (Bølsjøen, 2025-11-26)

#453

Jeg vil ikke ha vindmøller som ødelegger naturen rundt oss.

Ann Elin Løkken (2412 Sørskogbygda, 2025-11-26)

#464

Fordi bygging av vindkraft raserer verdifull natur for ettertiden, vi trenger ikke mer kraft om vi forvalter den vi har fornuftig, sol og vind er ustabile kraftkilder som leverer lite inn i kontaktene og ødelegger de eksisterende vannkraftverkene, holder tilbake satsing på atomkraftverk og bidrar til bedraget om Norge som Europas grønne batteri ++

Jan Kristiansen (Oslo, 2025-11-27)

#474

Ønsker ikke dette på finnskogen..

Hans Halberg (Våler, 2025-11-27)

#475

Jeg vil ikke ha dette i naturen å ødelegge den fine naturen vi har

Eva kristin Halberg (Våler i solør, 2025-11-27)

#476

Jeg signerer fordi jeg fikk helt sjokk i dag, da jeg fikk vite om denne underskriftskampanjen og vindkraftverket over Bukkåsen, som jeg ikke hadde hørt om. Da jeg sjekket på kartet, ser jeg at Bukkåsen ligger omtrent like langt fra Hovinsholmen i Mjøsa, som vindkreftverket over Engerfjellet. Var på Hovinsholmen i våres, og skal ikke dit igjen, med dette forferdelige kontrastpunktet i enden av Mjøsa. For meg som landskapsfotograf, er dette meget trist. Jeg ser at ingen åser er høyere enn Bukkåsen mellom Toten og Bukkåsen, slik at da vil dette vindkraftverket ha samme effekt som kontrastpunkt fra Toten, som vindkraftverket over Engerfjellet fra Hovinsholmen. I tillegg har vi trusselen om at vindkraftverkene over Odalen skal strekkes videre oppover mot Gjertrudkampen, hvor dette vil bli liggende rett over Mjøsa, og helt ødelegge mjøslandskapet både fra det utvalgte kulturlandskapet omkring Balke middelalderkirke, samt fra Ditlevines utsikt på amtmannsgården Stenberg. Min familie har allerede sluttet å gå tur til Tjuvåskampen i hjertet av Totenåsen, grunnet vindkraftverket over Songkjølen. Med vindkraft på Bukkåsen, kommer vi også til å slutte å gå tur til Hervenknappen nord på Totenåsen, som er den toppen i Innlandet, hvor man ser mest av Østlandet. Heldigvis har vi ingen vindkraftverk i gamle Oppland, men slik utviklingen er, synes jeg Oppland nå bør søke å slå seg sammen med Buskerud, heller enn Hedmark, for å danne et stort, nytt vindkraftverks-fritt fylke. Aller helst et vindkraftverks-fritt land, slik at ofre for vindkraften kan finne en frisone her. Med Drammen får vi da også tilgang til havet, slik at vi kan eksportere våre varer. Det beste er allikevel hvis dere skjerper dere i Hedmark, som nå helt klart ligger på den gale sida av Mjøsa!

Øyvind Holmstad (Skreia, 2025-11-27)

#480

Forde jeg bruker Finnskogen hver eneste dag. Jeg bor praktisktalt her....

Robert Halberg (Kvisthøgda, 2025-11-27)

#484

Sterkt i mot vindkraft.

Odd Rygh (RISSA, 2025-11-27)

#486

Vi må bevare viktige kulturminner, natur og Finnskogens egenart. Det er mange argumenter som ikke må overses og overkjøres.

Heidi Tokstad (Feiring og Gravberget, 2025-11-27)

#488

Har et nært forhold til Finnskogen

Jan P. Pettersen (Oslo, 2025-11-27)

#491

Miljøvennlig kraft er ikke vindkraft. Oppgrader våre vannkraft anlegg for Norske energi for Norge. Ikke for Europa.

Øystein Bredalen (Rælingen, 2025-11-27)

#496

Er imot.

Lene Kalfoss (Åsnes, 2025-11-27)

#497

Jeg er imot utbygging av vindkraft

Asora Eid- (Blaker, 2025-11-27)

#499

Jeg både bor og har hytte på Finnskogen

Oddny Langstrand (Lundersæter, 2025-11-27)

#500

Her driver vi en av Vålers få gårder med melkeproduksjon. Sanker av det skogen byr på og nyter stillheten og roen🙏. Naturen må forbli urørt

Ann Kristin Konterud (Siljuberget, 2025-11-27)

#501

Nok er nok. Ikk emer ødeleggelse av natur og skogfinski historie som knapt en har begynt å skrape i overflaten av.

Bjørn Berntzen (NITTEDAL, 2025-11-27)

#503

Stopp galskapen

eirik borgen (Elverum, 2025-11-27)

#505

Jeg har tilknyttning til området grunnet slektninger og feriering.

RENATE NORDBY SANDNES (Aurskog, 2025-11-27)

#513

Har ikke troen på noe av dette, samt at det er et biologisk ødeleggende inngrep.

Vegard Evenstad (Sørskogbygda, 2025-11-27)

#514

Stopp raseringen av naturen!

Sibylla Langaker (Gravberget, 2025-11-27)

#518

Jeg signerer fordi jeg ofte tilbringer tid på Finnskogen og ønsker å fortsette å nyte skogen, myrene og dyrelivet der!

Johanne Ingelsrud (Langhus, 2025-11-27)

#527

Vindkraft på Finnskogen er vandalisme.

Kolbjørn Olsen (Straumsjøen, 2025-11-27)

#529

Jeg signerer fordi jeg har Finnskogen som ferie/fritids-området siden 20 år tilbake - et unikt område og landskap som ikke må bli ødelagt av vindkrafttårn

Lilly Bergheim (Billingstad, 2025-11-27)

#537

Ønsker å bevare våre fine skogsområder som de er.
Dette vil ødelegge fine områder som har et stort mangfold av blant annet dyreliv.
Store myrer hvor orrhaner møtes år etter år er et eksempel..
Vi bør ta vare på skog, dyreliv,stier og kultur landskap slik som det er.

Mali Håkensmoen (Våler, 2025-11-27)

#546

Finnskogen er et skogfinsk område, og skal bevares for fremtiden

Tove Kristiansdatter (Hakadal/Tjura, 2025-11-27)

#547

Det vil være ekstremt ødeleggende med vindmøller på Finnskogen!!!

Cia Nicolinn (2256, 2025-11-27)

#548

Jeg signerer fordi jeg har hytte i Åsgård, som ligger svært nærme området, og fordi jeg er av skogfinneætt, med hundrevis av år med liv og virke i Risberget/Siljuberget.

Anders Horni Gløersen (Bekkestua, 2025-11-27)

#551

Naturen må vernes. Vindkraft gir ingen effekt på Finnskogen da det blåser for lite

Espen Suren (Elverum, 2025-11-28)

#557

Hytte i området og veldig imot ødeleggelse av naturen

Anne Karina Telle (Kongsvinger, 2025-11-28)

#558

Ønsker ikke ødelegge/berøre natur og dyreliv til fordel av vindkraft.

Håvard Hauge (Våler, 2025-11-28)

#562

Jeg signerer fordi vindkraft kun er symbolpolitikk og ikke noe vi trenger…

Ole- Harald Gystad (Ytre Enebakk, 2025-11-28)

#563

Förstör inte skogen på Finnskogen

Naemi Eriksson (Arvika, 2025-11-28)

#567

Vindkraft i Bukkåsen og andre steder på Finnskogen er uforenlig med alle mål som er satt for vern av natur og kultur i vår tid.

Rune Gløersen (Siljuberget, 2025-11-28)

#574

"Økt kraftbehov" skyldes beslutninger, det er ikke naturgitt. Vindturbinanlegg vil rasere natur. Jeg er uenig med Fornybar Norges Bård Vegar Solhjell som på Debatten presterte å si at "vi raserer ikke, vi bruker natur".

JAn Motzfeldt Dahle (Oslo, 2025-11-28)

#579

Hjerteskjærende å skulle rasere Finnskogen. All dens unikhet vil forsvinne derfra. Jeg også.

Marit Høvik (Kongsvinger, 2025-11-28)

#581

Vindmøller på Finnskogen gir liten gevinst og stor belastning. Naturen er sårbar. Terrenget er viktig for dyreliv, jakt og friluft. Vindkraft krever store inngrep i skog, veier og terreng. Det gir støy, lys og ødelagt landskap. Lokalbefolkningen sitter igjen med ulempene, mens den faktiske kraftmengden varierer gjennom året.

Atomkraft gir langt større og mer stabil produksjon. Det tar mindre plass. Det gir ren energi uten store naturinngrep. Moderne reaktorer er langt tryggere enn mange tror. Norge har teknologi, kompetanse og geologi som passer godt for små og sikre reaktorer.

Hvis målet er energi som varer i mange tiår, er atomkraft mer effektivt. Vindkraft på Finnskogen gir lite igjen for naturen som går tapt.

Hans-Roald Bergquist (Svullrya, 2025-11-28)

#586

Jeg HATER at de bygger vindmøller på Finnskogen, og er villig til å lenke meg fast for å stoppe utbyggingen og å være med å rive ned de som allerede er der!!!! 😤😡☠️🤬

Marianne Arvesen (Ottestad, 2025-11-28)

#590

Ønsker å bevare naturen som den er, uten vindturbiner.

Stein Langdalen (Hernes, 2025-11-28)

#591

Fordi det er galskap å bygge ned natur generelt og skogområdene på Finnskogen spesielt til fordel for vindkraftindustri. Her er det allverdens gode argumenter for at dette er totalt feilslått satsing der en ikke ser helheten.

Irén Andersen (Oslo, 2025-11-28)

#593

Jeg vil ha skogene mine som de er!

Hedvig Motzfeldt (Grue Finnskog, 2025-11-28)

#596

Jeg signerer fordi jeg er på lag med naturen. Vindkraft ødelegger mer enn en evt kortsiktig gevinst. Uten natur er vi ingenting.
Jeg har et stort hjerte for Finnskogen og områdene rundt. La oss bevare fremfor å ødelegge!

Ingrid Johannesson (Tofte, 2025-11-28)

#600

Vi må bevare skogen, kulturminnene og viltet. Det å få bruke skogen til tur og trening med (og uten) hund er fantastisk.
Finnskogen må få være i fred!

Elin Dalum Randen (Brøttum, 2025-11-28)