#134: Tore L. Tangen - Re: Re: Re:

Nå er jeg imot reservasjonsretten for allmennlegene, men fortsatt vil jeg si på vegne av alle de som er for den at det er kjipt at du ødelegger for deres argumentasjon, du kommer ikke med noe relevant.

#142: medisinstudent - Re: Re: Re: Re:

Nå var det heller ikke slik at jeg forventet at en tilhenger av barnedrap ville finne noen relevante argumenter i argumentasjonen fra en motstander av barnedrap. Men faktum er at tilhengerne bruker tilfeldige irrelevante argumenter for å definere bort menneskerettighetene fra barna de bære i magen. Slik tilfeldige argumenter er tidligere brukt for å definere bort menneskerettighetene til afrikanere, svarte genrelt, japanere, jøder, unge ugifte kvinner, småbarn... Trenger jeg fortsette?

Det er kun én ting som teller. Når man blir stillt foran valget mellom mord og liv, gjør man det med det viten at barnet man bærer i magen enten får livets rett eller ei. Det er et bevisst valg man gjør, og det man gjør må man ta konsekvensene av. Å sammenlikne barnedrap med prevensjonmidler er irrelevant. Når man bruker prevensjonmidler blir man ikke stillt foran et bevisst valg om å drepe barnet eller ei.