Bevar skogen på Romsås
Kontakt personen bak underskriftskampanjen
Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Bevar skogen på Romsås-oppropet.
Denne meldingen er fjernet av forfatteren (Show details)
2013-02-23 17:46- Date of removal: 2013-02-23
- Fjerningsårsak:
|
Gjest |
#22013-05-20 11:49Det bor allerede nok mennesker øst i Oslo. I vest er det enorme områder som står ubebygd og der villabebyggelse med ekstremt lav boligtetthet får stå fredet og beskyttet fra "ødeleggende blokkbebyggelse" som byrådet ikke leer et øyenbryn for å godkjenne øst for Akerselva. Ja til en rettferdig, demokratisk og sunn boligpolitikk i Oslo, nei til udemokratisk spesialbehandling av folk på vestkanten! |
|
| |
|
Gjest |
#3 Re:2013-05-20 13:17 |
|
| |
|
Gjest |
#42013-06-12 20:37Man trenger skogen i nærmiljøet, for å utvikle motorikk, sanser, kunnskap. og at man ikke trenger å dra så langt avgårde for å nyte å være ute i skogen. La denne lille skogen få være i fred, nok av skog andre steder som ikke blir brukt til noe. |
|
| |
|
Gjest |
#5 Romsås senter som gulrot2013-06-17 19:48Den som brenner mest for å bygge ut skogen, mener at "da vil Romsås Senter blomstre..." Hallo!!!Blir det mer saklig her nå... Ellers oppfordrer jeg alle til å møte opp i Romsås Kirke, torsdag 19/6 -2013. |
|
| |
|
Gjest |
#6 Korrekt tidspunkt2013-06-19 18:39Urutinert å sende rundt en tekstmelding om at møtet begynner kl 19.00, når møtestart i virkeligheten er 18.00. Skjerpings! |
|
| |
|
Glenn A |
#7 Re: Korrekt tidspunkt2013-06-19 20:52Hvis dette var fra meg-Glenn A Så beklager jeg dette på det sterkeste.. Det var nok en missforståelse jeg ikke passet på å rette opp til deg. Igjen beklager jeg dette. |
|
| |
|
Gjest |
#82013-06-21 19:23Det politikerne har tenkt å gjøre, med Anders Rødberg-Larsen i spissen, er ingen berikelse for Romsås, men en forringelse. Jeg har bodd på Emanuelfjell i 40 år og det er blank løgn at der er lysskye ungdomsaktiviteter i nevnte skogsområde. Hundelufting skjer også der som andre steder, men området forsøples ikke av den grunn da hundeeierne er ansvarsbeviste personer. I tillegg til daglig opprydding har de også en årlig dugnad. Skam deg Anders Rødberg-Larsen. Finn andre måter å slå deg frem i politikkken på. Skulle ikke tro at du var født og oppvokst her, men dette skogsområdet var vel ikke din lekegrind. |
|
| |
|
Gjest |
#92013-06-27 09:46Jeg har tidligere bodd og jobbet på Romsås i 20 år. Hatt barn som har gått i barnehage, skole og speider'n, og skogen midt inne i Romsås er jo det som gjør bydelen så unik. Alle de gangene vi har gått tur der og sett ekorn, hakkespett og mye annet... Anders Røberg Larsen burde huske sin egen tid som barn og i speider'n og ta til vettet her.... Jeg er dypt skuffet over deg..... |
|
| |
|
Lars olsen |
#102013-06-30 15:11Hvor godt gjennomtenkt er dette? Med så mange nye beboere vil trafikken inn mot byen stoppe, den som tror at det offentlig vi klare å håndtere dette må ,ihvertfall, prøve å sette seg inn i dagen offentlige transport tilbud, dete er pr i dag umulig, og jeg tviler på at det er tenkt å satse milliarder på dette. |
|
| |
|
Gjest |
#112013-09-09 17:30Og akkurat der gikk valget til helv... for AP, pga soloutspillet til Rødberg Larsen om småhus på Romsås. Bra jobba, Anders, og ikke minst, fantastisk timing, midt i valgkampen. Danser du med djevelen må du også forberede deg til å smake pisken til Erna. |
|
| |
|
Gjest |
#122014-02-25 21:37Romsås er et bedre sted med den lille skogen mellom Ravnkollen og Emanuellfjell |
|
| |
|
Gjest |
#132014-04-25 15:20Ikke raser de fine viktige rekreasjonsområdene der folk bor. Kraftledninger og pukkverk er ingen god erstatning! Ta hensyn til oss i oslo nord/øst! |
|
| |
|
Gjest |
#142014-04-30 20:27Nærheten til naturen er det beste med Romsås. Det sies at det skal bygges for å gi variert bebyggelse.Dette er bare tull.Sannheten er at den kraftige befolkningsveksten gjør at man må ha steder å plassere folk |
|
| |
|
Gjest |
#15 Ravnkollen, kampen om Markagrensa.2014-05-07 19:43Ravnkollen ligger i Marka, er beskyttet av Markaloven og Markagrensa. I kommuneplanen står det at Marka og byens grønne åser skal vernes. Ravnkollen er en grønn ås som ligger i Marka. Alikevel ønsker Byrådet i kommuneplanen å bygge der.. |
|
| |
|
Gjest |
#162014-05-20 20:50:) |
|
| |
|
Rune |
#17 Re:2014-05-27 08:10Dette er jeg helt enig med deg i. Å bevare de få grønne oasene som er igjen i Groruddalen er uhyre viktig. Boligfortettingen er høy fra før. Romsåsskogen er et uhyre viktig rekreasjonsområde for folk i området - og folk som har bodd der. Skal deler av markagrensa tas får de begynne der det er mest å hente: På Oslo vest. |
|
| |
|
Gjest |
#182014-05-30 12:30Ikke ødelegg naturen på Romsås! |
|
| |
|
Inger |
#19 Bevar skogen på Romsås2014-06-19 09:50Det blir argumentert med at det ville være en berikelse for Romsås å få husbebyggelse og en variert bebyggelse. Hva med å snu dette på hodet: Ville det ikke vært en berikelse for Holmenkollen at man fører opp en del blokker rett innenfor markagrensa og gjerne tøyer markagrensen og fører opp en del blokker? Flere mennesker får bolig også ved å bygge blokker kontra eneboliger. Altså Romsås behøver ikke tilførsel av eneboliger for å berike nærmiljøet. Det fungerer godt som det gjør på Romsås. |
|
| |
|
gjest |
#20 Re: Bevar skogen på Romsås2014-08-11 11:29#19: Inger - Bevar skogen på Romsås Enig med Inger. Bydel Grorud har veldig variert bebyggelse mens i Holmenkollen, Vettakollen og andre områder på vestkanten er veldig ensartet. Det vil nok bli en virkelig "berikelse" om de får noen blokker i Marka! |
|
| |
|
Gjest |
#212014-09-06 00:08Folkens la oss gjøre hva vi kan for opprettholde den fine marka og skogen vi har. Jeg gikk fra Romsås til Kjelsås for noen uker siden og det er en opplevelse man ikke får mange andre steder i Oslo. Jeg vil helst oppleve naturen på sin fulle spring igjen. :) |
|
| |
|
Gjest |
#222015-01-09 19:37Vi må bry oss mere om hva vi har i dette landet. Tørre å si ut meningen om det vi synes ikke er greit. Dette er langt i fra greit---- |
|
| |
|
Gjest |
#232015-03-27 13:55Som aktiv turgåer i nærområdet er skog og natur viktig å bevare |
|
| |
|
Er det noe du vil endre?
Endringer skjer ikke ved å være stille. Forfatteren bak dette oppropet reiste seg og gjorde noe. Vil du gjøre det samme? Start en sosial bevegelse ved å opprette en underskriftskampanje.
Start din egen underskriftskampanjeAndre underskriftkampanjer du kan ha interesse av
Krav om egen nasjonal retningslinje for ME med PEM som inkludert i G93.3
2961 Laget: 2026-03-17
Øk grunnstønaden for cøliaki!
895 Laget: 2026-04-11
Vi slår ring om Bølerklubben!
805 Laget: 2026-04-11
Nei til mer motorferdsel i norsk natur
1279 Laget: 2026-03-26
Stopp kuttene i Oslo kulturskole!
1613 Laget: 2026-03-27
Fjern maltodekstrin fra maten vår
7407 Laget: 2026-02-17
Spør alle mødre! - Likeverdig tilgang til mental helsehjelp etter fødsel
637 Laget: 2026-03-31
Bevar Ankerfjella, det unike naturområdet i Halden og Aremark sør
522 Laget: 2026-04-22
Redd Haugerud strykeorkester!
402 Laget: 2026-04-14
Nei til Helsehus ved Nordre Berg (Solsiden)
312 Laget: 2026-04-12
Blå resept nå!
2228 Laget: 2025-10-22
Nei til nedleggelse av Framtun skole
283 Laget: 2026-04-16
La Oppegård kapell bestå! Ja til å beholde og bevare Oppegård kapell
266 Laget: 2026-03-31
Bevar Bjørklund skole
212 Laget: 2026-04-02
Stopp splittelse av familien på Karmøy - la Liban komme hjem
1381 Laget: 2023-02-26
Nei til næringsområde ved Ripveien/Kjæreng
204 Laget: 2026-04-27
Stopp praksisen som gjør at familier mister pleiepenger
1247 Laget: 2026-03-15
Bevar Follo folkehøgskole – NEI til nedleggelse!
736 Laget: 2026-03-26
JA TIL EN BILFRI SKOLEGÅRD
167 Laget: 2026-04-14
NEI til flere høyspentmaster Madla/Krossberg/Friheim
466 Laget: 2024-11-02