Ja til nedregulering av den norske ulvebestanden. 

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Ja til nedregulering av den norske ulvebestanden. -oppropet.


Gjest

#76

2016-10-12 19:13

Forvaltningen må nå begynne å fungere, mange år for sent.

Gjest

#77

2016-10-12 19:13

Det er for mye ulv

Gjest

#78

2016-10-12 19:14

Hjortevilte trekker vekk fra terrenget, når ulv går igjennom.

Gjest

#79

2016-10-12 19:14

Det må en regulering til.

Gjest

#80

2016-10-12 19:15

Det viktigste verden står ovenfor er å benytte fornybare ressurser i matproduksjon. Norsk utmark egner seg spesielt godt for småfe og storfe. Vi har kun 3% dyrkbar jord. Det tilsier at vår matproduksjon må baseres på urter og gras som kun drøvtyggere kan utnytte og omgjøre til mat for oss. Ulven er ikke utryddningstruet og vi kan ikke ha både ulv og utmarksbeiting. Da må ulven vike.

Gjest

#81

2016-10-12 19:17

Vi hadde ikke ulv i hedmark på 90tallet. Hvorfor skal det på død og liv være det nå?

Gjest

#82

2016-10-12 19:18

Alt for mye ulv

Gjest

#83

2016-10-12 19:19

Det er en viktig debatt å ta

Gjest

#84

2016-10-12 19:21

Rett og slett fordi det er for mye ulv i området jeg
Bor,

Gjest

#85

2016-10-12 19:21

Vil ha levende bygder og velholdt kulturlandskap

Gjest

#86

2016-10-12 19:22

Hvorfor er det riktig at man ved Rødlisten anser ulven som biologisk og geografisk adskildt fra den Svenske og ikke ser den skandinaviske bestanden som samme bestand. Man har ved Rødlisten valgt bruk av en kriterie som er helt uavhengig av artens biologiske faktorer, selv om veiledningen for registreringen ved Rødlisten fra IUCN gir muligheter for bruk av kvantitativ analyse (E-kriteriet) som vil passe arten bedre.


Gjest

#87

2016-10-12 19:22

Fordi jeg går i skogen mye og ser hvor stor denne bestanden egentlig er. Lidelsene den påfører dyrene den eter, og hvordan det påvirker vår mulighet til å bruke naturen.

Gjest

#88

2016-10-12 19:24

Vil ikke ha så mye ulv!!

Gjest

#89

2016-10-12 19:26

Nei til dessa skadedyra i Norsk natur , om dette flokkdyret kjem til å formeire seg meir en det gjer nå vil vi få langt meir katastrofale følger en i dag ,til og med ulvemotstanderar frå urbane strøk som ikkje skjønar seg på dette vil endre meining når dei får kjenne på kroppen korleis det er å ha ulveflokken luskande rundt seg , håpar for all del vi ikkje får like mykje ulv som det var her i gamledagar igjen,då var det tøft å klare seg når du f.eks var aleine og flokken nærma seg .
Helsing ulvemotstandar Gunnar Rui frå Kleivgrend i Fyresdal.

Gjest

#90

2016-10-12 19:27

Jeg er for at kulturlandskapet rundt om i bygdene skal holdes i hevd, levende bygder og til det er sauen nødvendig. Sau og ulv går ikke i hop og derfor må ulven vike

Gjest

#91

2016-10-12 19:27

Fordi me må bli kvitt ulveplaga viss me skal kunne produsere mat her i landet!

Gjest

#92

2016-10-12 19:27

Ulven som er nå er ikke av norsk avstamming, og i tillegg har vi ikke bruk for den i vår natur!!

Gjest

#93

2016-10-12 19:29

Fordi det ikke er noe norsk ulve bestand . Å da behøver vi ikke de hybrid ulvene .

Gjest

#94

2016-10-12 19:29

For mye ulv!!!

Gjest

#95

2016-10-12 19:29

Har hatt ulven utafor huset. Ungene tør ikke være ute alene. Ødelegger for familien og det jeg forbinder med sunne og gode naturopplevelser. Og ødelegger løshundsjakta.

Gjest

#96

2016-10-12 19:30

Nok er nok

Gjest

#97

2016-10-12 19:30

Ulv er ikke bra

Gjest

#98

2016-10-12 19:31

For det er altfor mye ulv i Norge det går på bekostning av meg som bonde og jeger.
At forskere kan si at det er 67 ulv i Norge er helt utrolig. Dette kan de aldri klare å bevise.

Gjest

#99

2016-10-12 19:31

fordi jeg har sett hva ulven gjør med dyra og vilt bestanden.og dessuten er ulvesona en stor vits. ser ulven grenser de som fant på dette kan jeg si at de ikke skjønner så veldig mye.

Gjest

#100 Re:

2016-10-12 19:32

#2: -