"Bare kirka stod igjen"

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra "Bare kirka stod igjen"-oppropet.


Gjest

#1

2015-08-05 08:56

Kirka har jeg alltid beundret fordi den ligger vakkert mot fjellet, sett fra andre sien av elven. Den er liten, men allikevel en bauta i naturen. Like vakker i morgensol, kveldssol og med lyskastere om natten. Å bygge et bygg som planlagt, vil være en katastrofe for etterslekten også.. Kvalsund kommune mangler vel ikke tomter, så hvorfor absolutt der ???? Og hva med respekten for de døde rundt kirka ..?
INGEN SKAM Å SNU, men snu i tide..


Gjest

#2

2015-08-05 09:33

Kirka er det viktigste bygget vi har i kommunen etter min mening, vårt bindeledd mellom fortid og nåtid.
Den fortjener å få skinne i all sin prakt.
Og kommunen har så mange andre steder det er mulig å bygge på at det burde ikke være nødvendig å bygge på trappa til kirka.

Gjest

#3

2015-08-05 11:03

Kirka bør ha god plass rundt seg slik at vi kan se den fine kirka. hvorfor presse alt inntil kirka når det er store arealer bare noen hundre meter bort i lia? oppfordrer alle til å signere!

Gjest

#4

2015-08-07 01:31

Det må da finnes andre plasser og bygge boliger. Det er sentrums tomter, tross alt.

Gjest

#5

2015-08-08 17:41

Fordi jeg er enig med de som ikke vil ødelegge området rundt kirka med tre blokker.

Gjest

#6

2015-08-10 22:30

Kirken er et viktig historisk monument for bygda som ikke må gjemmes bort bak en "forhasted beslutning".

Gjest

#7

2015-08-12 19:20

Fordi kirka betyr mye for oss som har tilhørighet til den. E jo kirka som er omtalt mange steder som den bygningen som sto igjen da våre foreldre kom tilbake etter krigen.

Gjest

#8

2015-08-12 21:48

Syns den blir for nær kirken , å at den kan bli mindre synlig

Gjest

#9

2015-08-13 11:30

Har bodd 3 år i Kvalsund

Gjest

#10

2015-08-13 12:24

Har bodd 3 år i Kvalsund


Gjest

#11

2015-11-04 19:27

Det er bærre å riv alle kirken, vi træng dæm ikke