Vi ønsker å bevare historiske og tidstypiske Gimlevang !
Kommentarer
#1
Jeg er naboJens Solberg (Kristiansand, 2023-07-26)
#3
Som privatperson og som medlem i Gimlevang velforening ønsker jeg/vi å bevare Gimlevangs egenart og som et tidstypisk område.Dag Sverre Jølstad (Kristiansand , 2023-07-26)
#4
Jeg bor i området og ønsker å bevare særpreget i forhold til byggestil.Carine Risvand (Kristiansand , 2023-07-26)
#10
Jeg ønsker å bevare historiske og tidstypiske GimlevangTrond Østervold (Kristiansand , 2023-07-26)
#20
Jeg syns det er leit at man ikke tar vare på slike områder, med store hager og flotte hus. Det er viktig for samfunnet at det ikke bor for mange mennesker på et sted, i forhold til miljøet med tanke på fugleliv og insekter, og mer trafikk; støy og forurensing.Irene Jansson (Kristiansand, 2023-07-26)
#21
For stor konsentrasjon av studentboliger på samme sted gavner ingen. Uheldig for studentene selv, Kristiansand som en levende by og naboer.Tore Nøtland (Kristiansand, 2023-07-26)
#24
Jeg bor i området og ønsker å bevare arkitekturen og særpreget, samt begrense fortetting.Erik Faber-Swensson (Kristiansand, 2023-07-26)
#26
Enig med oppropet.Katarina Kjelland (Kristiansand, 2023-07-26)
#29
Fordi jeg bor på Gimlevang og vil bevare plassen med tydelig markering mellom Campus og bosettingen som stedet over tid har opprettholdt.Daland Espen (Kristiansand, 2023-07-27)
#32
Er selv beboer på Gimlevang og støtter initiativet her 100%.Christian Jørgensen Wulff (Kristiansand, 2023-07-27)
#33
Jeg er ikke mot fortetting generelt sett - og ser positivt på at flere skal få mulighet til å bo i området - men byggmassen må passe inn. Det som er foreslått på Gimlevang synes jeg ligger langt fra «positivt forretning» hva høyde og byggestil angår.Tonje Hangeland (Kristiansand, 2023-07-27)
#35
Jeg ser viktigheten av å bevare det eksisterende miljøet på Gimlevang og nærområdet rundt. Det er et godt sted å bo for små og store, med boliger som generelt passer inn i bomiljøet og omgivelsene.Camilla Ramfjord Larsen (Kristiansand , 2023-07-27)
#36
Jeg ønsker at vi bevare Gimlevang som den står idag uten at det bebygges flere blokker i områder.Neil Campbell (Gimlevang, Kristiansand , 2023-07-27)
#38
Viktig å beholde områdets egenart.Nora Kringlebotn (Kristiansand , 2023-07-27)
#39
Vi må ta vare på Gimlevang som det er i dag 😊Knut Jansson (Kristiansand , 2023-07-27)
#40
Byggene er alt for høye og bryter med arkitekturen for området.Dette er er området med saltaksbygg på opptil to etasjer + loft. Vi ønsker at det preget bevares.
Even Røsstad (Kristiansand, 2023-07-27)
#41
Jeg signerer, fordi jeg bor tett på området hvor det er planlagt å bygge, og er helt enig i at det bør gjøres i en byggestil lik den som er i området!Torje Andreas Vik (Kristiansand, 2023-07-28)
#42
Jeg støtter oppropet! Bra initiativ!Aslaug Kristiansen (Arenfeldtsvei , 2023-07-28)
#43
Jeg ønsker at Gimlevang får beholde sin tidstypiske bebyggelse. 3 leilighetshus vil ødelegge dette.Reidun Johre (Kristiansand , 2023-07-28)
#44
Jeg har vokst opp i Kristiansand og har fortsatt sterke bånd til byen. Gimlevang er nydelig strøk som bidrar til å gjøre Kristiansand til en by som er verdt å besøke. Blokker finnes over alt. Kristiansand har sjarmerende sentrumsnære strøk med trehus og frodige hager. Gimlevang har en egen karakter og bør bevares.Minda Asgard Musk (Oslo, 2023-07-28)
#45
Noe av det vi likte best da vi kjøpte huset vårt, var at det var «luftig» mellom husene og at ikke det var så tettbebygd og over- trafikkert. Enig i at dette område har en unik og historisk egenart, som det ville vært forferdelig trist å ødelegge.Jonette Waller Martinsen (Kristiansand , 2023-07-28)
#50
Jeg er imot fortetting av slik karakter på Gimlevang.Karl Erik Thelle (Kristiansand, 2023-08-01)
#54
Jeg signerer fordi jeg her helt enig i oppropetØyvind Lindseth (Gimlevang, 2023-08-01)
#55
Prinsipielt i mot fortetning i etablerte områder i Kr.sand. Også dette.Steffen Jørgensen (Kristiansand, 2023-08-01)
#59
Jeg signerer fordi jeg er veldig enig i det Hege W. Tallaksen har skrevet ovenfor.Linda Haugland (Kristiansand , 2023-08-03)
#60
Jeg ønsker at den tidstypiske stilen for Gimlevang skal bevares.Karin Helene Jensen (Kristiansand, 2023-08-03)
#61
Jeg støtter oppropet.Tore Evje (Kristiansand, 2023-08-03)
#62
Jeg støtter oppropet!Monica Evje (Kristiansand, 2023-08-03)
#63
Jeg bor på Gimlevang og høy hus passer ikke inn her og ønsker å bevare historiske og tidstypiske Gimlevang.Øyvind Trædal (Kristiansand S, 2023-08-03)
#64
Jeg ønsker å bevare Gimlevang som et tidstypisk område fra 50-tallet.Siri Bue Trædal (Kristiansand S, 2023-08-05)
#65
Jeg bor i nærområdet og synes det er svært viktig at vi opprettholder egenarten til Gimlevang, med hensyn til bebyggelsen. Synes det er svært trist at store aktører skal tjene store penger på utbygging og vi som bor i området står igjen som de store taperne. Dette har ikke med en generell negativitet rundt fortetting, men når nye og store leilighetskompleks bygges MIDT I eldre, eksisterende bebyggelse og både utforming, omfang og for ikke å snakke om høyde bryter svært med dagens bebyggelse er det utrolig trist. Svært mange boliger i dette området vil også miste morgen el ettermiddag/kveldssol. En slik utbygging som er skissert vil naturlig nok ødelegge den egenarten dette boligområdet har og samtidig forringe bokvaliteten til naboer. Samtidig må jeg peke på den økte trafikken dette vil medføre. Ingerthas vei er kjørevei for svært mange studenter ( jmf studentboliger) og ellers studenter som går til/ fra studie. Økt biltrafikk inn denne veien vil kunne medføre trafikk farlige situasjoner. I denne saken håper jeg virkelig at politikerne vurderer konsekvensene av så store inngripen midt i et eldre, etablert og unikt boligområde. Jeg håper virkelig at politkerne klarer å se verdien av de unike boligene som ligger i dette området på Gimlevang og ikke gjør vedtak ut fra hvor stor motstand de møter (les naboer som selv er advokat el engasjerer advokat ….. eller naboer som kjenner det politiske systemet). Vi har behov for flere boliger i Kristiansand, men må det gå på bekostning av eldre og unike boligområder? Undertegnede har et sterkt ønske, i likhet med Riksantikvaren, at all fortetting i området tilpasses den arkitektoniske formen i bevaringsområdet. Det innebærer at all fortetting gjøres i en byggestil slik vi har i dag. Fremfor alt med tanke på høyden på husene.Wenche Tharaldsen Lie (Kristiansand, 2023-08-06)
#66
1) Altfor høyt bygg i forhold til eksisterende boliger.2) økt trafikk der mange studenter beveger seg
3) ønsker å bevare den arkitektoniske formen i området.
Mvh Karl
Karl Lie (Kristiansand, 2023-08-06)
#67
Jeg er enig i oppropetMagnus Kjelland (Kristiansand , 2023-08-06)
#68
Helt enig med begrunnelsen som er oppgitt. Bit for bit spises sjarmen med Gimlevang bort.Arne Ranneberg-Nilsen (Kristiansand , 2023-08-06)
#70
Jeg signer fordi jeg har et sterkt ønske om å bevare den arkitektoniske formen i bevaringsområdet. Boligen bryter også med høyden på alle boliger i området.Julie Lie (Kristiansand , 2023-08-07)
#72
Jeg ønsker at gimlevang skal forbli et boligområde med en unik og historisk egenart.Et nytt leilighetsbygg vill bryte med den eksisterende bebyggelse og ikke minst er jeg svært skeptisk til et bygg med 4 etasjer. Dette vill bli svært ruvende, spesielt når det bygges midt i et etablert område. For min del vill jeg miste som nærmeste nabo svært mye sol på ettermiddagstid. Håper at vi som naboer blir hørt i denne saken.
Håvard Lie (Kristiansand, 2023-08-08)
#75
Jeg er enig i innholdet i oppropet.Reiersølmoen Mona (Kristiansand , 2023-08-11)
#76
Den foreslåtte utbyggingen passer ikke inn i det særpreget Gimlevang har med sine eneboliger og flermannsboliger. I tillegg vil det ta lys fra og kaste skygge til berørte naboer.Om dette blir godkjent så er det ikke lenge før neste søknad kommer, da har vi det gående.
Gimlevang blir et blokk område.
Geir Iglebæk (KRISTIANSAND S, 2023-08-14)
#79
Jeg mener blokkene er for høye og uten saltak slik resten av boligene i nabolaget er.Anne Wenche Hagen (Kristiansand , 2023-08-23)
#80
Det er et uakseptabelt prosjekt som hverken snakker med omgivelsene eller tar innover seg hensynet til beboere og berørte parter.André Seljestad Knudsen (Kristiansand , 2023-08-29)
#81
Jeg signerer fordi hjembyen min er blitt totalt forsøplet av dårlig arkitektur.Marit Stålesen (OSLO , 2023-08-29)
#82
Slutt å tjene penger på fortetting ved å trøkke opp smakløse fuglekasser, som ødelegger trivelige, etablerte bomiljøer, dette ser forferdelig ut.Karoline Wroldsen (Arendal , 2023-08-29)
#83
Vi må prøve å beholde flotte, enhetlige områder slik at vi kan skape sammenheng, kontekst og historiske linjer i områdene i og rundt byen der det er mulig.Denne raseringen av fellesrommene våre skaper mistillit til politikere og utbyggere, og blir en byrde for vår psykiske helse og livsglede.
Bjørnar Moum Jacobsen (Kristiansand+, 2023-08-29)
#84
Jeg signerer fordi jeg er helt enig med aktøren fra Arkitekturopprøret, som tok initiativ til denne signeringen. Jeg er også sterkt fòr å bevare tidstypiske bygg fra ulike epoker av historien. Både av historiske grunner, slik at folk har mulighet til å selv oppleve eldre byggestiler fysisk, og ikke bare via gamle bilder. Men òg av estetiske grunner, slik at bybilder og nabolag blir mer mangfoldige og unike, enn bare kliss like og dermed kjedelige. I tillegg mener jeg det er best for klima og mer bærekraftig om vi velger å bevare og restaurere eldre bygg og bydeler, enn å rive dem til fordel for det moderne.Aleksander Korneliussen (Kristiansand , 2023-08-29)
#90
Nå må de tidstypiske områdene (som er igjen,og som ikke er ødelagt)bevares!Desverre ser det ut som om utbyggere er i lomma på politikere,plan og bygg.o.a.Dette er uakseptabelt!
My Merete Sundberg (Kristiansand S, 2023-08-29)
#92
Jeg mener det er svært viktig å bevare det tidstypiske miljøet på Gimlevang. Blokker plassert her vil ødelegge områdets karakterPer Jakob Haugaa (Kristiansand, 2023-08-29)
#93
Jeg er lei av klossebygg, moderne arkitektur og ødeleggelse av stedsidentitetErik Grøsfjeld (Kristiansand, 2023-08-29)
#96
Ønsker ikke store blokker i dette områdetLisbeth Larsen (Kristiansand, 2023-08-29)
#97
Ønsker ikke området skal ødelegges med blokkerTerje larsen (Kristiansand, 2023-08-29)
#99
Jeg er imot høyere og utilpassede hus på Gimlevang.Ole Odd Berge (Kristiansand, 2023-08-29)
#101
Vi må slutte med å bygge så stygt at det er slum om noen år - bygg i samme stil som den gamle bebyggelseAksel Carl Hundal (Kristiansand , 2023-08-30)
#103
Vil bevare det stedstypiske.Carsten Chistensen (Kristiansand, 2023-08-30)
#105
Gimlevang er et unikt og helhetlig boligområde som har mange nybygg i randsonen. Det holder! Bevar det historisk og menneskevennlige preget på området til glede for de som bor der og byen som helhet.Anna Asgard (Kristiansand, 2023-08-30)
#107
City planning commissions must be creative enough to find contemporary designs with traditional expressions.Thomas Freitag (Kristiansand, 2023-08-30)
#109
Jeg synes det er viktig å bevare området som det er. Gir du "noen" lillefingeren er det ikke lenge før de tar hele handa. 🤨Torunn Tjore (Kristiansand , 2023-08-30)
#113
Jeg støtter arkitekturoppgjøretNils Nilsen (Kristansand, 2023-08-30)
#114
Arkitekturen i Kristiansand allerede er på villfarne, og jeg mener Lund bør skjermes for identitetsløse byggFredrik Flotve (Kristiansand, 2023-08-31)
#115
Foringelse av allerede eksisterende boligområder som sliter med mye utleid boliger.Frode Ludvigsen (Kristiansand , 2023-08-31)
#116
Tidstypisk bebyggelse bør respekteres etter befolkningens ønske.Helene Løvland (Kristiansand, 2023-08-31)
#118
Jeg er styreleder i Gimlevang velforening, og som grunneier og styreleder er jeg imot utbygging da det er ønskelig å bevare Gimlevang sitt historiske og tidstypiske preg. Styret har sendt inn egen høringsuttalelse.Hege Berg (KRISTIANSAND S, 2023-09-01)
#120
Stopp utbygging av LundLars Martin Fardal-Engedal (Kristiansand, 2023-09-02)
#123
EnigEspen Molnes (Kristiansand , 2023-09-05)
#124
Egenart i bomiljøet er en kvalitet som bør bevares, de store grønne hagene gir god livskvalitet.Sissel Strickert (Kristiansand, 2023-09-23)