Nei til flytebru mellom Kvanne og Rykkjem.
Kommentarer
#1
Jeg bor der brua skal være.Liv Nes kvande (Kvanne, 2023-05-20)
#4
Jeg er imot flytebru fra Kvanne til Rykkjem!Iren Sæterbø (Kvanne, 2023-05-20)
#5
La ferga gå med flere avganger 👌😀Kvande Elsa (Kvanne , 2023-05-20)
#6
Rasering av bygd. Ødeleggelse av nyetablert boligområde. Rasering av jordbruksareal.Liv Ørsal (Molde, 2023-05-20)
#9
Jeg vil ikke at ny bro skal rasere bygdene våresTommy Thunestveit (Kvanne, 2023-05-20)
#12
Støtter lokalsamfunnetCamilla Johannessen Johannessen (Osterøy , 2023-05-20)
#18
Jeg signerer fordi jeg vil unngå at bygda Kvanne blir rasert, og at barnefamilier vil miste hjemmene sine!Roar Markussen (Molde, 2023-05-20)
#19
Vi og andre mister hjemmene våre, bygda vår ødelegges og den flotte naturen går tapt om flytebru legges her.Åse Nes Kvande (Kvanne, 2023-05-20)
#29
Dette kan ødelegge to fine bygderAasgård Ronny (Kvanne, 2023-05-20)
#31
Ønsker ikke flytebru da dette alternativet vil ødelegge Ålvundfjorden og boforholdene der jeg bor.Sigrid Seljebø (Ålvundfjord, 2023-05-20)
#33
Jeg synest det ødelegger livskvaliteten for mange som bor nede ved sjøen på Kvanne.Ellen Spinnler (Basel, 2023-05-20)
#36
Ta vare på arbeidsplasser på ferga.Liv Margith Aasen (Kvisvika, 2023-05-20)
#38
Dette ødelegger alt for mye for mange mennesker og det blir svært lite pent i bygda. En fergetur har vi alle godt av i en stressa hverdagBodil iren Nordvik (Røyken, 2023-05-20)
#39
Jeg har hytte på Kvanne og mener ferga er mer en nok godt tilbud for å komme over.Flere får ødelagt eiendommene sine om det bygges flytebrygge.
Ane Margrethe Dahle Jensen (Os i Østerdale, 2023-05-20)
#40
Flytebro vil ødelegge tettstedet KvanneTove Gjøvikli (Trondheim, 2023-05-20)
#44
Flytebru på Kvanne vil ødelegge bygda!Flere boliger må rives, trafikkevolumet vil øke betraktelig og bolysten vil forsvinne!
Ronny Margly Edvardsen (Kvanne, 2023-05-20)
#46
Dette prosjektet er helt galskap. Det ødelegger for så mange familier og gjør ett stort inngripen i en fantastisk fin natur.Hildegunn Nordvik (Spikkestad , 2023-05-20)
#47
Viser min støtte til de som blir berørtLillian Åsgård (Aure, 2023-05-20)
#48
Dette alternativet vil rasere store deler av strandsonen på Kvanne samt boligområde på Kvanne, Rykkjem og i Ålvundfjord. Forøvrig er det svært utfordrende grunnforhold i strandsonen på Kvanne.Harald Kvande (Stangvik, 2023-05-20)
#49
Kvanne er mitt hjemsted vi solgte huset vårt i 2014 fordi vi er i USA og tomta var verneverdig og vi vil at en ny generasjon skal ha glede av det som vi kalte for Evjen. Familien Thunestveit får no gleden av bo der. Jeg signerer fordi jeg vil hæm til bydga mi når jeg går av med pensjon her i USA. synes det er en skam at de kjære hjemmene skal bli rasert av ei bru.Gunn Bente Olsen (South Carolina , 2023-05-20)
#50
Et lite gjennomtenkt prosjekt.Jonny Ekholm (Stjørdal , 2023-05-20)
#53
Vil ikke ha broOtto Kvande (Kvanne, 2023-05-20)
#55
Nei til flytebru!!Bente Edvardsen (Kvanne, 2023-05-20)
#57
Dette er et veldig dårlig gjennomtenkt forslag som vil rasere mye av Kvanne sentrum, både for folk og plante og dyreliv. Det er det ikke verdt, både ferga og andre fjordkryssingsalternativer er mye mere skånsomt.Kristine Neergaard (Stavanger, 2023-05-20)
#59
Jeg har vært mye på Kvanne og syns det er et vakkert sted, og har venner og bekjente der som jeg unner å ha et levelig bomiljø også i fremtiden.Merete Rimstad (Oslo, 2023-05-20)
#61
Dette prosjekter rasserer eksisterende bebyggelse og gjør skade for mange familier. Flytt den til opprinnelig plan lenger inn i fjorden.Øyvind Nordset (Lillehammer, 2023-05-20)
#63
En flytebru vil ha store inngrep i bebyggelsen og idyllen på begge sider av fjorden.Hans Torslett (6640 , 2023-05-20)
#65
Jeg ønsker å bevare ferjesambandetIngjerd Jahnsen Fjøsne (Nittedal, 2023-05-21)
#67
Jeg er imot alternativet om flytebru.Viktor Kvalvik (Ålvundfjord , 2023-05-21)
#69
Ta vare på folket, barna, opplevelsen og stedet slik det er.Astrid Halle Isfeldt (Oslo, 2023-05-21)
#74
Fordi- mister hjemmet mitt og andre mister sine boliger
- ødelegger nærmiljøet
- 18 barn rammes av dette alternativet
- Kvanne i sin helhet blir rasert dersom dette forslaget blir vedtatt.
Bjørn Nes Kvande (SURNADAL, 2023-05-21)
#78
Jeg vil ha bru.Jorunn Ørsal Nes (Ålvundfjord, 2023-05-21)
#79
Ødelegger for familier som har flyttet til Kvanne og bygd hus på byggefelt, uhørt.Store konsekvenser for de som blir berørt. Hvorfor ikke la det gå ferge der?Britt Elton (Lillehammer, 2023-05-21)
#81
Jeg bor i Ålvundfjorden.Jan Erik Ødegård (Ålvundfjord, 2023-05-21)
#85
Ønskjer å bevare Kvanne og Ålvundfjorden som dei fine bygdene dei er.Solveig Nes (Kvanne , 2023-05-21)
#86
Løsningen på transportbehovet over denne fjorden er 2 elektriske, autonome ferjer som går 24/7. Flytebru er en gigantisk feilbruk av skattepenger.Arild Røen (Kongsberg, 2023-05-21)
#87
Vil ikkje få kvanne og ålvundfjorden øydelagtJohn arve nes (Kvanne, 2023-05-21)
#91
Det er nok naturinngrep fra utviklingskåte politikere nå. Stopp ødeleggelse av jordbruksland og natur!Gro Ørsal (Oslo, 2023-05-22)
#92
NeiTrym Johannessen (Burkelandveien 88, 2023-05-22)
#93
Jeg bor på kvanne og vil ivareta fine plassen min.Hedda Margly (Kvanne, 2023-05-22)
#96
Eg bor på Kvanne, og meiner at evt. bru som kjem på land midt i den vakre bygda vår vil ødelegge for alle oss som bor her. Viss bru blir alternativet, meiner eg ho bør gå mellom Mulneset og Drøpping.Bodil Nes (Kvanne, 2023-05-22)
#100
Bevar bygdene!Helga Bråten (6622 , 2023-05-22)
#101
NEI til flytebru på Kvanne.Røsand Brit (Kvanne , 2023-05-22)
#104
Store ødeleggelser på eiendommer og lokal samfunnChristian Troelsen (Stjødal, 2023-05-22)
#105
Jeg signerer fordi dette vil ødelegge hele bygda Kvanne.Ann Heidi Fostervoll (Molde, 2023-05-22)
#106
Støtter familier som nettopp har bygd seg hus på denne perlen av et sted. Ny bru blir både kostbart og unødvendig, gir økt risiko for myke trafikkanter og gir støy.Elisabeth Mebust (Selbu, 2023-05-22)
#111
Ei flytebru her vil rasere grendene på begge sider av fjorden. Dette er jeg sterk motstander av!Randi Nærum (Ålvundfjord, 2023-05-23)
#114
Ubrukbart forslag uten hensyn til hvor store problemer.Ola Mulvik (Ålvundfjord, 2023-05-25)
#115
Støtter familiene som kan risikere å miste hjemmene sine og fordi tiltaket ødelegge det fine området.Geir Håvard Mebust (Selbu, 2023-05-27)
#118
As someone who has friends living in this area, I am opposed to the construction of a new bridge in the community as it would unnecessarily disrupt the people's daily lives without offering any tangible benefits. Instead, I propose a more effective solution, which involves implementing night ferries to accommodate trucks, freight, and other vehicles. This alternative not only avoids the disruption caused by a bridge construction but also addresses the issue of maintaining the bridge, which would impose an additional financial burden on the government.By extending the operating hours of the ferry service, it can create more sustainable job opportunities within the community. This approach not only minimises environmental impact but also fosters economic growth.
James Hodghton (Scotland, 2023-07-15)