Opprop til dei folkevalde i Suldal kommune
Kommentarer
#6
Jeg er ofte på ferie i området, og benytter skogen og naturen jevnlig.Åsmund Sand (Drøbak, 2021-11-02)
#7
Jeg er imot ødeleggelser av naturen og plager som dette også medfører fastboende og hyttefolk.Det er også et verna område like ved og korallrev som må beskyttast.Jørgensen Morten (Bønes, 2021-11-02)
#12
Ja til levande fjordar og skogar! Hugs Suldalsløftet!Gerd Kristin Høivik (Israelsneset, 2021-11-02)
#14
Vi har hytte på Middagsåsen.Grethe Mæle (Sandnes, 2021-11-02)
#17
Er enig i oppropet.Emil Risvoll (4208 Sadasjøen, 2021-11-02)
#19
HyttenaboJ Vatnaland May (Bokn, 2021-11-02)
#20
Jeg er imot at norsk natur og folk- og dyrehelse ødelegges og rettferdiggjøres av det grønne skifte. I tillegg må vi som blir berørt bli tatt på alvor.Gunn Kristin Berg Voll (Jelsavegen 920, 2021-11-02)
#23
Jeg er helt i mot utvidelse av norsk stein og windwork jelsa prosjektet.Andreas Andersen (Høyvik, 2021-11-02)
#26
Jeg har hytte i Høyvik og er mot utviding av Norsk Stein og etablering av Wind worksMarianne Vassbø (Høyvik, 2021-11-02)
#31
Jeg er direkte berørt av planene for utvidelse av steinbrudd og opprettelsen av Windwork Jelsa.Jeg sier nei til Suldals kommunes planlagte arealplan.
Geir Gabrielsen (Middagsåsen 74, 2021-11-03)
#35
Jeg er for å verne det lille friområdet vi har igjen og verne naturen og sjøen i dette vakre området. Vern hyttefolk og fastboende fra støy og støv.Hildegunn Jørgensen (Sauda, 2021-11-03)
#52
Støtter dei som blir berørt av dette, og bekymrer meg for all øydelegginga av flott natur. Viktigare å ta vare på norsk natur, enn å bli ein rik kommune. Me forvalter framtida for våre barnebarn. Ikkje gløym det.Jorunn Serigstad Rygg (Randaberg, 2021-11-06)
#57
Rasering av naturenJarle Høivik (Sandnes , 2021-11-07)
#58
Eg signerer fordi eg meiner det er urimelig å byggja ut på denne måten og øydeleggja så mykje natur og dyreliv. Dette vil få store konsekvenser for menneska som bur i området og dei som har fritidsbustader her. Dessuten trur eg ikkje Suldal treng så mange arbeidsplasser. Kva vil ein med heimstadkommunen min?Torunn Høivik (Stavanger, 2021-11-07)
#61
Tap av natur og naturmangfold er en av de største utfordringene verda står overfor, i likhet med klima.Atle Omland (Oslo, 2021-11-07)
#62
Så store naturødeleggelser som det her er snakk om er uopprettelige! Naturen reparerer ikke seg selv! Dyrene kommer ikke tilbake når de først er fordrevet! Snu i tide - ta vare på urørt natur!Kjersti Beiermann (Haugesund , 2021-11-07)
#64
Vi ønsker ikke at der blir gruvedrift på Sauaskolten. Vi har hutte ved Nevøy lykt og ser ar det er et rikt fugleliv i området. Nevøy er et naturreservat og dette må vernes.Anne Brit Nag (Nevøy, 2021-11-07)
#65
Forslagene er sjokkerende, og er på ingen måte forenlige med det omdømmet Suldal har som en kommune med vakker og variert natur, et rikt dyreliv og et attraktivt sted å være innbygger eller tilreisende/turist.I konsekvensutgreiinga finner vi formuleringer som «100 prosent arealbeslag» og «alvorlig miljøskade». Det er snakk om varige skader på naturområde som ikke kan tilbakeføres. Er ikke de folkevalgte opptatt av at generasjonene som kommer etter skal kunne ha sammen tilgang til natur og naturressurser som dere har i dag?
Åse Storesund Olsen (Haugesund, 2021-11-07)
#67
Sett frå Sand, vil gruva og pukkverket i Sauaskolten og Ressfjellet gje buldring og lysforureining i 40 – 50 år, og for alltid eit stygt hakk i horisonten. Uttrykket «det lysnar uti holet..», vil få ei heilt ny meining når lyskastarane vert tende der ute, og mange vil måtte liggja og høre på pigging og knusing, lyd som bér langt over stille vatn, mellom bratte fjordsider.Svein Tore Ulset (Nevøy, 2021-11-07)
#69
Bevar vakker natur.Ulf Tollefsen (Hundvåg, 2021-11-08)
#81
Har hytte i området og kjenner naturen der tenker at vi må bevare naturen derNesrin Jørgensen (Bergen, 2021-11-10)
#92
Jeg signerer fordi miljø, natur og levevilkår må betyr mer enn rovdrift av naturressurser.Alf-Kristian Aune (Stavanger , 2021-11-17)
#100
Fordi prioritet av å bevare biomangfold må stå langt høyere enn økonomisk gevinst!Gro Maren Skjæveland (Stavanger, 2022-01-08)
#109
Å verne naturen er å tenke fremtidsretta. Skogen og fjorden må bevares for fremtidige generasjoner. Et godt bevart naturmiljø kan også skape arbeidsplasser innen turisme, lokal matproduksjon og god helse. Vi håper politikerene er tøffe nok til å tenke flere tiår fremover, i stedet for kortsiktig om arbeidsplasser.Jorunn Omdal (Kolnes, 2022-01-09)
#110
Naturen er viktig å ta vare på!Svein Egil Aukland (Egersund, 2022-01-09)
#121
Jeg signerer fordi aktiviteten til NS ødelegger havbunnen og det biologiske mangfoldet i havet og fjorden utenfor.Erling Svensen (Egersund, 2022-03-15)
#122
Det er viktig for meg at vi tar vare framtida til de barn som skal komme.Guro Heimtoft (Holmestrand , 2022-05-13)
#126
Eg elskar den unikt vakre naturen i Høyvik og tanken på at den skal verta borte for alltid er ikkje til å tru eller tole. Planane til Norsk Steinog WWJ handlar ikkje om noko i nerleiken av eit "grønt skifte" men om ECOCIDE av verste slaget.
Marie Anda (Lavik, 2022-06-23)
#132
Natur og naturvern kan ikke oftes under fanen for det grønne skiftet. Åpne dagbrudd i rammer sårbar natur og økosystemer. Naturkrisa er reell og å verne naturen er den viktigste løsningen for å redde jorda sammen med nedgang i befolkningen. Man redder ikke klimaet ved å ødelegge natur og intakte øksystemer, som bidrar mot utslipp av bl.a. CO2 og metangass der særlig myrer og skog bidrar ved å forbli intakte. Også er det viktig å bevare naturen for folkehelsa.Marianne Haugen (Sofiemyr , 2022-06-25)
#133
Fordi dette er nok eit luftslott i regi av vindkraftbransjen.Bjørn Samland (Sunde+i+Sunnhordland, 2022-06-25)
#135
Ta til vett!Wenche Fosse (Stavanger , 2022-06-25)
#136
Eg signerer dette oppropet, fordi dette er galskap. Me raserer naturen, levegrunnlaget vårt,-stadig raskare og raskare. Denne grådigheta må stoppast.Trond Hovda (Nedstrand, 2022-06-25)
#137
få stoppe noe av galskapenIngunn Olaug Titita Gjerde Nilssen (Hønefoss, 2022-06-25)
#142
Ingenting er viktigere enn intakt natur i Norge.Jostein Amundsen (Reipå, 2022-06-26)
#147
Fordi eg meiner at no har vi ikkje meir natur å miste ! Våre politikarar og styresmakter må ta inn over seg alvoret med naturtap som er ein av dei største trusselane vi står overfor.Bjørnhild Josefsen Nykrem (Stranda, 2022-06-26)
#149
Det er meningsløs rasering av sårbar natur. Utrolig at man i 2022 må kjempe mot storkapital som gir fullstendig I Norsk natur.Torbjørn Vølstad (Stavanger , 2022-06-26)
#150
Æ e totalt imot raseringa av naturen våres - d være sæ på land, strand og i havetHelen Iversen (Finnsnes, 2022-06-26)
#151
Jeg signerer fordi vi må bevare naturen vårAnne Marie Finstad (Oslo, 2022-06-27)
#155
Stopp naturødeleggelsene!Tove Rasmussen (Sandnes, 2022-06-27)
#164
Jeg signerer fordi jeg sier NEI til ødeleggelse av naturen.Lise Vølstad (Stavanger, 2022-06-28)
#168
Viktig og bevare natur og dyreliv.AudJorunn Lima (Ålgård , 2022-06-28)
#172
jeg lan ikke fatte hvorfor mitt hjemland Norge’s vakre og dyrebare natur og dets liv ødelegges av en grunn ene og alene: pengegriskhet!Aaselill Futrell (The Woodlands, 2022-07-08)