Fortetting og Trafikk Smestad-Gaustad-Majorstuen
Kommentarer
#8
Dette er mitt nærområde og jeg er svært bekymret.(Oslo, 2017-06-28)
#11
Enig !!(Oslo, 2017-06-29)
#20
Viktig å få en utredning(Vinderen, 2017-06-30)
#22
Jeg støtter underskriftskampanjen(Oslo, 2017-06-30)
#23
Det er galskap å ikke utrede det trafikale først. Hva med slemdalskrysset og vinderenkrysset? Null tiltrovtil politikerne på dette.(Oslo, 2017-07-01)
#27
Trafikken må utrede! Viktig!(Smestad, 2017-07-03)
#34
JEG BOR I OMRÅDET OG SYNES PLANLEGGINGEN ER HELT PÅ BÆRTUR.(OSLO, 2017-07-04)
#44
Dette er helt feil fra ende til annen. Elendig politisk håndverk som vitner om at hensynet til utbyggere langt overgår det såkalte miljøhensynet. Hvorfor rasere er området som i dag fungerer med noe som bare blir tull. Ingen vil dette bortsett fra noen ytterst ytterst få.(Oslo , 2017-07-06)
#46
Her er det tett nok. Området er ikke planlagt som et fortettet område, det er ikke infrastruktur for det(Ris, 2017-07-06)
#50
Området på Smestad består idag av småhusbebyggelse, til dels verneverdig bebyggelse. Her foregår allerede i dag en stor utbygging regulert av småhusplanen, og det flytter stadig inn småbarnsfamilier. Høyhusbebyggelse med økt trafikk i dette området vil kunne rasere det trygge bomiljøet og føre til at småbarnsfamiliene flytter ut av byen.(Oslo, 2017-07-06)
#55
Jeg signerer fordi jeg ønsker en forsvarlig utbygging der ikke minst trafikkforholdene blir løst først.(Lyveien 20 0777 Oslo, 2017-07-07)
#64
Ann A. Løkvold(Oslo, 2017-07-09)
#66
Området på Smestad består idag av småhusbebyggelse, til dels verneverdig bebyggelse. Her foregår allerede i dag en stor utbygging regulert av småhusplanen, og det flytter stadig inn småbarnsfamilier. Høyhusbebyggelse med økt trafikk i dette området vil kunne rasere det trygge bomiljøet og føre til at småbarnsfamiliene flytter ut av byen.(Dalskroken 3 B. 0376 Oslo, 2017-07-10)
#76
Trafikken er allerede overbelastet på småveiene i boligområdet. Utbygging uten store endringer til trafikkplan er uansvarlig.(Smestad, 2017-07-13)
#78
Det er av stor betydning for mitt nabolag at vi får en forsvarlig utredning av de trafikale konsekvensene av utbyggingen.(Oslo, 2017-07-17)
#79
Utredning av trafikkavvikling må foretas(Markstien 6 0376 Oslo, 2017-07-17)
#83
Trafikale konsekvenser bør utredes ved så store utbyggingsplaner!(Oslo, 2017-07-20)
#85
Trafikken vil øke kraftig i smale villaveier om Diakonhjemmet skal sluse all trafikk inn ved Volvat. De som kommer østfra vil ta av fra Ring 3 på Gaustad, kjøre til høyre i Vinderenkrysset PG ned Tuengen Alle/Svalbardveien. Det er allerede i dag stor trafikk med høy hastighet her. Dette er et område med mange boliger, barn og skolevei!(Oslo, 2017-07-21)
#90
Konsekvenser må belyses og forstås før det evt tas beslutninger knyttet til mer bygging tas.(Vinderen, 2017-07-26)
#92
Jeg støtter kravet om en forsvarlig utredning(0373 Oslo, 2017-07-27)
#94
Jeg signerer fordi jeg krever en forsvarlig utredning med klare analyser av de trafikale konsekvensene av utbygging i triangelet Smestad - Gaustad - Majorstuen(Heggeli, 2017-08-01)
#106
Jeg er fullt ut enig med gjeldende opprop.(Hoffsveien 88, 2017-08-03)
#113
I stedet for å ødelegge et vel fungerende område bør fortettingen i Oslo skje på de tidligere vedtatte knutepunkter som Nydalen, mfl(Heggelibakken 71,0374 Oslo, 2017-08-10)
#118
Planene for utbygging av boliger og annen infrastruktur i vårt nærområde har ikke tatt hensyn til trafikkøkningen som planene vil føre til, og nåværende veinett og infrastruktur er ikke dimensjonert for å kunne håndtere det store antall kjøretøy som vil komme.(Oslo, 2017-08-18)
#121
jeg støtter kravet(Oslo, 2017-08-23)
#123
Jeg støtter kravet om en forsvarlig utredning av konsekvensene for utbygging av Smestad - Gaustad - majorstuen(Oslo, 2017-08-23)
#130
Jeg signerer fordi jeg er bekymret for hvordan en fortetting vil påvirke et nærmiljø som allerede nå sliter med krevende infrastruktur. Noe må gjøres!(Oslo, 2017-09-07)
#131
Fordi det er totalt uhensiktmessig å rasere et velfungerende boligmiljø, grunnet feilbegrunnet politisk ønske om fortetting som ikke har realitet i Oslos svakere befolkningsutvikling(Svalbardveien 5, 2017-09-07)
#141
Jeg signerer for dette er viktig for oss som bor her. Spesielt Vinderen krysset er farlig for barn og voksne.(Trosterudveien 1M, 2017-09-08)
#149
Sammenhenger og konsekvenser obs obs!(Vestfold, 2017-09-11)