Fortetting og Trafikk Smestad-Gaustad-Majorstuen

Kommentarer

#8

Dette er mitt nærområde og jeg er svært bekymret.

(Oslo, 2017-06-28)

#11

Enig !!

(Oslo, 2017-06-29)

#20

Viktig å få en utredning

(Vinderen, 2017-06-30)

#22

Jeg støtter underskriftskampanjen

(Oslo, 2017-06-30)

#23

Det er galskap å ikke utrede det trafikale først. Hva med slemdalskrysset og vinderenkrysset? Null tiltrovtil politikerne på dette.

(Oslo, 2017-07-01)

#27

Trafikken må utrede! Viktig!

(Smestad, 2017-07-03)

#34

JEG BOR I OMRÅDET OG SYNES PLANLEGGINGEN ER HELT PÅ BÆRTUR.

(OSLO, 2017-07-04)

#44

Dette er helt feil fra ende til annen. Elendig politisk håndverk som vitner om at hensynet til utbyggere langt overgår det såkalte miljøhensynet. Hvorfor rasere er området som i dag fungerer med noe som bare blir tull. Ingen vil dette bortsett fra noen ytterst ytterst få.

(Oslo , 2017-07-06)

#46

Her er det tett nok. Området er ikke planlagt som et fortettet område, det er ikke infrastruktur for det

(Ris, 2017-07-06)

#50

Området på Smestad består idag av småhusbebyggelse, til dels verneverdig bebyggelse. Her foregår allerede i dag en stor utbygging regulert av småhusplanen, og det flytter stadig inn småbarnsfamilier. Høyhusbebyggelse med økt trafikk i dette området vil kunne rasere det trygge bomiljøet og føre til at småbarnsfamiliene flytter ut av byen.

(Oslo, 2017-07-06)

#55

Jeg signerer fordi jeg ønsker en forsvarlig utbygging der ikke minst trafikkforholdene blir løst først.

(Lyveien 20 0777 Oslo, 2017-07-07)

#64

Ann A. Løkvold

(Oslo, 2017-07-09)

#66

Området på Smestad består idag av småhusbebyggelse, til dels verneverdig bebyggelse. Her foregår allerede i dag en stor utbygging regulert av småhusplanen, og det flytter stadig inn småbarnsfamilier. Høyhusbebyggelse med økt trafikk i dette området vil kunne rasere det trygge bomiljøet og føre til at småbarnsfamiliene flytter ut av byen.

(Dalskroken 3 B. 0376 Oslo, 2017-07-10)

#76

Trafikken er allerede overbelastet på småveiene i boligområdet. Utbygging uten store endringer til trafikkplan er uansvarlig.

(Smestad, 2017-07-13)

#78

Det er av stor betydning for mitt nabolag at vi får en forsvarlig utredning av de trafikale konsekvensene av utbyggingen.

(Oslo, 2017-07-17)

#79

Utredning av trafikkavvikling må foretas

(Markstien 6 0376 Oslo, 2017-07-17)

#83

Trafikale konsekvenser bør utredes ved så store utbyggingsplaner!

(Oslo, 2017-07-20)

#85

Trafikken vil øke kraftig i smale villaveier om Diakonhjemmet skal sluse all trafikk inn ved Volvat. De som kommer østfra vil ta av fra Ring 3 på Gaustad, kjøre til høyre i Vinderenkrysset PG ned Tuengen Alle/Svalbardveien. Det er allerede i dag stor trafikk med høy hastighet her. Dette er et område med mange boliger, barn og skolevei!

(Oslo, 2017-07-21)

#90

Konsekvenser må belyses og forstås før det evt tas beslutninger knyttet til mer bygging tas.

(Vinderen, 2017-07-26)

#92

Jeg støtter kravet om en forsvarlig utredning

(0373 Oslo, 2017-07-27)

#94

Jeg signerer fordi jeg krever en forsvarlig utredning med klare analyser av de trafikale konsekvensene av utbygging i triangelet Smestad - Gaustad - Majorstuen

(Heggeli, 2017-08-01)

#106

Jeg er fullt ut enig med gjeldende opprop.

(Hoffsveien 88, 2017-08-03)

#113

I stedet for å ødelegge et vel fungerende område bør fortettingen i Oslo skje på de tidligere vedtatte knutepunkter som Nydalen, mfl

(Heggelibakken 71,0374 Oslo, 2017-08-10)

#118

Planene for utbygging av boliger og annen infrastruktur i vårt nærområde har ikke tatt hensyn til trafikkøkningen som planene vil føre til, og nåværende veinett og infrastruktur er ikke dimensjonert for å kunne håndtere det store antall kjøretøy som vil komme.

(Oslo, 2017-08-18)

#121

jeg støtter kravet

(Oslo, 2017-08-23)

#123

Jeg støtter kravet om en forsvarlig utredning av konsekvensene for utbygging av Smestad - Gaustad - majorstuen

(Oslo, 2017-08-23)

#130

Jeg signerer fordi jeg er bekymret for hvordan en fortetting vil påvirke et nærmiljø som allerede nå sliter med krevende infrastruktur. Noe må gjøres!

(Oslo, 2017-09-07)

#131

Fordi det er totalt uhensiktmessig å rasere et velfungerende boligmiljø, grunnet feilbegrunnet politisk ønske om fortetting som ikke har realitet i Oslos svakere befolkningsutvikling

(Svalbardveien 5, 2017-09-07)

#141

Jeg signerer for dette er viktig for oss som bor her. Spesielt Vinderen krysset er farlig for barn og voksne.

(Trosterudveien 1M, 2017-09-08)

#149

Sammenhenger og konsekvenser obs obs!

(Vestfold, 2017-09-11)