Nei til motorvei i midtmarka friluftsområde

Kommentarer

#1

Et så stort uberørt naturområde med så stor verdi for så mange, som er unikt ved at det ligger så tett på urbane strøk, kan ikke raseres for all fremtid av gigantomane planer basert på utdatert kunnskap!

(Knappskog, 2020-04-22)

#11

På grunn av miljøhensyn og fine turløyper i området.

(Kolltveit, 2020-04-22)

#14

Jeg signerer dette vedleget fordi jeg har bodd her hele livet og syntes det er latterlig å ødelegge den fine naturen som benyttes av så mange.

(Kolltveit, 2020-04-22)

#17

Galimatis å ødelegge natur! Dette holdt man på med på 60 tallet. Verden er kommet lenger nå : stopp rasering av midtmarka på Sotra!

(Knappskog, 2020-04-22)

#18

Jeg tenker på de enorme skader veien komme til å påfører villmark og alle de fantastiske steder somblir ødelagt for alltid

(Kolltveit, 2020-04-22)

#23

Eg signerer fordi vi har ei økologisk krise kor 1 million arter står i fare for å bli utryda.

(Osterøy, 2020-04-22)

#31

Å ødelegge friluftsområder, ferskvann og truede dyrearter er helt bak mål. Vi trenger det ikke og det er ødeleggende.

(Bergen, 2020-04-22)

#38

Eg ikkje vil ha motorveg der

(Nesttun, 2020-04-22)

#61

Vi må stanse nedbyggingen av naturen.

(Bergen, 2020-04-22)

#73

Bergen kommune har i grønn strategi forpliktet seg til å redusere bil trafikk og kutte klimagassutslipp med 50% innen 2023. Da er det absurd å bruke offentlige penger på en vei som baserer seg på økt trafikk. I tillegg burde installasjonene på Ågotnes som veien Bla skal betjene legges ned umiddelbart.

(Bergen, 2020-04-23)

#74

Naturen er viktig for oss mennesker, tap av natur er en trussel mot mangfoldet.

(Kolltveit, 2020-04-23)

#77

Friområder og natur må bevares

(OSLO, 2020-04-23)

#79

Nei til mer oppstykking av naturområder!

(Borre, 2020-04-23)

#81

Vedtak fra kommunen er fattet på veldig tynt grunnlag. Historisk sett var Fjell kommune en av dei dårligste i klassen på å forvalte naturområder, ref. Utfyllingen av Straumsundet, total neglisjering av kyst og naturhensyn.

(Fjell, 2020-04-23)

#83

Er grunneier og bruker av de fantastiske turområdene midt på Sotra. Vi har beite for sau som blir ekspropriert fra oss. Er man ikke for å verne kulturbeite og bli mer selvforsynt m kjøtt i Norge?! Stillhet og ro er rekreasjon! Ikke tre veier som går t/r sør nord!!! Vi trenger og beholde disse fantastiske, veletablerte turområdene våre!!

(Kolltveit, 2020-04-23)

#84

Enhver ødeleggelse av urørt natur må opphøre!
Vær stolt, ikke skamfull, i møte med de som er barn idag, og som skal leve med konsekvensene av våre valg i morgen.

Respect existence or expect resistance!

(Blomsterdalen, 2020-04-23)

#95

Jeg signerer fordi jeg vil stanse tap av naturmangfold.

(Bergen, 2020-04-23)

#96

Eg signerer fordi eg vil at vi skal beholde naturen og områdene det vi veit det er utryddningstrua dyr,planter og insekter.

(Fjell, 2020-04-23)

#98

Vi kan ikke ødelegge mer nydelig natur. Folk har to bein å gå med av en grunn!

(Bergen, 2020-04-23)

#109

Bevar den frie naturen for alle..

(Nesodden, 2020-04-23)

#122

Vi har en klima- og naturkrise. Da er ikke ødeleggingen av flere km med uberørt natur for å gi økt biltrafikk veien å gå.

(Oslo, 2020-04-24)

#123

Kulturminner og naturminner er vernet av en grunn!

(Oslo, 2020-04-24)

#124

Jeg er imot store naturinngrep, særlig når de i tillegg er snakk om prosjekter som gir økt biltrafikk.

(Harstad, 2020-04-24)

#126

Dette er rasering av verdifulle natur- og friluftsområder.

(Bergen, 2020-04-24)

#131

Jeg mener vi må bevare dette verdifulle området for fremtiden. Unødvendig å rasere området. Vi trenger dette fredfulle området til rereasjon i en ellers stressende og hektisk verden. Vi må ta hensyn til dyrelivet på Øyen vår også. Vi har ikke rett til å ødelegge dette området for fremtidige generasjoner. 💕😻

(Ågotnes, 2020-04-25)

#132

Jeg er imot motorveg som ødelegger natur og beitemark. Veien som allerede er der, er mer enn god nok.

(Knappskog, 2020-04-25)

#133

En slik veiutbygging vil gjøre uopprettelig skade på eksisterende kultur-natur-og friluftsområder, tilrettelegge for fremtidige inngrep og utbygginger langs strekningen. Tilrettelegging for biltrafikk i stor skala, spesielt i perifere strøk med store verdier, er stikk i strid med den retningen vi som samfunn må gå for å senke klimagassutslipp og hindre tap av biologisk mangfold.

(Askøy, 2020-04-25)

#134

Vi må ta vare på det vi har igjen av natur.

(Erdal, 2020-04-25)

#136

Signerer pga åpenbar grunn!

(knappskog, 2020-04-25)

#137

Fordi jeg bor på Ekrhaugen, rett ved planlagt vei. Vi er så glad i utmarken vår og det blir trist å ikke kunne gå tur der mer!

(Kolltveit, 2020-04-25)

#140

Eg er imot at fin natur hvor det går fantastisk fine turstier, skal ødelegges av en ny vei, i stedet for at man kan forbedre den eksisterende veien.

(Straume, 2020-04-26)

#141

Jeg mener det er rein galskap å gjøre slike inngrep i et bevaringsverdig naturområde som dette.

(Ebbesvikvegen 202, 2020-04-26)

#154

Øygarden er fragmentert nok fra før!

(Bergen, 2020-04-27)

#163

Jeg ønsker en fremtidsrettet og miljøvennlig næringsutvikling på Sotra. En motorvei gjennom Midtmarka er ingen av delene.

(Ågotnes, 2020-04-29)

#172

Det er viktig å bevare naturen rund oss! For mye plass blir tatt for bilveier allerede og naturen blir forurenset.

(Follese, 2020-05-01)

#177

Vil ikke ødelegge den flotte naturen vår

(Sotra, 2020-05-02)

#181

Jeg signerer fordi jeg eier hytte på Fjæreide og den nye veien vil bli til stor sjenanse for oss.

(Laksevåg, 2020-05-02)

#183

Jeg vil ikke miste Nordre Bildøy

(5353 Straume, 2020-05-02)

#184

Jeg vil bevare utmarka, vårt turområde! Utvid heller veien på vestsio.

(Ågotnes, 2020-05-03)