Nei til utvidelse for Hanøytangen reguleringsplan 418

Kommentarer

#10

Vi har allerede for mye støy fra hanøytangen. Det er også sjenerende for oss som bor her å ha et så stort industriområde i nærmiljøet.

(Skaravegen 5, 2020-05-06)

#11

Hanøy og område rundt er i dag nok belastet med støy fra Hanøytangen Industriområde.

(5310, 2020-05-06)

#18

Er plaget med støy fra anlegget.

(Hanøy, 2020-05-06)

#19

Det er allerede alt for mye aktivitet på Hanøytangen så det siste vi trenger er mer!

(Ramsøyvegen 10, 2020-05-06)

#21

Jeg signerer fordi hele industriområde er en belastning for oss som bor her. Det er konstant støy på dette området. I perioder når plattformer og båter er inne for å losse hos Norskrap er det nattesøvnen det går ut over. Det er også mye trafikk både fra biler og tungtransport og de fleste holder over hode ikke fartsgrensen slik at å gå tur m hunden er jo med livet som innsats. Synes også det er belastende med arbeidere som sitter på berg og fjellknauser i vårt nabolag og drikker når de har fri.

(Hanøytangen 203, 2020-05-06)

#22

Vanligvis ville man sjekket værmeldingen før man drar på hytten. For oss er det derimot blitt viktigere å sjekke MarineTraffic. Å måtte pakke med seg ørepropper for å kunne sove, og headset for å kunne oppholde seg utendørs, er noe man helst vil unngå på hytten. I vårt tilfelle hender det at slike tiltak kommer til kort, og at vi rett og slett blir nødt til å dra hjem på grunn av støy fra Hanøytangen. Foruten idylliske måkeskrik og bølgeskvulp er Hanøy ellers et svært rolig sted, noe som gjør støyet enda mer penetrerende. At støyet heller ikke stopper etter normal arbeidstid, men i stedet durer og går døgnet rundt, er særlig problematisk fordi det går utover nattesøvnen.

Vi skjønner at det er mange fordeler ved Hanøytangen, og at man ønsker å legge til rette for fremtidig drift. Samtidig opplever vi at områdets grenser allerede er nådd. Til tross for støyrapporten, virker det fremdeles vanskelig å skulle anslå hvordan det totale lydbildet blir. Slik det har vært de siste ukene, med fire plattformer inne samtidig, vil imidlertid være svært uheldig for oss som grenser til industriområdet. En jordvoll høres vel og bra ut, men ikke hvis dette alternativet også innebærer at Austre Skjersholmen blir erstattet med enda mer synlig industri. Vi opplever det som vanskelig å anslå effekten av de avbøtende tiltakene, slik som overgangen til landstrøm. Dette gjør det også vanskelig å si om tiltakene er tilstrekkelige.

(Oslo, 2020-05-06)

#25

Det er nok støy fra industrien som allerede er der.

(Hauglandshella, 2020-05-06)

#26

Bor i Hetlevik. Plaget av støy fra området.

(5304 Hetlevik, 2020-05-06)

#53

Bjørnar G. Tangen

(Hanøytangen 181, 2020-05-09)

#59

Signerer pa vegne av min familie.

(Hanøytangen 159, 2020-05-12)

#61

Vil faen ikke ha noe svært nytt anlegg som ødelegger det fine miljøet på Hanøy, ser helt jævlig ut de platformene og hører jo faen bråk om natten fra det dritt stedet

(Hanøy, 2020-05-12)

#63

Har hytte på Djupedalsholmen.

(5918 Frekhaug, 2020-05-14)

#68

Vi bor i nærområdet og blir også berørt.

(Friluftsvegen 19, 2020-05-14)

#70

Forurensing både lyd, lys og utslipp. Har opplevd dette i flere år i stadig økende grad. Bedriftene klarer ikke å overholde pålagte krav på det de allerede utfører.

(5310 Hauglandshella, 2020-05-14)

#72

Jeg bor på Hanøy og er imot Hanøytangens urimelige inngrep i vårt lokalsamfunn

(Hauglandshella, 2020-05-14)

#73

Jeg hører på hva de lokale mener

(Tromsø, 2020-05-14)

#82

Er allerede mye støy fra området, trenger ikke mer

(Bergen, 2020-05-14)

#96

Plages av støy, lukt og luftforurensing.

(Hanøytangen, 2020-05-14)

#99

Utvidelse vil forringe vår natur. Det vil være støy både for hørsel og for synet for en større del av Hanøys befolkning. Det blir begrensning for allmenn ferdsel. Dyrelivet vil bli påvirket både i sjø og på land.

(Hanøytangen, 2020-05-14)

#105

Dagens aktivitet drives i strid med vedtatte reguleringer, særlig med hensyn til støy. Det oppleves stadig støyende aktivitet om netter og i helger, i slik grad at det går ut over helse og livskvalitet til befolkning i store områder rundt Hanøytangen og Hauglandsosen. En utvidelse av anlegget vil uten tvil forsterke dette problemet, både på grunn av økt aktivitet og fordi anlegget kommer enda nærmere bebyggelsen på Hanøy. En utvidelse kan derfor ikke aksepteres.

(Hanøy, 2020-05-15)

#108

Er plaget av støy på Juvik.

(Juvik, 2020-05-18)

#113

Allerede i dag er industrianlegget:
Visuelt forurensende
Støyforurensende
Miljø forurensende
Marint forurensende
En videre utvidelse vil forsterke negativ påvirkning på området som helhet, herunder verdiforingelse av boliger og fritidsboliger, friluftsliv, dyreliv, båtliv, fiske med mer.

Vi ber om at kommunen tar hensyn til vår bekymring ved å stille krav til utbygger som ivaretar støybegrensende og visuelt begrensende tiltak. Videre må det stilles strengere krav til kontroll av virksomheter slik at man unngår forurensende virksomhet i form av utslipp eller vrakrester/materiell.

(Hanøy, Holmaveien, 2020-05-20)

#119

Vi er allerede berørt av støy, lukt og støv. Vi trenger ikke mer!

(Hanøytangen 159, 2021-06-06)