Naboklage til fasadeendring på Rosenhoffgata 14

Kommentarer

#17

Viser til naboklagen og stiller meg bak dette.

(Oslo, 2019-11-10)

#25

Bygget er stygt

(Oslo, 2019-11-10)

#35

Dette er en sjeldent grov sak. Det som er vist har et helt annet utrykk og kvalitet en det som er bygget. Arkitekten burde trukket seg!

(Rosenhoffgata 20, 2019-11-10)

#50

Avvik fra plan til gjennomføring.

(Oslo, 2019-11-11)

#54

Arkitektur angår ikke bare tomteeier, men påvirker det offentlige rom som eies av oss alle, Fasaden på dette bygget må derfor endres slik at den er i samsvar med planen.

(Tromsøgata 16 0565 Oslo, 2019-11-11)

#58

Det er viktig at fasader i byen utføres med kvalitet, og at byen og beboer kan stole på at det som det gis tillatelse for også blir utført!

(Oslo, Carl Berner, 2019-11-11)

#63

Jeg ergrer meg over den fasaden hver gang jeg går forbi!

(Torshov, Oslo, 2019-11-11)

#67

Går forbi bygningen hver dag, og fasaden passer absolutt ikke inn i nabolaget

(Oslo, 2019-11-11)

#68

Som nabo i Rosenhoffgata slutter jeg meg til klage på fasade. Den nåværende fasaden er grell og svært skjemmende i et ellers historisk inntakt og således viktig bymiljø i Oslo.

(Oslo, 2019-11-11)

#71

Støtter meg til oppropets forfatter. Fasaden passer særs dårlig inn i nabolaget, og ser i det hele tatt meget uapetittelig ut.

(Oslo, 2019-11-11)

#79

Fargene ødelegger det fine utrykket området ellers har som en helhet. Moderne er supert, men det bør ikke være så stor kontrast at man lurer på hva som gikk galt her.

(Oslo, 2019-11-11)

#81

Det er utsikten min fra soverom og bad.

(Oslo, 2019-11-12)

#86

Farge og fasadeendring er jo helt på tryne

(Oslo, 2019-11-12)

#89

Jeg signerer fordi det er en stygg fasade som er upassende i nabolaget.

(Oslo, 2019-11-12)

#94

Det ser helt grusomt ut og ødelegger hele gata.

(Oslo, 2019-11-12)

#98

Jeg støtter oppropet.

(Oslo, 2019-11-12)

#101

Fasaden er ikke i tråd med søknaden og nabovarsel. Den må derfor bygges om slik at den ikke genererer nabolaget.

(Oslo, 2019-11-12)

#104

Det ser ikke ut!

(Oslo, 2019-11-12)

#105

Den oransje fargen er et arkitektonisk sår. På ingen måte står den i stil til bebyggelsen rundt, og på ingen måte er dette en farge som vil stå seg gjennom årenes løp.

(Oslo, 2019-11-12)

#108

Jeg signerer fordi planen for fasaden var helt annerledes enn resultatet. Jeg synes fasaden er forferdelig - stilløs og sjarmløs. På Rosenhoff er det ellers gamle og stilfulle bygninger.

(Osli, 2019-11-12)

#109

Nærmeste nabo

(Oslo, 2019-11-12)

#110

Jeg signerer fordi fasaden er skjemmende.

(Oslo, 2019-11-12)

#121

Fordi jeg er helt enig i at fargevalg/materialvalg ikke samvarer med hverken hvordan prosjektet ble solgt inn eller nabolaget. Friskere farger trenger byen vår, men det fungerer bare om man tar hensyn til arkitektonisk uttrykk og farger ellers i omgivelsene rundt. Som nr. 14 framstår nå, står det spesielt i grell kontrast til og usammenheng med Rosenhoff kvartalene vis a vis.

(Oslo, 2019-11-12)

#123

Jeg synes ikke utbyggere skal kunne gjøre såpass store estetiske endringer i fasade uten tillatelse. Vi bor i en nydelig gate med bygninger fra sent 1800 tallet og tidlig 1900 tall, og et nytt bygg bør integreres på en mer helhetlig måte.

(Oslo, 2019-11-12)

#124

Jeg signerer fordi fasadefargen er helt gyselig!

(Oslo, 2019-11-12)

#127

Synes det er stygt og negativt for nabolaget. Godkjent forslag med hvitt og brunt ser mye bedre ut.

(OSLO, 2019-11-13)

#129

Dette er jo helt utenfor det som var det opprinnelige forslaget. Dessuten kunne man valgt gult slik at det gikk i ett med bygget ved siden av. Oransje bryter med estetikken i området.

(Oslo, 2019-11-13)

#140

Jeg signer for jeg er nabo og liker slett ikke den skrikende fargen bygget nå har fått.

(Oslo, 2019-11-14)

#142

Jeg ble svært så skuffet over den tunge triste fasaden, det ser ut som en trist mørk bakgård bare å se den.... ikke mye oppløftende eller lys.

(Oslo Rosenhoffgata 7, 2019-11-15)

#143

Jeg vil ha fasade som avtalt

(Fornebj, 2019-11-16)

#150

Det ferdige huset samsvarer ikke med det som ble søkt om, og det er sjenerende for en gate som er i endring, der alle grep de siste årene har økt trivselen.

(Oslo, 2019-11-19)

#151

Nabovarsler skal gi berørte parter innsyn i utviklingen i sitt nærområde. Det må forventes at utbyggere bygger det de har varslet at de skal bygge, og at planmyndighetene følger opp der dette ikke gjøres.

(Kolsås, 2019-11-19)

#153

Jeg signerer fordi dette er i strid med opprinnelig godkjent rammesøknad og fordi det med en særdeles uheldig fargesammensetning forsøpler omgivelsene.

(Bærum, 2019-11-19)

#163

Utbyggere må ta tillatelser på alvor og forholde seg til det som er godkjent. Det må få konsekvenser å ta seg til rette på denne måten. Både utbygger og arkitekten må forstå at signalfarger ikke hører hjemme på en fasade i historiske omgivelser.

(Oslo, 2019-11-20)

#173

dette skjemmer den delvis fredede bebyggelsen og skaden er allerede skjedd

(oslo, 2019-11-25)

#175

Jeg signerer fordi utbygger har bygget ulovlig høyt, og ikke minst at det ble en lite pen fasade som ikke passer inn i området.
- hilsen en seksjonseier i det gule sameiet, nummer 12, Pegah Salim

(Oslo, 2019-11-25)

#177

Jeg signerer fordi at dette er jeg totalt enig i. Bygget er en skam for nabolaget, og dette er ikke hva som ble godkjent. Bygget ser nå forkastelig ut og skjemmer nabolagets fasade, noe som gjør at nye kjøpere i området kan vegre for å kjøpe bolig her. Dette påvirker oss alle og dette må fikses umiddelbart. Jeg ser frem til at utbygger tar tak i dette snarest og redegjør og gjennomfører utbyggeplan slik som den var godkjent.

Mvh
Therese

(Rosenhoffgata 12A, Oslo, 2019-11-25)

#179

Jeg signerer fordi dette bygget ikke passer inn i nabolaget vårt

(Rosenhoff, 2019-11-25)

#188

Fasaden er mye mindre attraktiv ed den som ble presentert

(Dynekilgata 15, 2019-11-27)

#192

Utformingen av fasaden på nybygget tydeligvis ikke r det samme som det som har blitt forespeilet.

(Rosenhoffgata 7b, 2019-12-01)

#195

Jeg signerer fordi fasaden til Rosenhoffgate 14 ser helt forferdelig ut. Den ødelegger hele det vakre/sjarmerende uttrykket i gaten.

(Oslo, 2019-12-28)

#196

Det kunne ikke blitt verre. Dette er bare trist.

(Jørgen Løvlands gate, 2019-12-28)

#198

Jeg mener dette bygget ikke hører hjemme i dette nabolaget og det er en skam at slik arkitektur skal ødelegge et så fint nabolag

(Oslo, 2020-03-01)