Hvor er media i vindkraft saken?
Kommentarer
#10
Lei av att media ikkje bryr seg meir om vindkraft.(leikanger, 2020-08-05)
#13
Jeg signeren fordi vinklingen dagspressen gir vindturbinindustri er ensidig (positiv) og mangler kritisk refleksjon. Det er også verdt å merke seg språkbruket. Det heter vindindustriområde, ikke vindmøllepark. Det er altså et ønske om å kalle en spade en spade, og ikke bruke romantiserende språk som gjemmer fakta.(Bjorelvnesveien 379, 2020-08-05)
#18
Ber om en mer utfyllende dekning av konsekvensene av vindkraftutbygging i norsk presse!(Bjarløy,, 2020-08-05)
#25
Jeg signere fordi jeg, med noe få unntak, har merket fravær av media’s interesse for å komme til bunns i vindkraftsaken veldig klart og stiller meg svært undrende til dette. K(7270 Dyrvik, 2020-08-05)
#34
Jeg savner at journalister setter seg inn i vanskeligere saker. Siden de tydeligvis ikke gjør det på egen hånd, så bør deres arbeidsledere hjelpe de igang!(Kløfta, 2020-08-05)
#40
Jeg ønsker mye mer ballansert informasjon om vindindustrien!(Stavanger, 2020-08-05)
#43
Er skuffet over media som ikkje støtter denne viktige kampen mot ødeleggelse av landet vårt!!(5983 Haugsvær, 2020-08-05)
#45
Savner mere reportasjer om dette.(Sandefjord, 2020-08-05)
#47
Ønsker objektiv og fakta basert informasjon i ALLE saker!(Bergen, 2020-08-05)
#49
Eg signerer fordi media er ubalansert i dekninga av vindkraft, der skadevirkningene blir ignorert, og kritisk tenkning er fraværande.(Kleppe, 2020-08-05)
#54
Virker som mediene er kneblet og jeg får en følelse av at alt om vindindustri er korrupt.(Oslo, 2020-08-05)
#59
Jeg lurer på hvorfor media ikke stille relevante og kritiker spr til vindkraftindustrien.Samt hvorfor dem virker å fokusere så mye på enkeltindividers handlinger, når det angår motstandere. Istedetfor selve saken.
Media virker ikke i å ha forstått hva motstanden angår. Og ser ut til å tro at vi alle er høyreekstreme klimafornektere, som klager på alt.
- Man kan ikke redde klima ved å rasere naturen!
(Sandane, 2020-08-05)
#63
Media har forsømt sin opplysningsplikt(Sandefjord, 2020-08-05)
#64
Jeg er i mot alt som heter vindkraft.(Spydeberg, 2020-08-05)
#66
Dette er jeg veldig opptatt av(Asker, 2020-08-05)
#70
Signerer fordi det er tydelig dyssa ned av media!(Brattvåg, 2020-08-05)
#74
Jeg synes norsk presse generelt har gjort en meget dårlig jobb når det gjelder å belyse fakta når det gjelder vindkraft og de konsekvensene den har på natur, dyreliv, og de mennesker som bor i nærheten eller ferdes i de områdene turbiner er satt opp. Årsaken til dette er jeg usikker på men lurer på om det kan være kunnskapsmangel hos journalister som ønsker å fremstå som "grønne" (å rasere norsk natur er ikke miljøvern) eller har de er en agenda for å beskytte de de mottar økonomisk støtte fra; politikere som har sovet i timen da disse konsesjoner ble gitt.(fall, 2020-08-05)
#80
Alt som har med vindkraftverk er ødeleggende!(Hornindal, 2020-08-05)
#82
Jeg signerer fordi jeg ønsker at media skal kunne begynne å skrive og informere oss om de virkelige tingene som skjer rundt oss.(Slependen, 2020-08-05)
#83
Fordi jeg syns at dette med vindturbinene ikke er lagt godt nok frem i mediene og hvor mye som blir ødelagt av vår flotte natur....(Ranheim, 2020-08-05)
#90
Er i mot at urørt norsk natur skal ødelegges av vindkraftutbygging.(Kodal, 2020-08-05)
#92
Fordi det er galskap med utbygging av vindkraft i urørt norsk natur.(Oslo, 2020-08-05)
#93
Det norske folk må få vite om alle bakdelene med vindturbiner,(Bømlo, 2020-08-05)
#95
Jeg signerer fordi jeg savner kritisk og belysende journalistikk i media når det gjelder vindkraftsaken(Trondheim, 2020-08-05)
#102
Norsk media har sviktet i vindkraftsaken. De driver ikke kritisk journalistikk ang. faktaopplysninger og konsekvenser av rasering av norsk natur som pågår. Vi trenger å vite hvem som bestemmer hva? Hvem produserer vindturbinene? Langsiktige arbeidsplasser for hvem og hvor mange? Resirkulering og levetid av utstyr? Konsekvenser for fauna, flora, naturmangfold? Sammenheng mellom klima og natur? Hvem tjener penger på dette og hvem betaler kostnadene? Kan ofring og rasering av norsk natur redde klimaet? I tilfelle, hvordan?? Ved utbygging av havvind, hva med konsekvenser for livet i og over havet? Forsøpling ved microplast, glassfiber, olje, hvor ender dette? +++++(Mo i Rana, 2020-08-05)
#105
Meningsløs rasering av naturen for strøm vi ikke trenger.(Fosser, 2020-08-05)
#120
Jag kräver att alla politiker, världen över, tar sitt ansvar och slutar med miljöförstörelsen i form av vindkraft! Nu!(Näsåker, 2020-08-05)
#124
Jeg vil at media skal komme på banen ang vindkreft og belyse hele befolkningen.(Rjukan, 2020-08-05)
#128
Da vindturbin-planene ble godkjent visste vi ikke nok om skadevirkningene. Det vet vi nå.(Nøtterøy, 2020-08-05)
#136
Folk vet ikke nok om konsekvensene av det som skjer. Alt liv har en egenverdi. Naturraseringen som pågår framstår som forakt for liv, og dagens energipolitikk er ikke til fordel for hverken naturen, livet, husholdningene eller norske arbeidsplasser. Norsk industri blir fratatt en av de få konkurransefordelen vi har her i nord.(Molde, 2020-08-05)
#139
Alt for lite ærlig informasjon i avisene.(Horten, 2020-08-05)
#141
Motstander av vindturbinane og ødeleggelse av natur og dyreliv.(Ålgård, 2020-08-05)
#147
Jeg er sterkt imot rasering av norsk natur når vi ikke trenger vindturbiner. Utrolig at slikt i d hele tatt kan skje! :-((Stavern, 2020-08-05)
#156
Fordi vindkraft er voldtekt av norsk natur(Kodal, 2020-08-05)
#160
Jeg signerer fordi jeg mener at det er på høy tid å sette fokus på skadeeffektene storkapitalen har på natur, miljø, individ og samfunn generelt. I dette tilfelle mener jeg at disse store og ugjenkallelige ødeleggelsene og som påføres natur, dyreliv og personer må stanses nå!(Sætre, 2020-08-05)
#165
For ei støtta saken. Å er mot vindkraft(Søvik, 2020-08-05)
#166
Jeg vil at media reflekterer meninger til befolkningen, ikke det som passer for politikerne og storkapitalistene(Vinterbro, 2020-08-05)
#168
Vi trenger både et mer samfunnskritisk media, såvel som et nyansert. Vindindustrien og den liberale økonomiske markedspolitikken er en katastrofe for naturen,- mennesker inkludert. Vi trenger et media som kan tåle å være kritisk til makthavere, også våre egne sådanne.(Nesttun, 2020-08-05)
#175
Nei til rasering av natur og ørnemordera(Sortland, 2020-08-05)
#181
Vindkraft er ikke en del av løsningen på «det grønne skiftet», men effektivisering av eksisterende energiproduksjon (vannkraft) og lavere forbruk er gode bidrag!Norge er selvforsynt med kraft og industrialiseringen av urørt natur til inntekt for kraftselskapene og profitthungrige utenlandske utbyggere er er av de største overgrepene mot norsk natur og lokalbefolkning i historien!
Folk må få objektive fakta om hvordan utbyggerne bestikker grunneiere og lokale myndigheter, hvordan vindturbinene framstilles, miljøkostnadene ved transport av disse til områdene hvor de skal plasseres, hvordan fugle-og dyreliv påvirkes, utraderingen av samenes rettigheter, støy, raseringen av tur- og rekreasjonsområder, hvordan turbinene håndteres ved endt produksjons-/levetid ++
Rasering og industrialisering av urørt natur er IKKE klimatiltak!
(Hamar, 2020-08-05)
#182
Jeg signerer fordi vindkraft ødelegger verdifull norsk natur og fugleliv.(LARVIK, 2020-08-05)
#188
En umasse grunner!(Averøy, 2020-08-05)
#196
Det er utilgivelig at politikerne gir blankofullmakt til ødeleggelse av natur, dyreliv og små samfunn, når vannkraft kunne vært oppgradert! Politikerne må lytte til forskerne, ikke til kjøpmenn som grunnet subsidiering tjener store penger! Vi sitter kun tilbake med raserte fjell og lokalsamfunn om 20 år, når vindkraft har gått ut på dato. Dette må synliggjøres av media!(Buvika, 2020-08-05)
#200
Jeg ønsker fakta(Karmøy, 2020-08-05)