Det her oppropet synes jeg personlig blir feil, for alle de argumenter som brukes til å stoppe forslaget er nettopp gode argumenter til å gjennomføre det.

Eksempel: Dersom ei kvinne ønsker å få råd om abort eller har bestemt seg for å gjennomføre det har hun ingen nytte av å havne hos en lege som er i mot abort og således vil kunne ha problemer med å opptre upartisk.
Kanskje legen har et livssyn som sier at abort er synd/drap. Hvordan kan det forsvares at denne legen skal måtte leve med å ha bidratt til den h*n ser på som drap?

Legen har like mye rett å ha egne meninger, livssyn og følelser som pasienten og jeg synes derfor det er på sin plass å respektere at enkelte ikke ønsker å henvise eller utføre abort på lik linje med at vi må respektere de som har et behov for nettopp å utføre en abort.

Det ville vært brudd på en menneskerett å krenke noens livssyn og som kvinne ville jeg satt pris på å få komme til en lege som ikke ville lide av kvaler dersom jeg ba om en abort.

#443: Cecilia Maria -