VM uten Christian Nilssen!
Kontakt personen bak underskriftskampanjen
Re:
Skrev han på NRKs sider? Det blir jo ekstra komisk dette her når Liverpool-fansen har hyret inn sine engelske brødre til å skrive piss i kommentarfeltet til dette oppropet. Trådstarter bør jo passe seg for å bruke termen "ManU" så han ikke får United-fansen på nakken. Om man legger seg på samme linje som trådstarter, og andre sutrete fotballsupportere som påtar seg offerrollen for den miste ting som man egentlig ikke har noe forhold til, så er det vel helt legitimt at det opprettes et opprop for å fjerne dette oppropets forfatter fra muligheten til å opprette et nytt opprop. Gjerne bør han få sparken også. Og miste hus og bil. Minst.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Re:
Eg har bevisst ikkje brukt "ManU", og VG gjekk ut i forrige veke og beklaga at dei hadde brukt det. At dette vert ei stor sak i England og burde ikkje overraske nokon, men 99% av underskriftene og vel så det er norske. Du må gjerne synest det er sutrete, men vi er tydelegvis mange som meiner at det å kommentere fotball for statskanalen bør kreve ei viss grad profesjonalitet. Som både Aftenposten og Dagbladet skreiv i går: I England hadde han vore arbeidslaus. Det har vi ikkje gått inn for her. Men at gullbilletten til VM bør ryke er soleklart.
Re: Lol er dette en spøk?
#113: LFC mann - Lol er dette en spøk?
Greit det er upassende og uakseptabelt, men makan til hårsår gjeng har jeg aldri sett.
Enig, samme som når LFCs twitter account spøkte med Munich i fjor.
Ufint, men de beklaget seg, case closed.
Re: Re: Re:
#135: Hans Eirik Tyssen - Re: Re:
At VG gikk ut og beklaget denne harmløse bruken av "ManU" viser jo bare hvor tullete dette er. Og ikke minst hvilken uforståelig makt indignerte fotballsupportere har fått. Du vet, de som slenger dritt om andre mennesker over en lav sko når det er på kamp/deltaker på et forum, fordi "det er jo bare banter og slik det er".
Ja, det bør kreve en viss grad av profesjonalitet. Han har fått oppmerksomhet for oppførselen og han har beklaget (selv om den ikke er ektefølt) offentlig og har lovet at dette ikke skal skje igjen. Trolig har han også fått en smekk på lanken internt (noe som er alvorlig i arbeidssammenheng), men her skal faklene og høygaflene hentes frem og personens liv skal ruineres. At handlingen er såpass uskyldig i den store sammenhengen er irrelevant. Han har fått en advarsel internt, deal with it. Han omtales også som en meget dyktig ansatt, noe som betyr mer enn hva et falskt hylekor måtte mene.
PS. I England hadde han vært arbeidsløs fordi man er redd for å skape noen som helst form for kontroverser som kan knyttes til arbeidsgiveren. Media i England er kanskje de største hyklerne i verden. Har bodd der selv og fått oppleve dette på nært hold.
What a complete tosser this lad is. A disgrace to a proper institution that NRK is. He needs to be smacked around his head and maybe he should work for bloody Valranga or some shite team in the Noggie league. Bring the wee lad Flanno in as replacement then you'll also got a taste of some proper accent not like those fake manc tossers they have now. This is bang out of order!
Re:
Jobber man i NRK er det ikke greit å godte seg over en av de største tragediene i fotballens historie offentlig. Enhver person som har sosial forståelse og kan litt fotballhistorie vet at dette ikke er greit. Hvis man synker så lavt etter et fortjent tap, har man rett og slett ingenting som sportskommentator å gjøre. Dette innlegget er ikke uskyldig. Han går konsekvent ut for å såre folk. Hvorfor ellers skulle han skrevet noe så latterlig som dette? Hvis du ikke ser at dette ikke er en uskyldig kommentar bør du kanskje lese litt fotballhistorie. Og så kan du jo også prøve å finne ut om det noen gang har vært en sportskommentator som har sagt noe lignende? Hvis ikke kan du jo reflektere over hvorfor...
| This discussion has been closed. |