Underskriftskampanje Sorperoa
Kontakt personen bak underskriftskampanjen
Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Underskriftskampanje Sorperoa-oppropet.
|
Gjest |
#12014-01-11 11:06Det må da gå an å legge et grustak langt unna folk. Jeg har bodd ved et grustak å det levenet og det som følger med er uutholdelig. |
|
| |
|
Gjest |
#22014-01-11 16:36Vil at terrenget skal vera som det har vore. |
|
| |
|
Svanhild |
#3 Vedr Grindberget Fjelluttak2014-01-12 21:42Jeg skjønner at det er viktig å skape arbeidsplasser på et lite sted som Vinstra og jeg er opptatt av akkurat det. Men i dette tilfelle må jeg si at jeg gleder meg og jeg har en ekkel følelse av at dette blir ikke noe greit. Jeg personlig blir en av de nærmeste naboene til dette Fjelluttaket og gleder meg ikke til det. Har alltid syntes synd i de som har bodd i nærheten av gruva borti Ruste. Jeg vet at det blir mye støy og støv av dette, som jeg ser for meg vil "blåse" over fjellet og nedover Sorperoa. Ved sterk vind vil det nok kunne blåse helt over til Vinstrasiden og bråket vil høres dit også. Det å skape arbeidsplasser er med på å beholde folk i kommunen, men det spørs om vi helt vet hva vi setter i gang her. Ingen vil bo i støv og støy - jeg håper ihvertfall at det blir foretatt en uavhengig utredning slik at vi får vite konsekvensene. Det fortjener vi som bor her! Her er det så mange forskjellige meninger og man kan ikke bare tenke at alle som er motstandere av dette prosjektet ikke har greie på noen ting. Jeg er ikke motstander av dette for å protestere, men fordi jeg bor midt oppi det og ønsker å vite hva som egentlig blir konsekvensene av dette når det gjelder støy og støv. |
|
| |
|
Tone |
#4 Ang. støy i forbindelse med masseuttak i Grinberget2014-01-25 21:23Det er lite informasjon å få angående masseuttak i Grindberget. Her er en link fra regjeringen ang. støy og diverse. http://www.regjeringen.no/nb/dep/kld/dok/lover_regler/retningslinjer/2012/retningslinje-stoy-arealplanlegging.html?id=696317 Kanskje et nytt møte der både miljøverndepartementet, fylkeskommunen og kommunen kunne vært med hadde vært lurt? |
|
| |
|
Gjest |
#52014-01-27 22:29Bra. |
|
| |
Denne meldingen er fjernet av forfatteren (Show details)
2014-05-05 16:23- Date of removal: 2014-05-05
- Fjerningsårsak:
|
Er det noe du vil endre?
Endringer skjer ikke ved å være stille. Forfatteren bak dette oppropet reiste seg og gjorde noe. Vil du gjøre det samme? Start en sosial bevegelse ved å opprette en underskriftskampanje.
Start din egen underskriftskampanjeAndre underskriftkampanjer du kan ha interesse av
Fjern maltodekstrin fra maten vår
6266 Laget: 2026-02-17
VI - DET NORSKE FOLK KREVER EN UAVHENGIG GRANSKNINGSKOMMISJON
5953 Laget: 2026-02-27
Sikre forsyningssikkerhet for hormonbehandling i overgangsalderen – nå!
1252 Laget: 2026-02-21
La forskningen være fri - ta akademisk frihet inn i Grunnloven
816 Laget: 2026-03-06
Vi vil ha Lerner som fastlege i Grue!
783 Laget: 2026-02-24
Blå resept nå!
1851 Laget: 2025-10-22
Stopp flytting av legevakta fra Evje og Bygland!
617 Laget: 2026-03-13
Bevar minstekravet til lærertetthet - bevar lærernormen!
483 Laget: 2026-03-04
Nei til å sommerstenge fødestua i Alta
480 Laget: 2026-02-19
NEI til asylmottak drevet av Hero Norge på Skåla
453 Laget: 2026-02-27
Nei til nedleggelse av Skogbygda skole
437 Laget: 2026-02-27
Vi krever en uavhengig ekstern granskning av Epstein filene
409 Laget: 2026-02-23
Vi støtter sparebankutvalget: Nei til kundeutbytte fra sparebankenes grunnfondskapital
343 Laget: 2026-02-11
Nei til regulering av Hardvollsmorka til industri- og næringsareal
284 Laget: 2026-03-03
Nei til sammenslåing av Fenstad skole og Skogbygda skole
283 Laget: 2026-03-07
Vi vil beholde miljøstasjonen på Tjeldstø
237 Laget: 2026-03-04
Opprop for en trygg digital skolehverdag
4826 Laget: 2025-12-08
Barnehagebemanningen må økes!
13284 Laget: 2024-08-20
NEI TIL UTBYGGING AV BØRDALSMOEN/HOVSMARKA
221 Laget: 2026-03-02
La oss være på Sandnes til ny skolestruktur er bestemt og gode løsninger for varig drift på Bjarnetjønna legges frem
214 Laget: 2026-03-09