Eidsdammen er et svært populært turmål både på sommer- og vintertid og er lett tilgjengelig for alle.
Aurskog-Høland kommune har søkt NVE om å senke vannstanden i Eidsdammen for å fjerne dammen før 2030. Det ser vi som undertegner dette brevet svært negativt på, både med hensyn folkehelse, tilbud for barn og unge og med tanke på rødlistede arter som er observert i og ved Eidsdammen.
Eidsdammen er et yndet tursted både på vinter- og sommertid og blir ukentlig brukt av mange, blant annet
- · Bjørkelangen skole – turer på sommer og vintertid, vinteraktivitetsdager
- · Kjelle vgs – vedlikehold av turstier
- · Barnehagene – kortreist turmål
- · Andre barn og unge fra hele kommunen
- · Lokale turgåere i alle aldre
Tur- og skøytedager på Eidsdammen.
Kan kommunen virkelig tillate at et så godt lavterskeltilbud blir fjernet med et pennestrøk? I vår kommune der flere og flere barn vokser opp i fattigdom og fysisk og psykisk uhelse utbredes er det svært viktig at vi opprettholder og videreutvikler de lavterskeltilbudene som finnes. I alle år har skøyteisen på Eidsdammen vært et yndet sted for fysisk aktivitet og friluftsliv vinterstid og isen har blitt måket og vedlikeholdt av lokalbefolkningen for å gjøre den gratis å benytte for alle. BUA låner ut gratis skøyter og skolene på Bjørkelangen arrangerer turer til Eidsdammen hver vinter. Svært få andre dammer i kommunen har samme nærhet til Bjørkelangen sentrum, tilgjengelighet og nærhet til bilvei for elever med funksjonshindringer.
Rødlistede arter trues
Å senke vannstanden i dammen vil føre til ytterligere gjengroing og til slutt vil dammen bli en sump, noe som vil ødelegge både naturopplevelsen og fugle- og insektlivet som finnes i og ved dammen. Fra et naturvernssynspunkt er det flere rødlistede arter som er observert ved Eidsdammen - Øyenstikker, Storvannkalver og Tege, samt Edelkreps. og «Lokaliteter med rødlistearter har et spesielt vern i forhold til fysiske inngrep, forurensing og andre aktiviteter som ødelegger eller forringer leveområdenes kvaliteter. Ved eventuelle inngrep skal det her settes spesielt strenge krav til konsekvensvurderinger i forhold til naturmiljøet, og det skal legges strenge krav til avbøtende tiltak.»
Vi har selvfølgelig full forståelse for at et eventuelt demningsbrudd vil få store konsekvenser for bebyggelse langs elva og at noe må gjøres med demningen. Men i likhet med Gulltjern på Setskog må en rehabilitering av den gamle eller bygging av en ny demning være mulig å få på plass for å bevare dammen for framtiden. Her skal kommende generasjoner kunne få de samme gode naturopplevelsene som vi har gjort i vår oppvekst. Derfor oppmoder vi med denne kampanjen kommunens politikere til å stemme mot nedleggelse av Eidsdammen og heller satse på utvikling av nærområdet.
Med vennlig hilsen
Eidslia Vel