Nei til reservasjonsrett for fastleger

#11: -

Ja!  Me skal ikkje ha "amerikanske tilstander" her!

#279: -

Nei, andre leger kanskje.  Men ikke fastleger.  Man skal ikke måtte shoppe for leger etter tilstanden/sykdommen.  Da vil begrepet 'fastlege' bli meningsløs.

#1: -

det er vel litt sykt å ikkje ville ha ungen en sjøl har ordnet på seg. kanskje legen heller kunne henvist til psykolog, og psykologen til eventuell abort.

#54: -

Her var det mange "misforståelser" og overreaksjoner ute å går. Det er ingen som nekter kvinnen å bestemme over egen kropp, eller nekter henne å ta abort. Saken er den at man faktisk må ha anledning til å motsette seg å gjøre ting som strider mot ens egne overbevisninger(også om man er fastlege). Har man ikke den retten vil man få et samfunn som ligner skremmende mye på regimer/samfunn man ikke vil sammenligne seg med(les: nationalsosialismen, fundamentalistisk islam o.l).

Ingen fastleger må kunne reservere seg mot kvinners rett til å bestemme over sin egen kropp. Mange kvinner har verken anledning eller ønske om å bytte fastlege, og i hvertfall ikke i en såpass følsom situasjon. Fastlegen skal være bindeleddet mellom pasienten og behandlingsinstitusjonen. Vi må for all del ikke innføre slike brudd i dette bindeleddet.