Nei til reservasjonsrett for fastleger

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Nei til reservasjonsrett for fastleger-oppropet.

Denne meldingen er fjernet av forfatteren (Show details)

2014-01-24 00:38



Gjest

#252

2014-01-24 06:28

Det er en skam at man i dagens samfunn i det hele tatt vil gi en lege mere makt! Er ikke de maktsyke nok. Nei .. Dette bør få være enhver kvinnes rett til bestemme over selv.

Gjest

#253 Re:

2014-01-24 06:29

#11: -

Godt sagt!! Jeg tenker med gru på alt dette kan føre med seg!!!!!!!!!!!


Gjest

#254

2014-01-24 06:32

Det er en menneskerett og en rett vi kvinner skal ha, vi må selv få bestemme over kroppen vår. Når man har valgt lege som sitt yrke, så vet legen hva han/hun går til!

Gjest

#255

2014-01-24 06:46

Retten til selvbestemt abort må gå foran legers rett til å være fastlege.

Gjest

#256

2014-01-24 07:03

Jeg har signert!

Gjest

#257

2014-01-24 07:10

Jeg støtter og har signert dette oppropet.

Gjest

#258

2014-01-24 07:17

Så lenge vi har lov om selvbestemt abort, bør ikke fastleger har rett til å reservere seg mot å henvise.

Gjest

#259

2014-01-24 08:03

Å nekte abort er et enormt tilbakesteg for kvinner! Det vil gjøre mye skade om dette skjer! Mange som kommer til å skulle ordne opp på egenhånd, og ødelegge seg for livet! Dette vet vi jo!!! Det er alltid en meget god grunn til at kvinner velger det tunge valget: abort!!! Det er INGEN LETT LØSNING!

Gjest

#260

2014-01-24 08:08

Viktig å ikke tape selvråderetten kvinner har kjempet for i mange år!

Gjest

#261

2014-01-24 08:10

Del! Signer!

Gjest

#262

2014-01-24 08:25

fix

Gjest

#263

2014-01-24 08:39

Leger som ikke kan utføre jobben som fastlege, bør søke andre jobber. Det er flust av dem som trengs andre steder.

Gjest

#264

2014-01-24 08:53

Viktig sak som må diskuteres.

Gjest

#265 Tankepoliti

2014-01-24 08:54

Alvorlig talt. Dette er tankepoliti igjen. Leger må få lov å mene det de vil. Dette er i samme gate som å kreve at leger skal gjøre barmhjertighetsdrap.  Ønsker en lege å ikke delta i en abortprosess, så må man ha respekt for det.  Spesielt når det gjelder en yrkesgruppe med livsoppgave/kall å kurere andre mennesker. En annen negativ effekt er at antagelig vil dette "oppropet" for det meste ramme innvandrer leger, da disse tildels kan være mer religiøse / mer konservative / ha annet verdisyn. Dette minner om religionspolitiet i muslimske land.  Bare tull å snakke om "tilbakesteg".  Dette er storm i et vannglass, det gjelder trolig <1% av norske leger.  Å be disse skifte jobb er toppen av sneversynt egoisme.  Det bør åpenbart falle lettere å skifte lege enn å kreve at han skal bryte med sin samvittighet.  Respekt for vår viktigste yrkesgruppe!

 


Gjest

#266

2014-01-24 08:56

Kjempe bra initiativ
Edi

#267 Re:

2014-01-24 08:57

#1: -

Abort er ingen behandling. Motstand til dette lige i dyppeste legens ethic.


Gjest

#268

2014-01-24 09:02

Man skal kunne stole på at man får den hjelpen man trenger av fastlegen sin.

Gjest

#270 Re: Tankepoliti

2014-01-24 09:32

#265: - Tankepoliti

Allmennleger har aldri hatt reservasjonsrett. Det er en utbredt misforståelse at de hadde det før, ikke har det lenger, og nå bare ønsker tilbake en tapt rettighet. De har aldri hatt reservasjonsrett.

Vi har reservasjonsrett i Norge, for sykehuspersonell. Reservasjonsretten er begrenset til selve den provoserte aborten. De som har reservert seg har ikke ellers anledning til å unngå disse pasientene. De må som andre ansatte gjøre de nødvendige undersøkelser, ta blodprøver, følge til toalettet, gi smertestillende, og tørke tårer, vaske rommet. Og ta de vanskelige samtalene.

I sykehus får ingen lov til å unndra seg kontakt med denne pasientgruppen. Men de har anledning til å reservere seg mot selve aborten. Det fastlegene nå ber om er en reservasjonsrett som langt overgår noe som finnes i sykehus, der aborten foregår.

Fastlegen har en veldig liten rolle i forbindelse med abort. Han skal sammen med kvinnen skrive under et dokument som kalles «begjæring om svangerskapsavbrudd.» På den står det ikke «jeg dømmer dette fosteret til døden», slik den store offentligheten synes å tro for tiden, men at legen har gitt kvinnen nødvendig informasjon. Fastlegene henviser egentlig ikke. En begjæring betyr at kvinnen bestemmer selv, ikke at legen trenger å være enig i hennes beslutning, eller å være informert om hvorfor.


Gjest

#271

2014-01-24 09:45

En reversering av likestillingen og kvinners rett til selvbestemmelse, spør du meg!

Gjest

#272

2014-01-24 09:52

Skammelig forsøk på å gi leger mer makt, begrense kvinners rett til selvbestemmelse, ja, en liten hardt tilkjempet bit av likestillingen som er i ferd med å bli fjernet? Et spark i skinnleggen fra den blå-blå regjeringen...!

Gjest

#273

2014-01-24 09:58

Det er uakseptabelt at fastleger skal få reservere seg mot deler av sine arbeidsoppgaver. En logisk konsekvens er at andre yrkesgrupper må få gjøre det samme. EN uholdbar utvikling.

Gjest

#274

2014-01-24 10:04

Det er en menneskerett i Norge å kunne velge å ta selvbestemt abort. Det å være fastlege derimot er ikke noe menneskerett. Om man har et så stort problem med abort at man ikke engang vil henvise en pasient videre, bør man ikke jobbe som fastlege da. Fastlegene i dag har alle hatt mulighet til å velge både yrke og spesialisering, og det finnes nok av spesialiseringer hvor man ikke behøver å ta stilling til denne problematikken i løpet av arbeidsdagen. Dette handler å ta vare på pasientene først, ikke legens egen syn(/tro) på saken.

Gjest

#275

2014-01-24 10:18

Helt latterlig at man må signere nåkka sånn her. Skulle være unødvenlig. Lega med reservasjons rett e ikke akseptabelt.