Nei til reservasjonsrett for fastleger

Det er pasienten som skal beskyttes, ikke legen.

Hva om ambulansepersonell krever reservasjonsrett..

Man utfører alle oppgaver som hører til jobben, eller velger en annen jobb.

Les dette og tenk litt...
Er virkelig dette noe vi burde få gjennomslag for?
Hvis ikke legen ønsker å henvise til abort, så kan en annen lege gjøre det for deg (faktum). Så dette har ingenting med pasientrettigheter å gjøre. Skal vi ta bort muligheten legen har til å gjøre beslutninger basert på sin egen samvittighet? Er vi ikke da med på å ta bort noe av den menneskeligheten så mange av oss klager på at legene ikke har. At de behandler folk som nummer.

#125: -

Men når det kommer til abort er jo det et valg kvinnen tar ikke bare for seg selv, men også det begynnende livet hun har inni seg. For mange er nok det å skulle ende et liv som i utgangspunktet har all mulighet til å bli et menneske, det som gjør at de vil ha retten til å fraskrive seg dette. Leger skal redde liv, ikke ende dem som noen her sa. Har full forståelse for legene.

Reservarsjonsrett er bare ein fordekt måte å driva kamp mot sjølvbestemt abort. Folk må inderlig vel kjempa mot abortloven, men ikkje på ein uhederlig måte. Å påberopa seg samvittighetskvaler i denne saken er bare vittig!

Leger som av samvittighetsgrunner ikke kan gjøre en jobb som offentlig ansatt, må finne seg en annen jobb.

Jeg vil bestemme over min egen fremtid!!

Det er da full mulig at en lege av samvittighetsmessige grunner vil ta avstand til abort. Leger har da krav på menneskerettigheter de å, syns ikke man skal ta fra dem retten å bestemme om de vil dømme liv eller død. Å hele argumentet med at de ikke kan praktisere dersom de ikke kan gjøre akkurat denne delen av jobben blir bare for dumt.

Man bestemmer over egen kropp og helse, sånn ær'e!

Jeg er enig i at leger ikke burde kunne reservere seg mot henvisning til abort. Legene vet ikke på hvilket grunnlag kvinnen vil ta abort. For allt de vet kan hun være utsatt for seksuelle overgrep, og trenger all den hjelp hun kan få. Ikke at leger skal gjøre det vanskeligere for henne. Det kan også påføre henne en følelse av skam, noe ingen kvinne burde få fra profesjonelle, for sine personlige valg over kroppen sin.
Om en kvinne ikke ønsker barn, er det fullstendig hennes eget valg.

#49: - Re: Re:

Snakk om okseavføring! Du snakker som om barnemord er eneste alternativet. Det kommer kanskje som en overraskelse til dere mordsyke kvinnfolk, men det finnes alternativer til abort.

Angepillen er tilgjengelig for alle som vil ha den. Nekter du å ta den tar du også risikoen med at du kan bli gravid. Det er ditt valg, og det gir deg ingen rett til å hevne deg på barnet ditt dersom du la være å velge riktig.

#54: - Hva lærer unge jenter av det her- at legen bestemmer over kroppen din??

kanskje man lærer at det er noe som heter konsekvenser av egne valg?

hva med å la være å ha ubeskyttet sex og bruke prevensjon?

 

argumentet om graviditet ved voldtekt er ikke tilstrekkelig, det forekommer svært sjelden...

#135: - Man bestemmer over egen kropp og helse, sånn ær'e!

da får man bestemme seg for å ha sikker sex i det minste! det beskytter jo også mot uønskede seksuelt overførbare sykdommer... da får man i pose og sekk :-)

#133: - Jeg vil bestemme over min egen fremtid!!

Bra!!

 

bli voksen :-)

#121: - Religion kan man holde på med hjemme når arbeidsdagen er over.

Dette har ikke primært med religion å gjøre. Leger avlegger en ed på at de ikke skal medvirke til å ta liv, fordi det er drap. Livets rett er en prinsippsak som gjelder uavhengig av religion :-)

Kan du ikke gjøre alt det jobben din innebærer på grunn av din personlige tro, så får du finne deg en annen jobb! Din personlige tro skal ikke gå utover andre og iallefall ikke pasienter hos en lege!
Skamme seg!

Det finnes nok av andre leger som sender deg videre om ikke den første gjør det. Hva med å heller ta litt ansvar å ta i bruk prevansjon, så slipper du den ubehagelige turen til legen? Er ikke noe å skamme seg over at man av prinsipp ikke vil ta et liv, jeg synes heller folk burde skamme seg over å være så uforsiktige at de blir nødt å ta den avgjørelsen!

Signert!

Tänk att samhället faktiskt kan degenereras och gå TILLBAKA i uvecklingen till medeltidsfasoner, fy satan!

#1: -

Hvorfor er en henvisning nødvendig ? Søkeren burde selv kunne bestille time for ubdersøkekse og behandling der hvor ingrepet skal utføres.

 

#145: - Tänk att samhället faktiskt kan degenereras och gå TILLBAKA i uvecklingen till medeltidsfasoner, fy satan!

Ja det er ganske utrolig med tanke på den lærdom vi har idag, nemlig at prevansjon er til for å unngå uønsket graviditet. Men her er vi da likevel.

d er en hån og et svik mot kvinner at d blå / blå har gjort knefall for Krf.

Dette er absolutt verdt å signere! Vi vil ikke tilbake i tid ,vi vil bestemme selv over egen kropp!!

#149: -

Å redusere deres rett til å drepe med en millimeter fratar dere ikke retten til å bestemme over egen kropp. Selv ikke det å forby barnedrap vil frata dere den retten. Dere trenger ikke bli gravid dersom dere ikke vil.