Stopp straumkuppet!
Kommentarer
#402
For å hindre nedbygging av matjord og økning i strømprisMaren Kvalevåg (Kvelde, 2023-10-16)
#405
Fordi vi trenger all strømmen vi produserer selv, og ikke minst fordi vi må slutte å bygge på matjord!Kristoffer Drevdal (STAVANGER, 2023-10-16)
#406
Eg er mot all nedbyggjing av matjord.Eivind Straumstein (Norheimsund , 2023-10-16)
#409
Dette eg kun bedrageri og har ingen nytteverdi for time kommune, Eller innbyggerne i time.Terje Vestly (Vestly, 2023-10-16)
#411
Matjorda må bevares og vi trenger grønne områder.Synes heller ikke prosessen virker helt «stuerein».
Mette Mari Lunde Ruud (Kvernaland, 2023-10-16)
#416
Jeg signerer først og fremst fordi demokratiske prosesser skal sikre forsvarlig saksbehandling. Dernest for å minne våre folkevalgte på at vi forventer at de faktisk forstår alle aspekter og konsekvenser før en irreversibel beslutning tas.Ole J Nordahl (Kvernaland, 2023-10-16)
#417
Fullstendig galskap å bruke landbruksjord til noe som trolig gir oss dyrere strøm, mindre jordbruk og ikke minst at det hele lukter lugubert og kalkulerende av firmaet og folkene bak det med dette hastverk, kort frister og ufullstendig søknad og dokumentasjon!!!Trine Tingvik (Klepp, 2023-10-16)
#419
Vern jorda, den er viktigere enn all industri. Jeg er imot denne slags lyssky virksomhet som minner mye om korrupsjon når saksgangen er slik den har vært til nå. Vi bør ikke bruke kraft på slik virksomhet!Hildegunn Harboe (Bryne , 2023-10-16)
#422
Jeg er prinsipielt imot nedbyggende av matjord, da vi trenger matjord for produsere norsk god mat.Linn Tjøtta Liene (Sele, 2023-10-16)
#424
Eg signerer fordi eg er heilt ueinig i dette. Vannkrafta er folket sitt og skal ikkje brukast på denne måten😡Astrid Trå Sørheim (Etne, 2023-10-16)
#425
Galskap å bygge et enormt, strømslukende datasenter midt i vår beste matjord. Time kommune - trekk pusten, ta fornuften fatt og sei nei til dette vanvittige «Green Mountain drømmeslott»Judith Hustveit (Rogaland, 2023-10-16)
#426
Dette er hinsides.Merete Moy (Stavanger , 2023-10-16)
#431
Kraftkrevende industri av denne art klarer vi oss uten i Rogaland og Norge. vi kan ikke bruke den rene vannkraften på slik produksjon. Hemmeligholdet er nok til å signere alene.Tore Gilje (Stavanger, 2023-10-16)
#436
Nå æ d nok🤬🤬🤬🤬🤬Ole-André Pollestad (Orre, 2023-10-16)
#438
Vern om matjorden, ikke reduser selvforsyningen ytterligere. Bygg på regulerte næringsområder med nok strømforsyning. Ikke bli overtalt til forhastede demokratiske beslutninger! Hvor lokale vil arbeidskraften være i denne bedriften? Green Mountain benyttet samme strategi da de ønsket å bygge ned god matjord på halve Østhusvik på Rennesøy.Linda Nilsen Ask (Rennesøy, 2023-10-16)
#440
Jeg er imot vanviddet.Arne Kristian Bjørseth (Sandnes , 2023-10-16)
#442
Nå må me ikkje vera så tafatte at me gir vekk ressursene og naturen til visvas!Leiv Velle Åreskjold (Sandnes, 2023-10-16)
#443
Jeg signerer fordi jeg ønsker at vi tar vare på den matjorden og ikke minst naturen vi er så heldige med å ha på Kvernaland!Selv om jeg flyttet til Sandnes denne måneden, har jeg bodd på Kvernaland alle mine år (25 år), blant annet har Brekkenuten vært en viktig tur for meg å gå. Nydelig utsikt over Kvernaland, sauer beiter der og mange turgåere som går denne turen.
Siril Amalie Frøyland (Sandnes, 2023-10-16)
#446
Mat er viktigstThore Askvik (Randaberg , 2023-10-16)
#449
Dette er totalt galskap og vil lamslå mye av kommunens verdier.Trond even Lunde (Time, 2023-10-16)
#450
Jeg synes det er galskap å 1. Ta så mye jordbruksareal (hvor skal vi dyrke mat?) 2. Så mye strømsomtrengs til denne ukjente kunden hindrer andre kanskje mer nyttige bedrifter i å få nok strøm. 3. Der må nok bygges mer vindkraft i Rogaland pga dette med deretter ennå dyrere strøm for dette distriktet. 4. Slike store avgjørelser skulle ikke vært opp til et "tilfeldig " kommunestyret (med 1 stemme overvekt) å avgjøre.Kari Gabrielsen (Stavanger , 2023-10-16)
#451
Dette er galskap for natur. Det er utbytting og utsalg av våre viktigste ressurser.Atle Hagli (Sandnes, 2023-10-16)
#453
Prosessen virker uryddig og jeg er bekymret for jordvern og utbygging av ny urørt natur for å sikre nok energi. Å ikke kunne benytte spillvarme er sløsing med energi!Lars Kleppe (Stavanger, 2023-10-16)
#455
Verden har for litt strøm . Og for lite mat..Nils Ove Nordland (Sandnes , 2023-10-16)
#462
Vi har 3% matjord, slike bygg kan bygges i mere berglendt landskap. Selvforsyning kommer til å bli viktigere og viktigere, når en ser på verdens utvikling. Nedbygging av matjord er helt unødvendig.Finn Engenes (Haugesund, 2023-10-16)
#473
Dette virker useriøst og vi har ikke matjord å miste ...... ære være nye arbeidsplasser men ikke på MATJORDMarianne Håland Egeland (Sandnes , 2023-10-16)
#474
Ynskjer å ta vare på dyrkbar jord og naturvern!Kariann Lura (Lyefjell, 2023-10-16)
#475
Jeg ønsker ikke å få datasenter!!! Dette er ikke bra for Kvernaland, dette er noe som burde vert uaktuelt. Jeg står ved alle argumenter og tanker som er imot datasenter.Gina Frøyland (Kvernaland, 2023-10-16)
#481
Norsk strøm tilhører dem etniske nordmennAtle Bjerkland (HALDEN, 2023-10-16)
#489
Vi trenger all matjord vi har!!!Tone Bjørnevol (4313, 2023-10-16)
#491
Det er meiningslaust å bygga ned matjord for profitt til ukjende eigarar som skal bruka masse energi for produksjon av ,samanlikna med matproduksjon, "tulleting".Jostein Økland (Bryne, 2023-10-16)
#492
Noreg har ikkje ein kvadratmeter matjord å avse. Flytting av jord er eit dårleg alternativ. Det tek årtier før jorda vert like produktiv som før flytting. Me treng nedvekst ikkje nyord som «grøn» vekst.Lilliann Høyvang Andreassen (Eidfjord, 2023-10-16)
#494
Imot å legge så mye matjord under asfalt. Rasering av norsk natur og matproduksjon. Dette datasenteret har ingenting med det grønna skifte å gjera. Det kommer til å forbruke ressurser av den norske naturen så det kviner etter. Straumprisene vil fyke til vers og ikke tror jeg på at løfte om så mange arbeidplasser holder stilk heller. De bil heller ikke produserer noe levedyktig for menneskekroppen .Oddveig Ekena Undheim (Årrestad, 2023-10-16)
#497
Jeg mener ikke Green Mountain skal få dispensasjon i denne sak og ignorere de forutsetning og krav som er satt i reguleringsplanen.Thorsten Gøtterup (Kvernaland , 2023-10-16)
#506
Dette bør bygges i et allerede etablert industriområde, vi har ikke mer landbruksjord å ofre.Kjellaug Pollestad (Foss Eikeland, 2023-10-17)
#509
Dette er heimbygda mi, eg vil ikkje være med på at den og viktig matjord vært øydelagt!Mari Auestad (Varhaug, 2023-10-17)
#515
Demokratiske prosesser må følges.Vivian Nordahl (Kvernaland, 2023-10-17)
#516
Strøm behovet er så enormt at dette datalagringsbygget umulig kan passe inn i en såkalt presset kraftsituasjon. Itillegg tar de dyrkbar mark.Stein Inge Solbakken (Rjukan , 2023-10-17)
#518
Konsekvensene av maktspillet om strøm ikke er utredet. Hverken nasjonalt eller globalt.Gabriëla Lukassen (Kverva, 2023-10-17)
#519
Er imot utbyggingPetter Grødem (Time , 2023-10-17)
#524
Eg meinar det er feil å byggja ned matjord, fordi me må ta vare på den matjorda me har. Plutseleg kan me ikkje lengar importera mat i frå utlandet, og då må me vera så sjølvforsynte som me kan.Heidi Byberg (Voll, 2023-10-17)
#528
Planene om utbygging og bruk av kraft er helt håpløst. De som er for dette har liten eller ingen forståelse av konsekvenseneCato Kristiansen (Kvernaland, 2023-10-17)
#534
Det fins andre plassar i Norge å byggje på som ikkje er god matjord. Om det ikkje er best for Time, så er det nok bedre for Norge.Arnstein Skretting (VARHAUG, 2023-10-17)
#540
Har ikkje plass til meir vatn i roslandsånå.Jone Bergene (BRYNE, 2023-10-17)
#546
Rein idioti om dei får lovHåvard Nersten (Bryne, 2023-10-17)
#547
Heilt feil å bygga ned meir matjord. Å eit datasenter har me ikkje brukt for.Henning Andersen (Bryne, 2023-10-17)
#562
Kan ikke sitte stille å se på lokalpolitikere ødelegger for mening mannReime Ove (Bryne , 2023-10-17)
#568
Eg ser galskapen i detteEgil Svela (Vikeså, 2023-10-17)
#571
Det er feil å ødelegge natur og hav med vindturbiner.Bjarne Herigstad (8803 Sandnessjøen , 2023-10-17)
#573
Strøm bør brukes mer fornuftigRune Molund (Lye, 2023-10-17)
#578
Tap av jordbruksareal, tap av artsmangfold og natur. For mye usikkerhet i forbindelse med antall ansatte, resursmisbruk av energi, manglende konkrete planer for omkjøringsvei. Mangelfull konsekvensanalyse av framtidig trafikkbilde i Kvernalandsorådet. Mangel på respekt for demokratiske og byråkratiske prinsipper. Ikke offentliggjort hvilken aktør som blir GM’s kunde.Kjetil Haugland (Bryne, 2023-10-17)
#581
Dette er bare lygn å lort mæ 500 arbeidsplassaArnulf Bye (Kverneland, 2023-10-17)
#584
Vi trenger ikke dette strømsluket som neppe vil generere mange arbeidsplasser.Bjørn Frantzen (Voll, 2023-10-17)
#585
Ønsker å beholde dyrket mark til matjord.Rønnaug Grude (Kleppe, 2023-10-17)
#588
Vi må først få kontroll på dagens kraft situasjon, hvor folket og bedrifter er blitt straffet med sky-høye kraftpriser!Jan-Emil Gulliksen (4158 BRU, 2023-10-17)
#591
Reine skjære galskapen å legge beslag på dette området til en kraftkrevende batterifabrikk!!!Frøydis Husevåg (Sandnes, 2023-10-17)
#593
Jordvern og økte straumpriserJohannes Nærland (Nærbø, 2023-10-17)
#600
Jeg har barn.Martin Søyland (Oslo, 2023-10-17)