Røyrledningane må ikkje få øydelegge nordre Øygarden!
Kommentarer
#1
Innbyggjarar må gå føre næringsinteresser.Mons Fjeldstad (Tjeldstø, 2022-03-03)
#5
Direkte berørtStort inngrep i allereie etablert bumiljø
Store samfunnsmessige konsekvensar for Øygarden kommune
Atle Dåvøy (Ådnevika, 2022-03-03)
#10
Jeg signerer fordi dette påvirker både utbygging av boliger og gjør utkanten ytterst ute utsatt for barnefamilier og som et voksende samfunnTonje Martinussen (Hellesøy, 2022-03-03)
#50
Ønsker utvikling nord i Øygarden !Åse Husebø (Alvheim, 2022-03-03)
#64
Jeg bor i Ådnevikvegen, og har kjøpt bolig her intetanende om gassrøret generelt, og om omsynssona spesielt. Vi hadde ikke bosatt oss her hadde vi visst om dette.Tom Reichelt (Tjeldstø, 2022-03-03)
#66
Dette vil ødelegge muligheten til å etablere næring og tilflytning og på sikt vil nordre del av øygarden dø ut.Steinar Arvid Breivik (Hellesøy, 2022-03-03)
#70
å hindre at eit slikt byggjeforbod vert innført. Og dei lokale nærmiljøutvala ser helst at ein permanent løysing vert å leggja røyra i sjø, der dei ikkje er til fare for barnehagar, skular eller lokalbefolkningenKurt Ove Breivik (Harkestad , 2022-03-03)
#73
Om det er en fare ved nåværende ledning så SKAL det legges ny i sjøen.Ole-kristian Hansen (Tjeldstø , 2022-03-03)
#90
Jeg signer for det skal være et levende samfunn for å overleve.Stein Frode Welde Olsen (Landås, 2022-03-03)
#93
Jeg skal bygge på min tomt. Hvis det ikke er lov, så skal jeg ha en klekkelig erstatning.Christian Fjeldstad (Tjeldstø , 2022-03-03)
#95
Bur i det aktuelle område som er berørtjohn steffen ervik (bergen, 2022-03-03)
#96
Alternativ trase er bedre!!Anne Haraldsvik (9710, 2022-03-04)
#105
Viktig sak for nærmiljøet, på sikt vil dette være negativt for videreutvikling av den nordre del av den flotte kommunen vår.Christiaan Rommetveit (Tjeldstø, 2022-03-04)
#106
Jeg ønsker at førsteprioritet for dette prosjektet må være å ta vare på naturen, dyrelivet og folkene som bor i denne sonen. Ved å legge alt i rør vil det gi lokalsamfunn det de trenger for å ivareta stedet.Belinda Bjørge (Øygarden, 2022-03-04)
#108
Dette er galskap.Kommunen må få stoppa og lagt om denne gassledningen.
Harald Næss (Solbergvegen 49, 2022-03-04)
#110
Dette vil rasere og bånnlegge 3000 mål av Øygarden 😡Jan Inge Oen (Lynghøyen 3, 2022-03-04)
#121
Eg støtter oppropet frå grendelaga.Trygve Svein Fjeldstad (Tjeldstø, 2022-03-04)
#127
Viktig å fortsatt ha utvikling og levende bygder i nordre del av Øygarden!Jannicke Rommetveit (Ådnevika, 2022-03-04)
#139
Jeg stemmer rødt.Alex Araki (Tjeldstø, 2022-03-05)
#143
Er sterkt imot at Gassco skal få mulighet til å stanse bortimot all utvikling i et stort område mellom Kollsnes og Sture.Dette kommer til å gjøre eiendommene langs traseen bortimot verdiløse,uten at Gassco har noen form for erstatningsansvar.
Dersom dette hadde vert tema da traseen ble valgt,hadde nok denne blitt plassert et helt annt sted td.Hjeltefjorden.
Einar Sanden (Tjeldstø, 2022-03-05)
#150
Private utbyggere MÅ ta ansvar for sine handlinger. Ødelegge lokalsamfunn og hindre utbygging er ikke forenelig.Johnny Berentsen (Klokkarvik, 2022-03-05)
#154
Det ødelegger eksisterende og fremtidig infrastruktur/utbygging i området. Hvis det er slik at det utgjør en potensiell fare (sikkerhetssone) bør det legges i eksisterende rørledninger i sjø ut forbi all bebyggelse!!!Trond Berger (TJELDSTØ, 2022-03-05)
#167
Jeg signerer for å hindre at eit slikt byggjeforbod vert innført. Og dei lokale nærmiljøutvala ser helst at ein permanent løysing vert å leggja røyra i sjø, der dei ikkje er til fare for barnehagar, skular eller lokalbefolkningen.Elin Kristin Breivik (Krekjebærveien 7 5336 Tjeldstø , 2022-03-05)
#170
Risiko svært lav noe som nok også var vurdering den gang bygget.Sonja Nikolaisen (Strusshamn, 2022-03-05)
#171
Eg har akkurat bygd meg ny bolig som no er innafor sikkerhetssona, det er kjedelig å måtte sjå at resten av feltet skal stå ubebygd på grunn av dette. Dette fører også til ett verditap og ein ekstra usikkerhet i kvardagenSebastian Wolff Harkestad (Jensvardvegen 20, 2022-03-05)
#176
Eg bur i ådnevikavegen 74Besnik Bardhi (Ådnevikavegen , 2022-03-05)
#180
Helt unødvendig å ødelegge så store arealer på en øy som har masse restriksjoner fra før. Som 100 meter fra sjøen og 30 fra vei.Kostnadene for gasco er som en sjøteledning for en vanlig person. Legg den i sjøen.
Åge Nordvik (Tjeldstø , 2022-03-05)
#183
Er grunneigar i det berørte området, og godtar ikkje dei negative konsekvensane som den nye sikkerhetssona vil bidra til.Hilde Sture Ervik (Tjeldstø, 2022-03-05)