Riksrevisjonen må nå granske prosessen ved valg av flybase på Evenes
Kommentarer
#2806
VALGET er feilt.(Andenes , 2018-07-13)
#2809
Her er det mye som ikke stemmer.(Trondheim, 2018-07-13)
#2810
Dette er korrupsjon(Oslo, 2018-07-13)
#2813
Andenes er ett strategisk sted og valg for både fly og marine.(Drøbak, 2018-07-14)
#2819
Helt nødvendig å få dette belyst...lukter juks og humbug lang vei(Sortland, 2018-07-17)
#2820
Jeg signerer fordi noen må ta ti vett og det må bli slutt på sløsing med penger og andre resurser(Bardu, 2018-07-25)
#2822
Prosessen mangler troverdighet.(Sørreisa, 2018-09-12)
#2823
Sløsing er ikke greit. Dårlig beslutninger er ikke greit. Ulovlig hemnelighokd er ikke greit. Å desimere en viktig forsvarskapasitet er ikke greit.(Oslo, 2018-09-18)
#2828
Det er mye i denne saken som ikke stemmer!(Andenes, 2020-05-28)
#2832
Fordi jeg synts dette vedtaket med å flytte basen fra Andenes til Evenes er helt utrulig teit.(Andenes, 2020-05-28)
#2835
Jeg signerer fordi dette er en horibel avgjørelse, alle som kjenner til anx kontra eve sjønner hvor galt dette er.(Ramså, 2020-05-28)
#2839
Fordi det er mange ting som skurrer i denne saken.(Andenes, 2020-05-28)
#2841
Det er noe galt med denne avgjørelsen.(Andenes, 2020-05-28)
#2846
Dette er en vanvittig sløsing med penger, og som ikke synes å være forankret i militærstrategisk tenkning.Et gigantisk narrespill!
(8481 Bleik, 2020-05-28)
#2853
Noe er fullstendig galt med hele beslutningsprosessen og tallene som ble framlagt.(Bergen, 2020-05-28)
#2854
Jeg signerer fordi Riksrevisjonen må granske prosessen i forbindelse med etableringer på Evenes, og om statens egne retningslinjer for store investeringer er fulgt.(Bleik, 2020-05-28)
#2857
Dette må granskes(Sortland, 2020-05-28)
#2867
Jeg støtter BAF.(Bua Yai, 2020-05-29)
#2871
Det er store feil og mangler i grunnlaget for å velge Evenes. At det allerede i startfasen ligger an til milliardoverskridelser i opprinnelig satt kostnadsramme bør være nok til at dette må granskes. At i tillegg en base som tidligere har blitt nedlagt og vurdert uegnet for MPA-operasjoner nå blir bygd opp igjen for nettopp MPA og QRA bidrar til ytterligere mistanke om feil og mangler eller direkte villedning.(Hell, 2020-05-29)
#2876
Her er det mye som bør gjennomgås i forhold til om gjeldene lover og regler er overholdt. Det jeg har fått med meg av saken har rystet meg og gitt tvil i forhold til demokratiske prosesser.(Andenes, 2020-05-29)
#2879
Jeg ikke har tillitt til at prosessen har gått rett for seg.(Andenes, 2020-05-29)
#2881
Jeg ser galskapen i flyttingen på grunn av topografi og areal(Tromsø, 2020-05-29)
#2882
Jeg mener Andøya er urettferdig behandlet!(Andenes, 2020-05-29)
#2887
Valget av Evenes er gjort med feil premisser og feil tallmatrial. Kostnadene vil bli mange milliarder mer enn det påståtte budsjett, dette helt uten å styrke det norske forsvar.(Andenes, 2020-05-29)
#2888
Regjeringen har gjennomført en prosess med LTP der det har vært umulig for oss på grasrota å få troverdige svar på våre spørsmål. Virker hele tiden som det er noe som holdes skjult.(Bleik, 2020-05-29)
#2897
Æ signere detta fordi prosessen rundt nedleggelsen av en vell fungerende mpa base ikke har gått riktig. Med oppblåste tall fra regjerings partier.(Andenes, 2020-05-29)
#2899
Fakta som er lagt på bordet av fagfolk fra fagmiljøet viser at drtte er en feil vurdering.(Jessheim, 2020-05-29)
#2902
Jeg mener det er gjort stor feil ifm bygginga på Evenes. Det var i 2016 sagt at det skulle være de mye mindre droneflyene på Evenes, det var ikke nevnt at det i stedet for skulle være Poseidon P8 i stedet for.(Andenes, 2020-05-29)
#2906
Det åpenbart har vært manipulering av kostnader til fordel for Ebemrs(Kvalnes 8485 Dverberg , 2020-05-29)
#2907
Fordi det dem har gjort her er riv ruskende galt,og koster samfunnet altfor mye!(Andenes , 2020-05-29)
#2913
Her er det så til de grader sløsing av penger og svekkelse av vårt forsvar.Elendig prosess fra start.Hvordan er det mulig å beslutte å legge ned landets MPA base som fungerer utmerket og velge en mye dårligere og dyrere løsning?(Andenes, 2020-05-29)
#2915
Jeg synes prosessen bærer preg av hastverk og tilsynelatende dårlige beslutninger. Det, kombinert med en manglende vilje/evne til å etterprøve disse beslutninger, gjør det ønskelig å få prosessen gjennomgått av en uavhengig part.(Sortland , 2020-05-29)
#2920
Fordi dette er sløsing med skattebetalerne penger(Vestby, 2020-05-29)
#2921
Folket krever å få vite sannheten, ikke en oppkonstruert løgn.(Bodø , 2020-05-29)
#2923
Det er det eneste riktige(Andenes , 2020-05-29)
#2924
Norges best fungerende flystasjon kan ikke legges ned og bygges opp på et langt mindre areale og utfordrende topografi. Hvorfor lytter ikke styresmaktene til faginstansene og ekspertene?(Fjellstrand, 2020-05-29)
#2925
Uriktige opplysninger i utredninger(Sortland , 2020-05-29)
#2926
Jeg signerer fordi dette fremstår som et betydelig maktovergrep fra sittende regjering, med støtte i stortinget fra Arbeidspartiet, ved å presse gjennom en unødvendig og fordyrende prosess for å flytte MPA skvadronen til Evenes.(Askim, 2020-05-29)
#2929
Her er der mye som ikke stemmer!Ingen tvil om at vi hadde en meget bra flyplass på Andenes som ville blitt mye billigere å bygge om, for ikke snakk om mye bedre beliggenhet.
(Andenes, 2020-05-29)
#2930
Det er feilvurdering totalt(8373 Ballstad , 2020-05-29)
#2934
Her et det ikke godt nok grunnlagt lagt for å flytte en veldrevet stasjon noen mil i luftlinjen, for å bygge den opp helt på nytt.(8488, 2020-05-29)
#2935
Dette er lovstridig😡😡😡😡(Andenes sør, 2020-05-29)
#2938
Ser galskapen med valg av nedleggelse av Andøya og utbygging av Evenes(Øystese , 2020-05-29)
#2939
Signert!(Andenes, 2020-05-29)
#2942
Jeg mener at man må ha ryddige forhold omkring(Kolbotn , 2020-05-29)
#2943
Att andöya er et bedre valg, å att det er nu en optativ base der nu med en 60års expertis.På Andöya fins det både byggnader å mark til
Utbygnder som ikke Fins på evenes. Vor fins det en tvervinbane som det fins på Andöya. Å det fins oppstelnings för alierte flyg på Andöya som det ikke fins på evenes.
All expertis anbefaller både i Norge å utlandet Andöya som mpa, med våra fantastisk politiker se ikke dette, dom syns att den tidligare utdömde flygplats på evenes er bedre å billigare. Förstå den som kan det.
(Kalix, 2020-05-29)
#2945
Enebase Evenes representerer sløsing av milliarder, reduksjon av forsvarsevnen og unødvendige miljø ødeleggelser. Evenes er uegnet, og spesielt for større fly som MPA. MPA flyene bør være på Andøya (som skal videreføres som militær Flystasjon) og opereres i synergi med US /NATO fly. Pengene man sparer på Evenes MPA utbygginga trenger Forsvaret til andre formål, feks merkostnader i F35 prosjektet.(Molde, 2020-05-29)
#2949
Signert.(Andenes, 2020-05-29)
#2952
Dette er fullstendig galskap(Andenes , 2020-05-29)
#2962
Stortinget og regjeringen er inkompetent!(Andenes, 2020-05-29)
#2963
Det er ikke rett det grunnlaget som dette er blitt vedtatt på..Alt må komme på bordet..
(Andenes, 2020-05-29)
#2967
Jeg signerer fordi det er nødvendig for å opprettholde tillitt til norsk statsforvaltning. Tillit til norske politikere. Tillit til vårt demokrati - hvis vi fortsatt har det?(Bodø, 2020-05-29)
#2968
Fordi og sette det til Evenes i stedet er fullstendig galskap(Storsteinnes, 2020-05-29)
#2969
Jeg signerer fordi prosessen så lang ikke er et demokrati verdig. For mye snusk og kameraderi der fakta og fornuft ikke tas i betraktning. Denne ukulturen er et alvorlig angrep på vårt demokrati.(Andenes, 2020-05-29)
#2970
Jeg signerer fordi det ikke finnes en eneste faglig og økonomisk gevinst ved å legge ned MPA på Andøya Flystasjon til fordel for flytting til Evenes. I tillegg har prosessen ikke fulgt vanlige kjøreregler, og manglende KVU.(Ørnes, 2020-05-29)
#2972
Fordi dette vedtak svekker forsvarsevnen og misbruk av offentlige midler.(8481 Bleik, 2020-05-29)
#2979
Sannheten skal fram(Lier, 2020-05-29)
#2980
Flyttingen er unødvendig og kostbar(8700 Nesna, 2020-05-29)
#2984
Avgjørelsen er tatt på feil grunnlag. Hvofor bruke mange mrd på ny flyplass når andenes fungerer supert. Politikerne som har vedtatt dette har ikke hatt innsikt i den virkelige situasjon..(Tønsberg , 2020-05-29)
#2986
Stortinget feilinformert etter feil saksbehandling og ført bak lyset ved bruk av fiktive tall i PwC-rapporten. Fremdeles opereres med løgn og skjulte sannheter om værforhold og farlig turbulens Evenes.(Oslo, 2020-05-29)
#2989
Jeg signerer fordi flyttingen fra Andøya til Evenes var basert på at fly skulle erstattes med droner. Når det så ble bestemt at det likevel skal kjøpes og brukes overvåkningsfly, faller grunnlaget for beslutningen bort. Evenes har ikke geografisk plass til både stor sivil og militær aktivitet, noe våre NATO-allierte har påpekt ved å kreve Andøya som flybase. I tillegg vil nyetableringen av militær infrastruktur på Evenes (som i stor grad allerede eksisterer på Andøya) medføre enorme budsjettoverskridelser i årene som kommer. Dette nekter jeg som skattebetaler å være med på.(Kristiansund, 2020-05-29)
#2991
Nedlegging av Andøya Flystasjon og flytting av MPA til Evenes er gjort på sviktende grunnlag. Det har ikke vært utført lovpålagt KVU på valget av MPA-base, og det er elendige (ingen) fagmilitære grunner for valget.Bortkastet å bruke penger på ny infrastruktur som vi har fra før, og atpåtil med mye større utviklingsmulighet enn på Evenes.
(Tromsø, 2020-05-29)