Nei til stengning av FM nettet i 2017
Kommentarer
#1201
Jeg tenker sikkerhet , og det får vi ikke med DAB(Ytre Arna, 2017-02-06)
#1204
Elendig og delvis manglande dekning både hjemme og på hytta(Rognan , 2017-02-07)
#1209
Jeg nekter å bli tvunget over på dab+ og måtte betale tusenvis av kroner for å få dab +i bil og båt når dab+ fungerer dårligere enn FM!(arendal, 2017-02-09)
#1211
Kaste en radio som virker for å høre på riksdekkende kanaler, nei. Dab fungerer ikke her jeg bor eller på hytta, sentralt på østlandet er det dårlig dekning. Behold begge, FM og DAB+ kan begge leve.(Fjellhamar, 2017-02-10)
#1213
Overgang til DAB vil koste meg mange tusen for oppgradering i de bilene jeg disponerer. Det vil også gi dårligere sikkerhet fordi jeg ikke lenger kan bruke knappene på rattet til å skifte kanal. Å skrote millioner av radioer er samfunnsøkonomisk galskap.(Trondheim, 2017-02-10)
#1216
Jeg synes det er et alvorlig overgrep når politikerne bøyer av for lobbyister som umulig kan representere flertallet i Norge, og tvinger igjennom en omfattende og for meg personlig svindyr ekstrakostnad . I tillegg kan det ikke forsvares rent teknisk og utviklingsmessig.NRK har nå i mange år har vært min reklamefri trøst og kanalen jeg som regel lytter til siden de også kan tilby KUNNSKAP i form av programmer som går dypere i sakene enn sladder og overskrifter og dekker et bredt og representativt av det som rører seg i hele Norge. Alt ispedd gidd musikk sånn innimellom.
Jeg har allerede funnet frem gravølet for å ta et verdig farvel med NRK radio.
Det blir nemlig ingen DAB på meg!
(Bergen, 2017-02-11)
#1217
Dekningen på DAB er for dårlig. Det sies at dekningen skal være like god men det er så langt fra sannheten.(Surnadal, 2017-02-11)
#1218
Dab virker utrolig dårlig og lyden er elendig når en er på hovedveiene og får inn signalet!(Inderøy, 2017-02-11)
#1220
Trafikkmeldinger og FM fungerer bedre en Dab. Elendig lyd er det også. Dab faller ut hele tiden, ikke fm(GJØVIK , 2017-02-12)
#1231
Nei til å slukke fm nettet.(Åfjord, 2017-07-18)
#1235
Jeg signerer fordi jeg synes at FM-nettet er fortsatt bra og at må ikke stenges på grunm av DAB-nettet. Det som er negativt med DAB-nettet er at man må betale tusenvis kroner bare for å høre på nyheter både i bilen, hjem, jobb osv.(Skarnes, 2017-07-18)
#1237
Regjering og storting er ført bak lyset sv DAB lobbyen. DAB har mye dårligere dekning enn FM. Argumentet om st FM ikke har plass til flere kanaler faller på sin egen urimelighet. FM båndet er 20MHz bredt. Med en kanalavstand på 200kHz er det plass til 100 kanaler(Hamar, 2017-07-18)
#1238
Nei til stenging av FM nettet!(Tananger, 2017-07-18)
#1239
Elendig dekning på dab, særleg i bil. Som er ein stor sikkerhetsrisiko. Dette med sikkerhet, både på vegane og i fjellet blei jo tydleggjort av både NAF og Den Norske Turistforening. Merkeleg at det ikkje blei teke omsyn til!!!(Etne, 2017-07-18)
#1249
helt idiotisk å stenge fm nettet når det er det eneste som fungerer og med tanke på søppel berget som blir pga dette(Brønnøysund , 2017-07-18)
#1252
Jeg signerer pågrunn av at jeg mener at vi bør ha Fm-Nettet videre i lik linje som alle sendeformater.La alle sendeformater leve side om side i fremtiden mener jeg da.Selv har jeg jobbet med radiodrift snart i 30 år og synes at det er mye tull som kommer frem rundt Dab-delen her i landet.Se bare resten av verden som ikke følger noe av det som visse driver med her i landet gitt.Alle vi som er for Fm må stå sammen videre utover.(Hokksund, 2017-07-18)
#1255
Dab er en dårlig løsning !(oslo, 2017-07-18)
#1256
Dab fungere utrolig dårlig. Har brukt flere tusen kroner for å få dab i bilen min å så fungere det ikke. Nå brukere jeg ikke mere penger på dette tulle. Hører jeg heller på CD.Tusen takk for mange flotte timer i bilen med P4. Kommer til å savne de.
(Verdal , 2017-07-18)
#1259
Svoger og svigerinne har mistet radioforbindelse på hytta på Dovre. Og mobildekning er svært dårlig også.(Bekkestua, 2017-07-18)
#1261
For å få slutt på galskapen(Haugesund, 2017-07-18)
#1262
Horribelt å legge ned et så velfungerende nett og samtidig ødelegge for en hel mengde nærradioer samt fjerne et potensielt nødnett(1866 Båstad, 2017-07-19)
#1263
Jeg vill ha Fm i bil,hjemmet og på hytta.mvh h.ravn
(VÅLER, 2017-07-19)
#1273
Jeg signerer fordi DAB ikke er et alternativ til FM! Få FM tilbake!(Ålesund, 2017-07-19)
#1274
Dab+ er en dårlig ide.(Glomfjord, 2017-07-19)
#1276
Dette er galskap(Oslo, 2017-07-19)
#1279
DAB er sløsing med ressurser.(Kirkenes, 2017-07-19)
#1281
Jeg kjøper ikke nye radioer for 20000 for å erstatte FM. Da holder jeg meg heller til Lokalradio og Pirat radio. Farvel NRKALLE politikere vet AT 50 % AV NORGE ikke ER PÅ DAB, og slik DAB mafiaen har oppført seg, kommer det aldri dit. DET VAR UTGANGSPUNKET FOR SLUKKING i Stortingsvedtaket.
(Hedalen, 2017-07-19)
#1282
Helt unødvendig. Kaste masse bra utstyr, kjøpe nytt, og på sjøen har dab elendig dekning(Kristiansand , 2017-07-19)
#1283
Er dårlig dekning, helt unødvendig oppdatering. Har kjørt gjennom 9 land i Europa i sommer, og omtrent ingen DAB sendinger noen steder i Europa. Bortkastet og totalt skivebom å tvinge dette på oss nordmenn.(sveio, 2017-07-19)
#1284
Det er total galskap å stenge FM-nettet!(Oslo , 2017-07-19)
#1288
Jeg vil ikke ha Dab, som Radio, derfor at det er å ta et laaangt steg tilbake: Lydmessig/ Radioteknisk, og ikke minst betjeningsmessig. Lyden er "ullen" (som om den var innpakket i et tykt ullteppe). Byggmessig minner den mer om en plastik leksak. Og betjeningsmessig er den håpløst ulogisk oppbygget, med små pillerknapper, og et nærmest uleselig lite Display vindu. Med tanke på Norges stolte Radiohistorie med Radioapparater i Verdensklasse, er denne utviklingen som nå skjer helt uforståelig. Ved og Digitalisere Radiosambandet gjør vi oss mer sårbare. BEHOLD FM NETTET!!!(Åros, 2017-07-19)
#1290
DAB er tull! Vi vil beholde et robust og bærekraftig FM-nett, uten å måtte skrote millioner av fult brukbare radioapparater!Sikkerhetsmessig, så er det heller ikke bra å ha millioner av DAB-dingser mer eller mindre profesjonelt montert i norske biler, stående i veien for sikkerhetsmessig framføring av kjøretøy.
(Farstad, 2017-07-19)
#1292
Fm er ledende på lyd i landet og dab svikter rundt her jeg bor.(Kristiansand, 2017-07-19)
#1293
Dette er helt på trynet.(Jaren, 2017-07-19)
#1294
Hvorfor skal vi være de eneste i hele Europa som går over til dab når resten av Europa beholder og oppgraderer fm nettet!? Derfor skriver jeg under(Bergen , 2017-07-19)
#1295
DAN er upålitelig og avlegs teknologi.(3470 Slemmestad , 2017-07-19)
#1296
Jeg signerer fordi at jeg i mitt yrke som sjømann har erfart at selv om det er brukt Titusen vis av kroner på oppgradering av antenne og utstyr så er DAB fremdeles fraværende langs store deler av kysten, opplever å seile langs kysten i over et døgn på det verste uten signal.Opplever også at når en får inn signal, så kan dette signalet lett falle ut hvis at kursen på skipet forandres når en befinner seg i områder med dårlig signal.
DAB er rett og slett for ømfintlig og ustabilt på veldig mange måter og av en rekke forskjellige årsaker, har av den årsak sluttet å prøve å søke inn radioen når jeg er ombord, og kommer ALDRI til å kjøpe meg DAB radio til verken hus,bil eller garasje!
(Leknes, 2017-07-19)
#1297
Jeg signerer fordi jeg vil ha god lyd på de få radiokanalene jeg velger. Gode nyhetskanaler, samfunns- bakrunns- og magasinprogrammer. Jeg vil ha god dekning og god lyd. Ikke mange kanaler. Den frekvensmodulerte lyden er hørbart mye bedre en den digitale, sterile hakkelyden, selv på billige apparater.Og jeg tror ikke på dab+
Hele resten av verden tar ikke feil.
(Oslo, 2017-07-19)
#1298
Jeg ønsker å fortsatt kunne høre på radio, å det være seg om jeg er i bilen eller båten.(Finnsnes , 2017-07-19)
#1301
Vil ha fm tilbake!(Hordaland, 2017-07-19)
#1302
Det er jo bare tragisk.Radio vil miste nye potensielle lyttere og endel gamle lyttere vil nå bruke andre kilder.
(Oslo, 2017-07-19)
#1309
Hvorfor ikke(Maura , 2017-07-19)
#1310
DAB-en fungerer ikke oppgjennom bygda, den ramler ut, og radioen blir taus. Har også opplevd at det er dårlig lytterforhold, ellers også. Det ble sagt at det var bedre lydbilde med DAB, men hører ingen forskjell. Hvorfor stenge FM, nårr DAB radioen ikke er helt oppgradert ??? Har mistet meg som lytter, hvertfall. Få tilbake FM radioen, så jeg kan høre radio på skikkelig vis. Tragiskt.(Verdal, 2017-07-19)
#1312
Eg signer førdi at dab i lofoten e bære møkker og mainnsjit. D verka jo fan ikkje når man vil hør på d.(Leknes, 2017-07-19)
#1314
Dårlig og hakkede signal(Arendal , 2017-07-20)
#1316
Så lenge som systemet fungerer dårligere i noen områder av Norge enn det FM gjør bør ikke nettet strengest.(Bagn, 2017-07-20)
#1318
Galskap!(Kabelvåg , 2017-07-20)
#1321
Det er tåpelig å slukke noe som fungerer, og brukes over hele verden. Den eneste måten de kunne klare å innføre dette var vel å stenge alternativet FM. Tragisk på mange måter.(Rygge, 2017-07-21)
#1327
Fordi jeg synes stenging sv FM nettet er tidenes dårligste ide(Røsvik, 2017-07-23)
#1330
NEI til DAB og NRK-mafiaen, - Makan til forsøpling og forskjellsbehandling!JA til videre bruk av FM, så alle kan ha glede av radiosendinger, - i hele landet!
(Sømna, 2017-07-25)
#1333
Dårlig dekning, spesielt i nord, må bytte ut mange fullgode og nye radioer, regner med 10-20000 kroner går med til dette. Alle andre land i verden satser på FMnettet.(Silsand, 2017-07-29)
#1336
DAB er noe dritt og FM-båndet skal bestå !(Oslo, Norway, 2017-08-02)
#1338
Jeg signerer fordi slukkingen av FM-nettet er talentløst begrunnet:Regningen for å opprettholde og vedlikeholde FM-nettet skyves i stor grad over til radiolyttere i stedet i forbindelse med overgangen til DAB, hvorav 2/3 av norges befolkning ikke en gang ønsker DAB!!
Dekningskravet endres fra krav om dekning av andel av norges areal, til tilsvarende prosentvise dekning av bosteder / befolkningen, noe som er noe HELT annet!!
Miljømessig er utskiftningen av et ukjent antall FM-apparater ufattlig ugjennomtenkt av det PÅSTÅTT miljøopptatte stortinget!
Dette er bare tre av de groveste og mest åpenbare grunnene til at jeg signerer. Endringen til DAB kan knappest være basert på å overføre kostnadene til lytterene, lobyvirksomhet fra NRK på grunn av prestisjen, og brunevarebransjen og bilbransjen på grunn av salgspotensialet. Hensynet til lytterene må langt på veg være fullstendig ignorert!
(Horten, 2017-08-11)
#1339
Som ingeniør og lisensiert radioamatør mener jeg det er galskap å bygge ned det analoge tilbudet i det man i dag kaller "FM-båndet". Personlig har jeg gått over til å lytte på Svenske radiosendinger - og deres reklameinnslag.(Tyriveien 7, Grålum, 2017-08-13)
#1340
FM nettet er bedre enn Dab. Å bare fjerne Fm er frekt.(NAUSTDAL, 2017-08-16)
#1341
Eg ynskjer å protestere mot at myndigheitene slukker FM-nettet! Dette er eit valg som i allefall ikkje innbyggarane av Noregs land har tatt. Kan virke som markedskrefter har lobby-ert godt her, og til slutt har det gått så mykje prestisje i saken at det blir tvangsgjennomført på kort tid. Innføring av AMS straummålar (av myndigheiter og leverandørar kalla "smart"-målar) er også eit eksempel på tvangsprosess, der folket har liten eller ingen sjans til å velge det bort. Når det gjeld radio er det dei som spår at det om to år stort sett blir høyrd på radio via eit oppgradert 5G mobilnett (også i bil), og at DAB da ikkje blir anna enn eit håplaust og heftig dyrt forsøk på å innføre ein "ny" standard for radio.(Notodden, 2017-09-20)
#1342
Skal ikke røre noe som er bra.. La oss beholde FM båndet..(Fredrikstad, 2017-09-21)
#1351
Makan til idioti skal man lete lenge etter. Norske politikere lar det få gå prestisje i de utroligste saker.(Oslo, 2017-09-21)
#1352
FM nettet er viktig for hele landet , være seg beredskap eller privat.(Horten , 2017-09-21)
#1353
Jeg har mange flotte FM-radioer og har ikke penger til nye!! Dessuten er lyden i dabben elendig!!!!(Palmafossen, 2017-09-21)
#1359
Jeg signerer dette fordi det e håpløst å være nesten uten DAB radio signal når vi kjører rundt i Vesterålen.Vi vil ha tilbake det FM nettet vi hadde. Har lyttet til det nettet i 22 år i Asia. Å så flytte hjem å bli tvunget til DAB. Håpløst.
(Myre, 2017-09-21)
#1360
Dette er latterlig, FM båndet burde aldri bli slukket!(Oslo, 2017-09-21)
#1361
Missbruk av lisenspenger/skatt(Oslo, 2017-09-21)
#1366
Jeg har FM radio som fungerer utmerket, mangler bare at FM nettet slås på igjen. Byr meg imot å kjøpe duppeditter for at radioen skal virke.(Stavanger , 2017-09-21)
#1369
Jeg er motstander av udemokratiske beslutninger uten forankring i folks uttrykte behov.(Brynsveien 128, 1352 Kolsås , 2017-09-21)
#1371
DAB+ er utdatert og dårlig.Stortinget er lurt til å ta en håpløs dårlig beslutning.
(Vestne, 2017-09-22)
#1375
DAB+ kan ikke tas inn på hytta i Vermland(Oslo, 2017-09-22)
#1384
DAB+ er blitt snik-innført.(Sandsli, 2017-10-05)
#1386
Det er fullstendig galskap å stenge FM nettet. Vi gjør oss sårbare ved eventuell krig, i en nå veldig urolig tid.(Sannidal, 2017-10-08)
#1390
Selv om det høres ut som en konspirasjonsteori, så er det vanskelig å ikke spørre seg om noen her av en eller annen grunn gir en gavepakke til den elektroniske industrien i alle ledd. Særlig når eksperter uttaler at DAB om noen år vil bli erstatte av enda bedre systemer. Ser en den rivende utviklingen som har vært innen digital og annen elektronisk og kommunikasjonsteknologi, er det vanskelig å ikke tro på ekspertene her.Når en i tillegg vet om alle slags produkter som har FM radioer, f.eks. hørselsvern med radio, bilradioene, vekkerklokker osv., er det en utrolig mengde saker som blir (er blitt) tause. Har noen i det hele tatt beregnet kostnadene for nyinnkjøp av alt dette. Adaptere er jo også dyre og må jo bli milliardbeløp bare det.
Sist og ikke minst er det jo utrolig i en tid der en ser hvor kritisk dårlig vår beredskap er at en over natten stenger en sikker kommunikasjonskanal ut til alle! At DAB er så mirakuløst har jeg jo selv erfart ikke alltid er tilfelle. Best signal får jeg om jeg setter radioen ute!!
(Oslo, 2017-10-10)
#1394
Stenging av FM nett reduserer folks mulighet til viktig informasjon ved ulykker og kriser. Ikke alle har råd til å kjøpe et dyrt og dårligere produkt som heter DAB+ og som er en særnorsk modell, avleggs og utdatert, og dessuten dyrt. Miljøkriminalitet av verste sort å skrotet millioner av fult brukbare FM apparater. Dessuten legges kostnadene på anslagsvis 25 til e0 milliarder kroner over på brukerene.Nytteverdien med DAB er lik null i denne teknologiske tidsalderen vi er inne i nå med G5 nett og internett/ satellitt radio sendinger. DAB er en teknologisk endetarm som gagner og beriker DAB mafiaen som har lurt Stortinget trill rundt, med NRK i front. Udemokratisk innførsel uten konsekvensanalyser og uten å spørre folket til råds. Se til Sverige og Europa. Der er DAB skrotet eller lever ved siden av FM. FM er verdens radioplattform, og når ut til alle lyttere. DAB vil aldri oppnå det nivået.(Stavanger, 2017-11-16)
#1395
DAB er galskap(Rygge, 2017-11-16)
#1396
DAB er 80 åras teknologi som ikkje tiltaler nokon. NRK har lurt Stortinget til å tru det er ein god ide å stenge FM, som einaste land i verda!(Skien, 2017-11-17)
#1397
Jeg signerer fordi Stortinget og det Norske folk helt tydelig har blitt ført bak lyset av en liten gruppe mennesker med store karrieremessige og ikke minst økonomiske interesser i å tvinge frem det teknisk gammeldagse og relativt dårlige Dab-nettet. Norge er foreløpig, og trolig eneste land i verden som slukker det riksdekkende FM-nettet. Hele prosessen er en skandale og MÅ gjennomgås. Når 5G med ubegrenset datamengde I abonnementet er rett rundt hjørnet, nesten ingen ønsker Dab velkommen, da er skandalen et faktum.Dab, tidenes feilinvestering!
(Nittedal , 2017-11-17)
#1400
Den grunnleggende digitale infrastrukturen i Norge baseres på Internett. Dette vil også vil radio. DAB er gårsdagens teknologi. Derfor bør DAB-milliardene heller brukes til å forsterke både fast og mobilt Internett - ikke minst ute i distriktene. Det vil gi Norge et nasjonalt løft(Asker, 2017-11-21)