Nei til stengning av FM nettet i 2017
Kommentarer
#803
Jeg har 5-6 FM radioer... vil fortsatt kunne bruke dem.(Ålesund, 2016-11-29)
#805
Dårlig miljøpolitikk(Langesund, 2016-11-27)
#806
Mener det vil fungere bedre med det som er i dag.(Hærland , 2016-11-28)
#809
Dabdekningen er uakseptabel dårlig og det er miljøfiendtlig å kassere millioner av velfungerende radioer.(Arendal, 2016-11-29)
#813
Dette er helt unødvendig(Krøderen, 2016-11-29)
#816
Ingen kommentarer(Oslo , 2016-11-29)
#818
Jeg er sterkt imot å bli tvangspåført et dårlig radio system og ekstra utgifter i forbindelse med dette.(Rørvik, 2016-11-29)
#819
FM fungerer bra, jeg lytter allerede til de kanalene jeg liker, har ikke behov for mer. DAB+ virker som et prosjekt NRK presser frem for enhver pris. Hvem tjener på dette? Ikke forbrukerne, dette er alt for tungvint. Få andre land til å være forsøkskanin, ikke Norge!!(Selbustrand , 2016-11-29)
#820
Dette er galskap!(2430 Jordet, 2016-11-29)
#824
tiltaket er miljøfientlig.(Siggerud, 2016-11-24)
#825
Fordi DAB er ikke like bra utbygd som FM er. FM er mer tilgjengelig om noe skulle skje.Massevis av fullt brukelige radioer må plutselig på søpla. (har en gammen, men brukbar radio som ikke takler adapter)
Dyrt å bytte ut systemet i bilen. Adapter er ikke bra nok for bil ute på "bygda".
(Åsmarka , 2016-11-29)
#826
vill ikke ha dab(Bærum, 2016-11-29)
#828
Et idiotisk forslag som IKKE har noen tilslutning i grasrota i Norge! Og er det miljøvennlig å skrote millioner av radioer? Radio er viktig om kriser oppstår i vårt land! Det vi har nå, er bra nok!(Nesben, 2016-11-27)
#830
Jeg er imot stenging av et meget godt fungerende FM-nett mot et dårligere dab(Stange, 2016-11-28)
#834
Dab er ubrukelig.(Ask, 2016-11-29)
#836
Dårlig dekning, gammel og dårlig teknologi, Norge alene om DAB.(GOL, 2016-11-29)
#837
Dette er ett stort feilgrep. Dårlig dekning og dårlig lyd.Kommer heller til å gå for Internett radio. Ingen adapter som koster penger, mobil har vi alle sammen..
(Austre Åmøy, 2016-11-28)
#839
I mot total digitalisering!(Oslo, 2016-11-29)
#840
Jeg ikke ønsker å ha et berg full av el søppel på varer som fungerer helt fint(oslo, 2016-11-29)
#841
Jeg ikke kommer til å kjøpe adapter, og derfor vil jeg være uten radiodekning!(Buvika, 2016-11-29)
#842
Forkastelig miljømessig(Tjodalyng , 2016-11-27)
#844
Jeg signerer fordi jeg ikke så langt har sett hvordan feks sivilforsvarets varslingsanlegg er erstattet, så vidt meg bekjent.Mange har også DAB-radio som tar inn signaler som mange steder er omtrent umulig å høre/ tyde.
Ikke bra nok!!
(Drøbak, 2016-11-29)
#845
Kan vi ikke beholde det som funker(Strømmen, 2016-11-29)
#848
Det synes altfor tidlig og kvalitet på musikk er bedre i FM nettet.Samt skammelig dekning når jeg har prøvd DAB+(Sandvika, 2016-11-29)
#852
Dårlig sikkerhet, dårlig dekning av dab. Bedre med FM. DaB løsning gammeldags. FM sikrere for utrykninger. Dyrt. Mange bilførere har ikke råd til å bytte. Får ikke med seg trafikkmeldinger og andre.(hilton 37a, 2016-11-29)
#853
Det er uhørt at FM sambandet stenges !(Brevik, 2016-11-29)
#856
For dårlig utbygd og kvalitet.(Røyken, 2016-11-29)
#857
Dab er dårlig(LESUND, 2016-11-28)
#860
Alt for lite utbygd her jeg bor, lydforskjellen mellom DAB radio og FM er som kassett - cd.(Tonnnes, 2016-11-29)
#869
Det er uhørt å legge ned FM nettet!(Sandnessjøen, 2016-11-29)
#870
Det er mange som aldri kommer til å få dekning, gir dårlig sikkerhet i krisesituasjoner. I tillegg vil overgangen føre til et søppelberg av dimensjoner om alle gamle radioer må kastes.(Nordnes, Røkland, 2016-11-29)
#872
Jeg vil fortsette å ha FM nettet!Resten av Europa skal beholde FM nettet, resten Europa mener FM er godt nok. Så jeg mener dette er helt unødvendige kostnader for Norge og norges befolkning,
(Ålesund, 2016-11-29)
#876
Jeg føler FM-nettet er en del av den sikkerhet man har i distriktene. Her er DAB utrolig dårligere utbygd.(Oppdal, 2016-11-29)
#877
Jeg vil beholde fm(Skogbygda, 2016-11-29)
#878
Det er galskap. Fm nettet fungerer for meg(Skedsmokorset , 2016-11-29)
#879
Er mot nedleggelse av FM! Bare tull!(Lom, 2016-11-29)
#883
Peltor hørselvern med radio mens jeg arbeider ute. Ingen gode DAB/DAB+ alternativer såvidt meg bekjennt.En GOD gammel Panasonic radio på stua. Lyden er overlegen hva man får fra moderne digitale radioer.
Min DAB radio - som jeg hovedsaklig benytter til NRK Alltid Nyheter - har i vinduskarmen i andre etasje ute på landet kun en minimum av dekning for å kunne ta i mot signaler. Litt ekstra elektromagnetisk støy fra annen elektronikk, og signalet faller helt ut. Er også verdt å nevne at radioen har (en någet middelmådig - lite codecs) støtte for internett radio.
(Rennebu, 2016-11-29)
#884
Jeg signerer fordi lyden er mye bedre på FM og jeg slipper å kjøpe nye radioer til bil og andre steder jeg oppholder meg. I tillegg vil turister som kommer til Norge bli veldig skuffet dersom de ikke får inn noe på FM-båndet.!!!!!!!(Oslo, 2016-11-29)
#886
Jeg ser ikke poenget. Må ut med mange 1000 kroner for å kunne høre radio. Mine gamle foreldre er minstepensjonister og må kjøpe ny radio/adapter i både bil, hytte og hjemme. Dette er unødige utgifter. Fatter ikke at de bare kan gjøre dette uten videre.(Elnesvågen , 2016-11-29)
#887
Mangel på dekning i bil (32.000 kilometer pr år på nordnorske veier), ikke dekning på hytta, og ekstremt dyrt å få satt inn dab radio i bil. (11900,-)(Bodø, 2016-11-29)
#893
Jeg vil utsette eller kansellere dette, som KUN er et politisk maktspill...Politikerne bør huske hvem som egentlig brstemmer, nemlig folket...
(Trondheim, 2016-11-30)
#894
Det er altfor dårlig dekning(Aremark, 2016-11-30)
#897
Det må uten tvil bygges et mye bedre DAB-nett før FM eventuelt slukkes. Jeg har kjørt Norge rundt, og DAB fungerer svært dårlig mange steder. Dessuten er lyden bedre på FM. Så er det vel ikke spesielt godt for miljøet å skrote alle FM- radioene i dette landet? Folk blir også tvunget til å kjøpe nye radio. Bare det er rimelig spesielt.(Eidsvoll , 2016-11-30)
#898
Vi trenger FM-nettet!!!(Skedsmokorset, 2016-11-29)
#900
Det fungerer ikke her jeg bor. Og ikke har jeg 19.000.-kr til å installere det i bilen.(8730 Bratland, 2016-11-30)
#910
Når alle elektoniske duppedingser blir svarte såp kan vi fremdeles ha kontakt med omverdenen.(Træna, 2016-11-29)
#911
Liten tro på dab(Manger, 2016-11-30)
#914
Utdatert teknologi og ELENDIG dekning(Sortland , 2016-11-30)
#915
Jeg signerte dette oppropet fordi DAB kanalene faller ut/skurrer hele tiden, selv med DAB+ og riktig antenneanlegg i bilen. På di 20 min det tar å kjøre en vei til jobb, så kutter signalene minst 1 gang i minuttet. Jeg føler ikke at dette er trygt da det er veldig distraherende trafikken. Snart blir anlegget bytta ut igjen med et bluetooth anlegg så jeg kan høre på internettradio gjennom tlf...(Fredrikstad, 2016-11-30)
#920
Jeg kommer ikke til å skaffe dab+ radio i bilen med bruker heller internettradio eller musikk fra mobilen / bluetooth(Drøbak, 2016-11-30)
#921
En elendig autofil løsning. Behold FM.(Mo i Rana, 2016-11-30)
#926
Tenker på miljøet(Hell, 2016-11-30)
#928
Tenk på miljøet(stjørdal, 2016-12-01)
#931
Bra for miljøet(Oslo, 2016-11-30)
#936
Jeg vil beholde FM nattet(Tromsø, 2016-11-25)
#937
Vil beholde FM !!! En skandale å slå av FM nettet!!(Bergen, 2016-12-01)
#939
Fordi det er et risikoprosjekt. Hvorfor må vi ha det når FM fungerer(Oslo, 2016-11-30)
#941
Det er bra som det er. Kostbart å skifte radioer. Sløsing.(Oslo og Ål i Hallingdal, 2016-11-30)
#943
Det er nødvendig.(Trondheim , 2016-12-02)
#947
Dette er noe tull! Man skal altså stenge FM netter uten at man har dekning på DAB i hele landet? Sentraliserings arrogansen vil ingen ende ta!(Romedal, 2016-11-29)
#952
Jeg synes at stenging av FM båndet er noe av det mest idiotiske politikere og NRK har funnet på, det er jo ingen som vil ha det bare et lite fåtall. FM fungerer jo mer enn utmerket bygg heller ut FM båndet og forsterk signalene det dere har svekket det. Vi har jo i dag millioner av FM radioer som fungerer til det de skal å lytte på radio. Den dagen dere stenger av FM båndet er den dagen dere mister meg som lytter da det er i bilen jeg hører på radio for det meste, og koste på en flerfoldige tusenvis av kroner for en DAB radio med dårligere lyd kommer jeg aldri til å gjøre så da blir det stilles i bilen utenom da jeg bruker CD spiller'n. NEI LEGG NED HELE DAB IDIOTIEN.(Skjetten , 2016-12-04)
#955
Enig(Tofte, 2016-11-29)
#957
DAB er for dårlig for en lyd entusiast.NB. Kutte FM båndet er også svært ugunstig for rikessikkerhet.(OSLO, 2016-11-26)
#958
DAB+ virker ikke engang i Oslofjorden...(Hvitsten, 2016-12-05)
#963
Dette er noe fobanna tull(Sørum, 2016-12-06)
#966
Dårlig dekning mange steder. Ingen dekning i det hele tatt på vår hytte. FM nettet fungerer helt supert(Råholt, 2016-12-06)
#967
Dab er ett dårlig alternativ for meg som kjører norge på kryss og tvers !!(Hov, 2016-12-06)
#969
Drittlyd(Sætre, 2016-12-06)
#979
Trenger FM på hytta(Støren, 2016-11-30)
#982
Dårlig kvalitet(Oslo , 2016-11-29)
#986
Jeg er imot stenging av fm nettet(Sarpsborg, 2016-12-13)
#987
Eg signer, fordi ingenting kan slå FM som me har hatt i fleire år!(Klokkarvik, 2016-12-13)
#988
DAB er avleggs(Bergen, 2016-12-13)
#989
Folk starter å bruke mobilene sine til radio, pga mer og billigere internettdekning over hele Norge(Undrumsdal, 2016-12-13)
#993
Dette er dårlig samfunnspolitikk og dårlig miljøpolitikk(Oslo, 2016-12-13)
#994
Det er ikke god nok dekning.FM nettet fungerer utmerket.
DAB har god lyd men har for mange hull til at det fungerer overalt. Jeg kjører ca 70.000 km i året og radioen bytter mye mellom DAB og FM.
Mange steder er det kun FM i timesvis.
( Jevnaker, 2016-12-13)
#997
Tull å kaste FM radioer(Røros , 2016-12-13)
#998
Tull å bytte mange millioner radioer, fan virker ikke bra nok!(Søndeled , 2016-12-13)
#999
Jeg har ikke råd til å bytte ut alt av radioer fordi at staten finner på slike ting. La FM være i fred(Lampeland, 2016-12-13)
#1000
Dab er ikke fremtiden, ingen andre land stenger FM-nettet, konsekvensene er ikke godt nok utredet og fra et miljøperspektiv er det horribelt å skrote mange millioner FM-radioer.(Haugesund, 2016-12-13)