Bevar nattevakten og et verdig botilbud i Sagaveien!
Kommentarer
#2
Alle fortjener ett verdig og trygt liv. Det er stor skam av kommunen at alle hyggelige goder og gleder er fjernet fra bofellesskapet. Når tryggheten også fjernes da må det gå en alarm hos de som styrer kommunen, nå må dere tenke mennesker og ikke bare økonomi.Line Delbeck (2026-01-15)
#7
Verge og pårørende for tilsvarende beboer som stadig bli utsatt for nedskjæringer og svadaspråk fra ledereKnut Rundtop (2026-01-15)
#9
Jeg signerer for at guttene har krav på trygghet og verdighet .Nå må kommunen skjerpe seg . Mvh Kari Trøen Arnesen.Kari Trøen Arnesen (2026-01-15)
#12
Fordi et godt liv handler om trygghet i hverdagen. Trygghet skal ikke forsvinne i komune innsparinger.Knut-Jarle Ryvang (2026-01-15)
#18
Jeg er pappan til Benjamin Lislegaard. Han kan ikke bo uten nattevakt. Han har historie med utrygghet på natt og i forbindelse med brannalarm som har gått på natt. Derfor er det uaktuelt at han skal bo uten nattevakt.Aksel Lislegaard (2026-01-15)
#19
Det berører meg at det går an å ha så liten forståelse, innsikt, respekt og ansvar for denne gruppen mennesker.Jeg har selv en datter i bofellesskap og ser hvilken vei det går, det gjør vondt.
Elisabeth Solenby (2026-01-15)
#34
Gutta trenger tilsyn,trygghet og hjelp. De har også krav på å få hjelp og tilstrekkelig tilsyn. Hva hvis det oppstår brann? Vil de komme seg ut? Vil de klare å varsle hvis noen blir syke osv?Ingunn Ødegård Hagen (2026-01-15)
#36
Jeg signerer, fordi alle fortjener å føle seg trygge og ivaretatt.Tiril Uglum (2026-01-15)
#38
Benjamin er den flotteste person jeg kjenner og fortjener tryggheten med å ha nattevaktMonika Nyhuus Kolstad (2026-01-15)
#39
Har fulgt en av gutta siden han ble født. Vet hvor mye trygghet,faste rutiner/rammer og forutsigbarhet har å si for at hverdagen skal være trygg og god🥰 Mange tanker som svirrer rundt oppi hodet hans og han har kjent på hva utrygghet i bo situasjon kan gjøre med en og de rundt.Mari S Ask (2026-01-15)
#41
Det er viktig at de som bor i Sagaveien har et trygt og godt tilbud.Anne Sandra Midsem (2026-01-15)
#46
La gutta få leve ett liv i tryghet, bruk penga deres der det trengs.Lynn Elisabeth Edvardsen (2026-01-15)
#48
Brudd på grunnleggende rettigheter som trygghet og personlig sikkerhetSvein Høvik (2026-01-15)
#52
Jeg er mor til Benjamin. Benjamin trenger trygghet rundt seg. Spesielt på natten. Benjamin har en kognitiv alder på 6-7 år. Ingen lar barn sove alene i den alderen, da ville jo barnevernet gripe inn. Dette er uakseptabelt av kommunen. Benjamin har spurt om jeg kan ta med en madrass til han, slik at jeg kan sove der da det ikke er nattevakt der lengere. Det sier mye om utryggheten hans❤️Tone Lislegaard (2026-01-15)
#53
Skam at kommunen alltid finner kutt for de svakeste istedenfor å se innsparing blant de priviligerte i rådhuset 😡Elise Gunnarson Kvåle (2026-01-15)
#57
Ikke holdbart, såklart det må nattvakt til når de føler seg utrygge!Ane-Lill Støa (2026-01-15)
#61
Tryggheten må ivaretas ❤️Siv Tangestuen Oslund (2026-01-15)
#68
Jeg signerer fordi beboerne fortjener å oppleve å ha et trygt sted å bo med personale som de kan stole på at vil være der for dem når de trenger det.Julie Steinsveen (2026-01-15)
#69
Jeg er selv ansatt som nattevakt i Ringerike kommune, og vet så absolutt viktigheten av min funksjon her i kommunen!! En SKAM at det tas av oss nattevaktene ved nedbemanninger rundt om!!!Linda Alfredsen (2026-01-15)
#70
Jeg er tanta til flotte Benjamin og vet hvor mye trygghet betyr for han. Han bodde i en annen bolig tidligere, der følte seg ikke trygg. Siden vi var naboer, var han hos oss omtrent daglig og ville ikke hjem. Etter at han fikk flytte opp til Sagaveien fortsatt i "nabolaget" vårt, har han ikke tid til oss lengre. Husk at dissa gutta er ikke sin egentlig alder i hodet. De er 5-6 år, jeg håper og tror at barnevernet hadde hentet disse barna om de hadde fått slik oppfølging i sitt eget hjem. La gutta i boligen få nattevakt og ikke bare et ambulerende team rundt seg!Marianne Farstad (2026-01-15)
#82
Man kan jo ikke la de være uten nattevakt.. det er ansvarsløst. Hva om det oppstår brann? Eller noe annet? De trenger tilsyn/eller mulighet for hjelp om noe skulle skje akutt. Nå må det roes ned i Ringerike kommune med spareknivenIrene Solvang (2026-01-15)
#83
Dette er sårbare mennesker som trenger absolutt trygghet i livet for å kunne fungere. Dette gjelder selvfølgelig hele døgnet. Å vite at de blir passet på er en selvfølge for at de skal kunne bo og leve selvstendig. Å fjerne denne tjenesten er helt forkasteligRagnhild Thorstensen (2026-01-15)
#99
Dette skjer også i hovsmarka. Disse klarer seg ikke aleneHans-Petter Johansen (2026-01-15)
#101
Jeg signerer fordi kommunen må gi et forsvarlig bomiljø og trygghet til både de som bor der og deres nærmeste.Tanita Fjeldstad Sørvang (2026-01-15)
#104
Det må absolutt ikke reduseres i tilbudet til beboerne og fast nattevakt må opprettholdes. Verdighet, trygghet og forsvarlighet. Det skal ikke være nødvendig i dagens Norge at pårørende blir belastet med bekymringer for sikkerhet, trygghet og verdighet for barna sine for noe som kommunens ansvarsområde.Torunn Gulbrandsen (2026-01-15)
#106
Disse gutta fortjener å føle på trygghet i hverdagen. Det er faktisk liv det er snakk om.Lene Iversen (2026-01-15)
#114
Dette er ett overgrep mot folk med særskilte behov.Bjørn Runar Pedersen (2026-01-15)
#117
Det er galskap av kommunen å kutte bemanning for de som virkelig trenger det. På tide å se litt på administrasjonen i denne kommunen.Johan Skogheim (2026-01-15)
#120
Jeg mener manglende nattevakt vil føre til utrygghet hos beboerne og gi dem dårligere livskvalitet. Utrygghet hos beboerne vil sekundært føre til at pårørende får økt belastning. Noe som kan føre til at de for eksempel ikke greier å stå i jobb. Dette vil kunne gjøre til større utgifter for samfunnet og ikke minst personlige utgifter i form av lavere inntekt og bekymringer for de pårørende.Anne-Katrine Næs (2026-01-15)
#121
Kommunens budsjett skal ikke gå ut over de som trenger det mest.Ødegård Ødegård (2026-01-15)
#129
Dette er feil sted å spare penger.Arild Skollerud (2026-01-15)
#131
La disse være der dem er. Penger er ikke alt her i livet. Spare spare jeg er så lei.Bent Hagen (2026-01-15)
#133
Helt enig i at det selfølgelig skal være nattevakt tilstede!Elin Kløpfel (2026-01-15)
#135
Vis ansvar og sikre trygghet ved å beholde fast nattevakt!Einar Kristiansen (2026-01-15)
#137
Ikke ta fra gutta og de pårørende tryggheten. Må det spares i kommunen så er det vel litt å spare i ledelsen og på rådhuset.Kristin Røgeberg (2026-01-15)
#141
kommunen går for langt. slutt å tullBehandle alle som mennesker.
Ragnar Skinnes (2026-01-15)
#145
Jeg signerer fordi beboerne i Sagveien her i Hønefoss, kan ikke være alene om natten. Det er uforsvarlig og farlig i forhold til brann eller at noen av beboerne går ut alene, blir syke på natten.Kommunen bør kanskje se innad i rådhuset, og se om det er noe som kan kuttes der. Som ikke er fare for helse eller mennesker.
Elin Hurum (2026-01-15)