Bevar Bislett Stadions Gamle Logo!
Kommentarer
#403
Oslo kommune har det med å upersonliggjøre landemerker og ikoner. Det er en uting.(Oslo, 2020-05-16)
#404
I sign because The Bislett font is iconic. Just as a logo/font is supposed to be. Why would you rebrand something iconic?!(Oslo, 2020-05-16)
#408
Det er uakseptabel vandalisme det Oslo kommune hodet på med.(Oslo, 2020-05-16)
#424
Sverre Malling(Oslo, 2020-05-16)
#427
Historieløst! Anonymiserende og uten særpreg! Tilbake til original!(Nesoddtangen, 2020-05-16)
#431
Jeg signerer fordi jeg er mot offentlig vandalisme og misbruk av skattepenger.(Oslo, 2020-05-16)
#437
Dette er historieløst og rett og slett for dumt!(Oslo, 2020-05-16)
#439
Har bodd i Oslo i 40 år og vært utallige ganger på Bislett. Synes det er trist om Navnet/skriften over inngangen skal endres, da dette er endel av identiteten til både Bislett og bygget....(Vikersund, 2020-05-16)
#442
Det er en skandale å ta bort en logo som passer bygningen og erstatte den med noe så stygt og simpelt - helt uten karakter. Veldig trist rett og slett.(Oslo, 2020-05-16)
#445
Den nye fonten er historieløs, blass og kjedelig!(Oslo, 2020-05-16)
#453
Jeg har bodd og jobbet i Bislettområdet det meste av mitt voksne liv. Har nyt synet av den tradisjonsrike bygningen. Det er jo bare helt nitrist og historieløst å bruke den fonten på bygningen. Blir oppriktig oppgitt oppgitt og dårlig humør av å se Bislett stadion slik.(Oslo, 2020-05-16)
#464
Den gamle logoen var en del av helheten på fasaden av Bislet Stadion. Den nye er bare en påklistret navnelapp.(Skodje, 2020-05-16)
#475
Det må være lov å tenke helhet, og puste med magen to ganger før denne type endringer gjøres. Ny skrifttype passer jo IKKE inn! Få tilbake det tidligere skiltet/designet nå.(Oslo, 2020-05-17)
#476
Oslo Kommune bør ikke ture frem historieløst med hva som passer best i øyeblikket, men respektere historikk og bruke faginstanser de har tilgjengelige (By-/ Riksantikvar) Bislett er oppført på Gul liste hos Byantikvaren... !(Oslo, 2020-05-17)
#477
Ønsker den gamle skilting tilbake fordi denne er en del av et helhetlig konsept, inspiret av og skapt i respekt med gamle Bislett stadion. Hele fargekonseptet på nye Bislett stadion er tilpasset omgivelsene i tett dialog med Riksantikvaren. Bislett stadion: Mads Møller, arkitekt og partner i CF Møller in memoriam.(Tjøme, 2020-05-18)
#479
De gamle bokstavene harmonerer godt med "gamle" Bislett.(Stavanger, 2020-05-18)
#480
Bevar kulturminnene!(Oslo, 2020-05-18)
#481
Den gamle logoen var veldig staselig.(Jar, 2020-05-18)
#488
Skiftet fremstår uhensiktsmessig og forringende for det estetiske uttrykket til et viktig Oslomonument(Oslo, 2020-05-18)
#492
Jeg mener det er historieløst å bytte de flotte Art Deco fontene på Bislett Stadio! Hva er det som skjer,hva redet som skjer i denne byen? Fritt fram å rasere det bevaringsverdige?(Oslo, 2020-05-19)
#495
Jeg signerer fordi jeg synes den nye logoen er liten og ynkelig sammenlignet med den gamle. Den nye logoen mangler særpreg og står ikke i stil til hvor flott Bislett Stadion er originalt(Oslo, 2020-05-19)
#497
Synes det gamle var MYE riktigere(Hernes, 2020-05-19)
#502
Det er viktig å bevare stedsidentiteten i Oslo!(Oslo, 2020-05-21)
#503
Jeg signerer underskriftskampanjen i hensikt å bevare Bislett Stadion gamle skilt fordi jeg syns det er veldig viktig at Oslo Kommune ikke ødelegger byrom og steders identitet og særpreg ved å blant annet skifte ut gamle skilt for å erstatte de med "moderne" skilt med likt uttrykk. Skilt og font er en del av designet og arkitekturen, og det forteller en historie om en kontekst som gjør byen mer interessant å bevege seg rundt i.(Oslo, 2020-05-21)
#504
Den nye logoen er horribel, den forrige var vakker og riktig for bygget.(Oslo, 2020-05-21)
#506
Den nye logoen er en latterlig dårlig nedgradering fra den forrige.(Oslo, 2020-05-21)
#515
Jeg signerer fordi dette er vandalisme og sløsing med fellesskapets penger.(Oslo, 2020-05-24)
#518
Jeg husker at jeg ble ordentlig glad første gang jeg så nye Bislett stadion, hvor det var tenkt helhetlig rundt arkitektur og typografi. Skrifttypen Futura fra 1927 kommenterte en historie, samtidig som den utfylte bygningens funkispreg. Nå har alt falt fra hverandre, og magien er borte. Jeg forstår at dokumenter og informasjon fra kommunen ellers bør ha felles identitet. At skilting på institusjoner og etater skal gi en gjenkjenning og skape tillit. Tilgjengelighet og universell utforming. Men man må huske på at dette er et kulturbygg, et internasjonalt friidrettsanlegg og hovedanlegget for friidrett i Norge. For oss som ikke deltar i idretten, men går forbi daglig, er dette visualiteter som gir følelser og glede. Se ellers på bannerne som henger utenfor Vigelandmuseet, med Oslo kommunes logo nederst. Skriften på denne er ikke i kommunens font. Hvorfor det mon tro? Jo, fordi det ikke ville passet.(Oslo, 2020-06-01)
#519
Det må være det art deco .Sykler ofte forbi der....(Fredrikstad, 2020-06-05)