Behold Bjerkvik ungdomsskole!!!
Kommentarer
#407
Det å legge ned bjerkvik å ankenes ungdomsskole er en skandale avgjørelse av narvik kommune. Jeg håper å trur fylkesmannen tvinger kommunen til å reversere avgjørelsen å heller tvinges til å ta vare på di bygningene som allerede er der!(Ankenesstrand, 2020-12-06)
#413
Har hatt 12 barn som har busset til videregående og vet hvor sliten de var etter at de kom hjem. Ønsket ikke at mine barnebarn skal dra til byen som ungdomskoleelever.(Bjerkvik, 2020-12-06)
#417
Er foreldre til 3 som en dag skal gå på ungdomskolen. Jeg ønsker overhode ikke at mine barn skal være nødt til å ta buss hver dag i opp til 6år. Vi flyttet til Bjerkvik for at barna våre skulle få gå på en god nærskole hvor sammholdet er noe annet enn på store skoler.(Bjerkvik, 2020-12-06)
#419
Jeg har vært elev ved Bjerkvik skole og ser galskapen i at alle ungdommer i kommunen skal presses inn i samme skole i Narvik. Det blir mange slitne elever som får en lang dag når man skal regne med reisetida til og fra, samt det blir "døden" for foreninger i Bjerkvik.(Narvik, 2020-12-06)
#421
Narvik må prioritere både barne- og ungdomsskoler i nærmiljøet!(Ankenes, 2020-12-06)
#425
Jeg signerer fordi jeg syns det er for langt og att det går for mye tid bort i buss.(Bjerkvik, 2020-12-06)
#428
Jeg signerer. Fordi det blir for dumt å flytte skolen! Bjervik er den nye delen av narvik. Den må utvides ikke krympes!(Bjerkvik, 2020-12-06)
#429
For å ivareta nærskole prinsippe, økonomi er ikke etter loven lov å bruke som argument.(Narvik, 2020-12-06)
#430
Fordi vi som bor i små samfunn må stå sammen.(Øksfjord, 2020-12-06)
#439
Jeg signerer fordi jeg vil at mine etterkommere skal bosette seg i Bjerkvik(Bjerkvik, 2020-12-06)
#441
Nedlegging av ungdomsskolen er en strategisk beslutning som vil få varige negative konsekvenser for Bjerkvik både ift bolyst, fremtidig tilflytting og lokalt idrett- og kulturliv. Narvik Kommune kan ikke ha forstått betydningen av hva en lokal ungdomsskole betyr for bygda ut over bare skoleøkonomi.(Bjerkvik, 2020-12-06)
#442
Vil ha ungdommene i bygda .(Bjerkvik, 2020-12-06)
#446
Jeg ønsker at mine barn skal få gå på skole i sitt nærmiljø og slippe buss og lange dager!(Bjerkvik, 2020-12-06)
#449
Ungene er den største ressursen vi har. En ressurs skolen er den fremste faktoren for å knytte bånd til hjemstedet.(Bjerkvik, 2020-12-06)
#450
Skal ha like mye og si selv om en bor i utkant!(Vaksdal, 2020-12-06)
#454
Støtte for å ikke nedlegge Bjerkvik ungdomsskole. Har gått der selv.(Ballangen, 2020-12-06)
#458
Bjerkvikungdommen og bydelen Bjerkvik trenger ungdomsskolen. Jeg tror også at Narvik kommune kommer tilå trengeBjerkvikungdom-skole 😊(Narvik, 2020-12-06)
#475
Har gått på skole der selv og vet hvor viktig den er(Bodø, 2020-12-06)
#478
Ønsker å beholde ungdomsskolen(Bjerkvik, 2020-12-06)
#483
Ønsker ikke en så stor skole i byen med så mange elever på en plass.(Ankenes, 2020-12-06)
#487
Dette er viktig får bygda Bjerkvik(Gratangen, 2020-12-06)
#490
Vil ikke at u. skolen skal legges ned(Bjerkvik, 2020-12-06)
#495
vil beholde skole(Asker, 2020-12-06)
#498
Ungdommen treng lokal skole!(Narvik, 2020-12-06)
#503
Hvert barn skal få lov til å gå på skole så nært som mulig der dem bor(Vestvågøy., 2020-12-06)
#510
Barn har rettighet og behov for å hå på nærskole(Bjerkvik, 2020-12-06)
#511
Jeg mener skolen er veldig viktig for nærmiljøet!Unger med utfordringer vil ofte få det vanskeligere på en storskole.
Ungene blir sliten av lang skoledag.. noe som vil gå utover aktiviteter på ettermiddagene. Færre vil orke å delta, og klubber vil slite med rekruttering.
(Bjerkvik, 2020-12-06)
#515
Det er viktig å beholde skolen i bygda.(Bjerkvik, 2020-12-06)
#522
Jeg vil at min datter skal få gå hele skole tiden sin i Bjerkvik, blir tøft for en 13 åring å skulle bli kastet inn i en stor skole.....bedre å dra som 16 åring på videregående(Bjerkvik, 2020-12-07)
#528
Jeg ønsker at ungdommene skal få være i bygda si så lenge som mulig. Med kort skolevei. Å ikke minst bomfritt(Bjerkvik, 2020-12-07)
#529
Det er viktig og beholde skolene i nærområdet(Bindal, 2020-12-07)
#533
Jeg ønsker at mine tre barn skal vokse opp i et lite samfunn hvor de blir sett og får individuell oppfølging.(Bjerkvik, 2020-12-07)
#537
Det å legge ned ungdomsskolen i en livskraftig bygd som Bjerkvik, betyr å skade den viktige sosiale og kulturelle rollen skolen har for miljøet.(Narvik, 2020-12-07)
#545
At jeg mener det er feil å legge ned ungdomsskolen. 1-10 skole er noe folk ser etter når dem fløtter på seg. Skal vi ha tilvekst i kommunen, så bør den beholdes.(Bjerkvik, 2020-12-07)
#546
Jeg signer fordi jeg har kjenninger med barn i bjerkvik(Lødingen, 2020-12-07)
#550
Vi har et barn med særskilt behov for tilrettelegging. Jeg vet (fordi jeg er lærer selv) at det blir umulig å ivareta hennes behov på en stor skole med fulle klasser og lite spesialrom.(Bjerkvik, 2020-12-07)
#553
Viktig for barns oppvekstvilkår.(Bjerkvik, 2020-12-07)
#557
Signerer fordi jeg ønsker at de jeg kjenner i Bjerkvik skal få gå på skolen der. Å det er viktig at de får beholde arbeidsplasser!!!(Olsborg, 2020-12-07)
#562
Storskola blir førr stor og upersonlig(Narvik, 2020-12-07)
#564
Nedleggelse vil ruinere Bjerkvik som ei bygd der unger kan vokse opp trygt.Har selv tatt buss fra Herjangen til Narvik hver morgen før 7 for å rekke gymnas. Det førte til at jeg flyttet på hybel i Narvik da jeg var 16 år gammel....
(Tromsdalen, 2020-12-07)
#565
Det er en dårlig idé å legge ned alle skoler i kommunen bortsett fra den i Narvik. Om noen elever blir mobbet eller ikke har det bra på andre måter, så mangler man alternativer. Da blir hele familier nødt til å flytte. For ingen foreldre blir å se barnet grue seg til hverdagen.(Bleik Bjerkvik, 2020-12-07)
#567
Ønsker en lokal barne og ungdomsskole, da dette er det beste for våre barn(Bjerkvik, 2020-12-07)
#568
Bjerkvik trenger en ungdomsskole og ungdommene trenger trygge rammer rundt seg noe jeg føler dem mister av å henge på senteret eller vanker rundt i Narvik by for å vente på skolebussen. Barn fra Bjerkvik har ikke et hjem dem kan reise til etter skolen som ligger like i nærheten og da vil muligheten for å være sosial med sine med-elever bli vanskeligere. Noe jeg tror e veldig viktig for trivsel i en ellers tong å lang skoledag(Lunde, 2020-12-07)
#569
Det er mange grunner for å beholde lokale skoler! Har mye å si for elevene - og bygda osv(Ballangen, 2020-12-07)
#570
1. viktig med nærskole2. lang skolevei
3. for mange elever under samme tak
4. stor fare for mobbing på en lang busstur uten voksne osv
(Ankenes, 2020-12-07)
#573
Viktig for en liten bygd som Bjerkvik å beholde ungdommen i bygda slik at vi som idrettslag kan opprettholde aktivitetstilbud i alle aldre. Vi har ingen å miste!(Bjerkvik, 2020-12-07)
#575
Helt nødvendig å beholde ungdommen i bygda og fortsette utvikling i stedet for å legge ned.(Bardufoss, 2020-12-07)
#578
Stopp raseringen av Bjerkvik!!(Bjerkvik, 2020-12-07)
#583
Skolen er viktig for lokalsamfunnet!(Ørje, 2020-12-07)
#585
Det er viktig med mindre nærskoler i et samfunn der vi ser at større pandemier kan sette ut hele samfunn og utdanningen stoppes. All forskning innen utdanning sier at det å bygge gode nære relasjoner i utdanningen betyr at man lærer bedre. Dette mister man på stor skoler der det er 30 elever i hver klasse. En lærer har ikke sjans å SE alle elevene i løpet av en dag. Det vil medføre mobbing og at de svake elevene faller i fra.(Narvik, 2020-12-07)
#586
Det går utover ungene. Alt blir for stort og di svakeste blir å forsvinne i mengden. Politikerne vil ha alt sentralt. Lettvint. Di har ikke vedlikeholdt skolebygg opp igjennom årene en gang. Sover i timen. Trur ikke Arbeiderpartiet får min stemme denne gang. Ingen får den. Di kjemper ikke for den kommende generasjon. Fysj, til å bli kvalm av.(Narvik, 2020-12-07)
#591
Jeg signerer forde jeg synes skolen skal beholdes slik at elevene skal få slippe å pendle(Kabelen, 2020-12-07)
#594
Jeg signerer i protest mot at Bjerkvik ungdomsskole skal legges ned.(Bjerkvik, 2020-12-07)
#597
Anstrengende å ta buss hver dag f.o.m. ungd.tr. Trolig økende folketall i Bjerkvik fremover. Mange nyetableringer både privat og off.(Bjerkvik, 2020-12-07)