Nei til reservasjonsrett for fastleger

En lege må gjerne ha rett til å reservere seg, men må da AVSTÅ FRA å være fastlege!

Signert. Et stort tilbakeskritt i likestillingen i Norge.

For de som ikke har fått det med seg enda: Om norsk lov endres betyr det at legene forholder seg til norsk lov og har rett til å reservere seg. Alle kvinner har rett til å oppsøke en annen lege. Det finnes nok leger. Alle kvinner som vil ha abort vil fortsatt få abort. Prøv å se virkeligheten og ikke overdriv betydningen. Prøv å skjønne at noen ser et foster som et liv som skal beskyttes, dette er faktisk lov å mene, selv om man er lege. Et foster på 12 uker har fingre, tær, øyne, hode osv. Det er ikke "bare en celleklump".

Ingen andre skal kunne bestemme over min kropp som fri kvinne!

Finner ikke ord. Trodde verden gikk framover. Kvinner stå sammen og protester på dette tilbakesteg!!!

Makan te fjotteri !

skriv under!

"Reservasjonsretten" er den største uretten som blir begått mot kvinner i vår tid. Denne "retten" beskytter legens ansvarsfraskrivelse og forskyvning av pasienten over på andre, tydeligvis mindre etisk bevisste kollegene. Midt i dette står det en sårbar pasient. som har et behov for profesjonell hjelp og et vanskelig valg foran seg. Hva med å utvide reservasjonsretten for andre yrker da? Kan man son lærer reservere seg mot å undervise barn med lærevansker? Kan man som sykepleier reservere seg mot å vaske pleietrengende? Kan man som pilot reservere seg mot å fly i spesifiserte land?

Støttes

Kvinner skal ha råderett over egen kropp !!!!

#51: Heia KRF - Re:

Er mørkt i hodet ditt ell!

Hvis en lege ikke takler å gjennomføre jobben sin uansett personlig syn eller relgion skulle han ikke valgt å bli lege!

Leger er kommunalt ansatt, de bør kunne gjøre jobben. Vi betaler for dette alle sammen. Folk i grisgrendte strøk kan måtte dra milevis for å finne en lege som ikke har reservert seg.

Alle kvinner har rett til å bestemme over sin egen kropp.

Det er ingen tvang å utdanne seg til lege - kan de ikke følge reglene ta en annen utdannelse. Dette føles som et gufs fra fortiden.

Signert. Les for øvrig Hege Ulsteins glimrende kommentar om temaet i Dagsavisen her: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread294174/E

Det her oppropet synes jeg personlig blir feil, for alle de argumenter som brukes til å stoppe forslaget er nettopp gode argumenter til å gjennomføre det.

Eksempel: Dersom ei kvinne ønsker å få råd om abort eller har bestemt seg for å gjennomføre det har hun ingen nytte av å havne hos en lege som er i mot abort og således vil kunne ha problemer med å opptre upartisk.
Kanskje legen har et livssyn som sier at abort er synd/drap. Hvordan kan det forsvares at denne legen skal måtte leve med å ha bidratt til den h*n ser på som drap?

Legen har like mye rett å ha egne meninger, livssyn og følelser som pasienten og jeg synes derfor det er på sin plass å respektere at enkelte ikke ønsker å henvise eller utføre abort på lik linje med at vi må respektere de som har et behov for nettopp å utføre en abort.

Det ville vært brudd på en menneskerett å krenke noens livssyn og som kvinne ville jeg satt pris på å få komme til en lege som ikke ville lide av kvaler dersom jeg ba om en abort.

Hvis de er fastlege med offentlig støtte bør de miste støtten.

!!! Nei

#16: Tore L. Tangen - Re:

Denne mannen må være mye syk. Han mener at hvis en kvinne blir voldtatt og blir gravid, så skal hun ikke få ta abort men bære det frem og hele livet bli påmint den grufulle hendelsen hun har blitt utsatt for.

Jeg vil med dette reservere meg mot leger som reserverer seg mot å henvise kvinner til deres lovbestemte rett til selvbestemt abort!

#443: Cecilia Maria -  

 

Signert