Nei til ny E134 gjennom Langlim, Gjevarvatn og Drivarbekkdalen

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Nei til ny E134 gjennom Langlim, Gjevarvatn og Drivarbekkdalen-oppropet.


Gjest

#1

2016-11-05 13:17

Eg er hytteeigar i dette flotte området. Stedet , området og hytta er vårt"paradis" på jord.

Gjest

#2

2016-11-05 13:27

Omgivelsene rundt Gjevarvatn er en sjelden idyll i våre dager, og den må hverken fastboende eller hytteeiere miste.

Gjest

#3

2016-11-05 13:36

Jeg vil at natur-og kulturlandskapet på strekningen fra Hjartdal via Svartdal, Langlim og Drivarbekkdalen skal forbli uberørt. Tunnelen fra Hjartdal til Flatdal er alt påbegynt, og det vil være naturlig å bruke den, samt utbedre traseen om Seljord som allerede er der for å komme hurtigere fram til Bergen fra Oslo, samt nedre Telemark, Kvitseid og Sørlandet.

Gjest

#4

2016-11-05 14:34

Jeg er eier av hytte midt i det aktuelle området ved Gjevarvatn.

Gjest

#5

2016-11-05 15:24

Har hytte I jønnardalen og bruker området til jakt , fiske og turer

Gjest

#6

2016-11-05 17:19

Meiner det æ det mest tullete forslaget eg heve hørd om, sia me heve fenge te ny tunell og att det æ rusta såpass upp som det æ mellom åmot og haukeli. Totalt bortkasta skattepengar! Bruk dei fornuftig istaden!

Gjest

#7

2016-11-05 18:41

Har hytte i Drivarbekkdalen ! Tragisk hvis den flotte naturen i Langlim , Gjevarvatn, Drivarbekkdalen skal bli ødelagt .

Gjest

#8

2016-11-05 22:01

Fordi det er helt tragisk med ett forslag og legge veien gjennom Langlim, Gjevarvatnet. når en tenker på hvor mange fordeler det er ved og legge vegen via Seljord . da er det mellom 34 - 56% flere som får nytte av vegen (som de allerede har kosta på noen miliarder med ny tunnel OSV )

Gjest

#9

2016-11-05 23:13

Elsker Gjevarvatnet. Fredligste sted på jord

Gjest

#10

2016-11-06 07:01

Jeg ser at det er gode argumenter for beholde nåværende trasé med tanke på reisetid fra Vestfold og Telemark som ikke har jernbane som alternativ. At veien da kan bygges stykkevis som gjør at man får tilgang til bedre vei raskere. Erfaringsvis ligger det veldig mye mer snø i område for nordtraseen som vil føre til større utfordringer gjennom vinteren. I tillegg har jeg tilknytning til området og synes det er synd å skulle ødelegge relativt uberørt natur. Det er en begrenset ressurs og vi får det aldri tilbake dersom vi ødelegger det til fordel for noen kroner og noen få minutter spart reisetid.

Gjest

#11

2016-11-06 07:16

Familien har hytte ved Gjevarvatn og vil bli sterkt rammet av denne trasseén.

Gjest

#12

2016-11-06 16:08

Hytteeier ved Gjevarvatn

Gjest

#13

2016-11-06 20:04

For å bevare den vakre naturen og dyre livet rundt hyttene våre. Det er dit vi drar for å slippe all støyen i press området hvor vi bor.

Gjest

#14

2016-11-06 21:14

For å støtte slekt som bor og driver landbruk i Langlim og for å bevare urørt natur

Gjest

#15

2016-11-07 00:25

Fordi jeg har et forhold til området.

Gjest

#16

2016-11-07 08:58

1. Naturinngrep 2. Kjenner området og vil ikke ha det forringet 3. Bevare flatbygda nede i Seljord som områdesenter.

Gjest

#17

2016-11-07 10:15

Dette vil ødelegge en stille idyll som vi har vært vårt paradis i fire genrasjoner!!!

Gjest

#18

2016-11-07 10:21

Jeg har hytte ved Gjevarvatn og håper inderlig at skjønnheten og stillheten i dette deilige området ikke skal bli ødelagt.

Gjest

#19

2016-11-07 11:38

Jeg ser ikke fordelene med å legge denne traseen slik det er nå beskrevet. Det må være større fornuft i å benytte den infrastrukturen som finne rundt eksisterende trase.

Gjest

#20

2016-11-08 14:54

Ikkje legg vegen ved vår hytte

Gjest

#21

2016-11-10 10:35

Fordi eg er fastbuande i Drivarbekkdalen og er redd for at denne vesle vakre grenda, med jordbruk og kulturlandskap og fine område for rekreasjon og fritid skal bli øydelagt og bli ein stor veg bare!

Gjest

#22

2016-11-10 15:38


Me meiner at den nye vegen øydelegg garden her og tek for mykje av bygda.Bør ta hensyn til landbruk og heller legge den i utmark opp Åmotsdal og over Kvambekk.

Gjest

#23

2016-11-11 07:19

Samd i innhaldet

Gjest

#24

2016-11-11 09:21

Værne jomfrulig, uberørt natur med stort artsmangfold og mange hundre års gammel historie, lite ferdsel og fantastisk stillhet!

Gjest

#25

2016-11-11 09:38

Har tilknytning til område og kan ikke se fordelenev ved dette alternativet.