Opprop.net

Nei til det kontantløse samfunn!

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Gjest#151 Jun 05, 2016, 23:05
Fodi jeg er enig med gruppe beskrivelsen
Gjest#152 Jun 06, 2016, 10:40
Kontanter er et trygt betalingsmiddel og hvordan skal barn lære seg verdien på penger.vi er da ett demokrati,og hva med eldre som trenger hjelp som må gi koder og div til alle og hver man.Uff uff,
Gjest#153 Jun 06, 2016, 12:23
VI har rett til å ha kontanter og de fleste pr nå vil jeg tro ønsker det.
Gjest#154 Aug 11, 2016, 18:48

Re:

#44: -  

 DNB tar 10 kr. for uttak i post i butikk

Gjest#155 Aug 11, 2016, 19:47
Å gå vekk fra kontanter vil gi et veldig sårbart samfunn! Tenk bare på om strømmen går og det skal handles mat! Du får ikke handlet uten kontanter! Kort virker ikke uten strøm. Veldig sårbart! Det går bare ikke an å basere all betaling på digitale løsninger! Alt der er avhengig av at strømmen er tilstede! I en krise vil strøm være brutt mange ganger, og kan være borte i dagevis! Kontanter bør og må vi beholde.
Gjest#156 Aug 12, 2016, 21:15
Ønsker at vi selv kan velge hvilket betalingsmåte vi vil bruke.
Gjest#157 Aug 13, 2016, 09:48
Barn trenger kontanter for å forstå verdien av penger
Gjest#158 Aug 13, 2016, 16:01
Fordi det er viktig for meg at sønnen min har noe å lære økonomi med når han blir større. Og jeg foretrekker penger framfor kort på ferier og slikt, lettere å ikke bli frastjålet alt.
Gjest#159 Aug 13, 2016, 18:58
Jeg opplevde cyclonen i Rockhampton, Australia i mars 2015. Byen ble lammet i over en uke grunnet strømstans etter ødeleggelsene. Ingenting virket....ikke betalingsautomater, minibanker mm. Vi fikk tanket bilen da de hadde reserveagregat til pumpene, men uten kontanter fikk man ikke handlet for ingen betalingsautomater virket. Alt stopper uten strøm. Hva med terrorangrep som kutter strømmen. Hva da...uten kontanter.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Gjest#161 Aug 15, 2016, 10:42
i en kontantløs samfunn har man kun retten til å disponere sin egne penger- man eier de ikke. det er helt grunnleggende å ha klarhet over eindommsretten til egne penger. når man har innskudd i banken har man lånt pengene til banken og dermed introdusert muligheten til at pengene kan bli utilgjengelig eller i verste fall fratatt seg. med kontanter har vi sikret muligheten til å kreve tilbake eiendomen over egne penger. normalt trenger vi ikke å bekymre oss men det kan når som helst oppstå krise situasjoner hvor bankene stenger. dette skjedde i kypros. for å redde bankene ble innskudd tatt med makt fra kontohaverne istedenfor at investorerne skulle bære tapet. i andre europeiske land og usa ble lovverket raskt justert slik at det samme kan skje andre steder. snart drukne hele verden i gjeld og flere store banker nærmer seg krisetilstand. når som helst kan det bli aktuelt med å belaste innskuddskontoene mens de mektige investorene slippe tap. og hva med negative renter? hvis det innføres i norge kan man bli tvunget til å betale for alt det tull myndighetene og bankene har funnet på.
Gjest#162 Sep 09, 2016, 10:59
Er i mot at man blir totalt styrt, manipulert og kontrollert av myndighetene. Ønsker mulighet for alternative betalingsmuligheter.
Gjest#163 Sep 09, 2016, 16:39
Fordi dette er en rett vi alle har,og den vil vi beholde.Bankene er der for å tjene oss,vi er ikke her for å tjene dem.
Gjest#164 Sep 09, 2016, 18:28
Jag vill kunna betala med kotnatner. Är trött på bankernas avgifter varje gång jag brukar kortet
Gjest#165 Sep 09, 2016, 20:12
Bruker en del kontanter, og kunne ikke tenkt meg et samfunn uten. Liker å spare på mynter, og har alltid kontanter liggende :)
Gjest#166 Sep 10, 2016, 06:49
Kanskje det viktigste oppropet!!!
Gjest#167 Sep 10, 2016, 08:36
Kontanter for meg som er fortsatt ung mann på 44 år synes det er greit å ha visa/mastercard, men for å ha full kontroll over sine kjøp og slippe fristelsen å bare dra kortet fordi det kostet jo bare 500 kr (som man ikke har og klager over til neste lønn kommer) Glemmer samfunnet helt de som faktisk ikke har mulighet/kan/vil bruke kort. Det er mange over en viss alder og de lever også lenger nå enn før. Skal de tvinges til å lære dette? Min 97 år gamle mormor eller 82 år venninne tviler jeg på kan det
Gjest#168 Sep 10, 2016, 08:46
97 år og synes det er litt sent å lære meg og ikke er jeg trygg på dette med kort.
Gjest#169 Sep 10, 2016, 08:59
Av hensyn til den oppvoksende slekt er det viktig at også får et naturlig forhold til betalingsmidler/penger utover elektroniske kvitteringer og uttaksmeldinger med tall på papir. Dessuten er det praktisk med kontanter når loddselgere kommer på døra. Og hva hvis strømmen går eller elektronikken blir slått-da står man der..
Gjest#170 Sep 10, 2016, 11:55
Jeg vil selv bestemme hvordan jeg skal betale. Ikke alle vil/ vet/ kan bruke nettbank - kort. De skal også respekteres. Ønsker å kunne gi pengegaver. Kunne betale ved strømbrudd/ nettfeil. Lære barna sparing. Ønsker ikke at bankansatte skal vite alt jeg gjør.
Gjest#171 Sep 10, 2016, 14:18
Fordi vi har allti har hatt en formfor kontanter :)
Gjest#172 Sep 11, 2016, 12:59
Er i mot et kontantløst samfunn.
Gjest#173 Sep 11, 2016, 17:29
Fordi jeg ikke vil ha et kontantfritt samfunn der jeg blir overvåket via bankkortet og aldri kan handle uten at bankene vet om det!
Gjest#174 Sep 11, 2016, 19:37
Ja til kontanter!
Det er innskrenket frihet å avvikle kontanter og stikk motsatt av enhver form for fornuft!
Gjest#175 Sep 11, 2016, 20:02
Fordi vår frihet!!!! Innskrenkes uten kontanter! DET er uakseptabelt! Punktum.