LA LOKE LEVE
Kontakt personen bak underskriftskampanjen
Gjest#126 Jul 25, 2016, 12:11
Det er toppen av urettferdighet at Loke må miste livet. Dette hadde aldri skjedd hvis Loke var en liten hund.
Gjest#127 Jul 25, 2016, 12:44
Det må da være grenser for galskap.
Gjest#128 Jul 25, 2016, 13:18
Det er på høy tid at kompetente personer som KAN hund & dyr ser på slike saker. Ikke synsere og "paragrafryttere". Det er en skam at dyrs rettsikkerhet er så lite verdt i en rettstat. Ære være slike som Cesar Millan & Siri Martinsen i NOAH.
Gjest#129 Jul 25, 2016, 13:33
La Loke leve!
Gjest#130 Jul 25, 2016, 13:33
Ser på dette som en stor missforståelse og står for at Loke BØR få leve !
Gjest#131 Jul 25, 2016, 13:46
Jeg syns at alle fortjener en ny sjangse til og med dyr., og dette va selvforsvar så da fortjener den ingen avlivning
Gjest#132 Jul 25, 2016, 13:47
Jeg signerte fordi Loke er adferdstestet av hundretrener med bred kompetanse, som har konkludert med at Loke ikke er en farlig hund.
Uhell som dtte kan skje alle hundeeiere !
Uhell som dtte kan skje alle hundeeiere !
Gjest#133 Jul 25, 2016, 14:08
Fordi ingen hund fortjener å dø for å oppføre seg som en hund
Gjest#134 Jul 25, 2016, 14:16
Det er viktig å følge hundeloven og gjøre tiltak der aggresive hunder er til fare for andre hunder og folk, men når det er dokumentert at det ikke foreligger noen fare og eiere er positive til omplassering for at Loke skal få leve et godt hundeliv videre så blir dette helt urimelig. Vondt å se at det engasjerte eiere ikke blir hørt i denne saken. Jeg heier på Loke og ønsker han et langt liv <3
Gjest#135 Jul 25, 2016, 14:38
En sak har som regel mange sider. Derfor må det ikke dømmes så raskt i en sak som dette. Man må ha kunskap om hundene adferd og ikke bare dømme det man "ser". Ellers håper jeg at Lake får leve !
Gjest#136 Jul 25, 2016, 14:39
Fordi at politi tek feil
Gjest#137 Jul 25, 2016, 14:43
Fordi jeg mener han burde få leve!
Gjest#138 Jul 25, 2016, 15:09
Hundeloven og dyrs retsvern i dette landet er helt uakseptabel og i tillegg syntes det som myndighetenes behandling aldri går i dyrenes favør uansett hvor uansvarlig anklagerne har opptrådt.
Gjest#139 Jul 25, 2016, 15:28
jeg signerte fordi det er gjort en stor urett mot Loke.hunden har jo ingenting annet å forsvare seg med,enn å glefse eller bite.det er jo mannen som la han ned i bakken,å tok kvelertak på han som er den skyldige i denne situasjonen.Man springer ikke til å legger en fremmed hund ned i bakken.dere som har dømt loke må omgjøre den dommen.Loke prøvde bare å forsvare seg mot mannen.han er jo ikke mannbisk forde.dere har lite greie på hunder dere som dømmer en så flott hund til døden.sett dere inn i hvordan en hund reagerer på et slikt anngrep,som den mannen gjorde på Loke.alle vil si det samme.hunden reagerte normalt.men mannen gjorde ikke det som var normalt.mannen burde fått seg en bot,mens Loke får beholde livet sitt.han er så uskyldig som bare det.skam dere ,dere som dømmer dyr til døden og som ikke forstår noenting om deres adfærd.LA LOKE LEVE.det er rettfærd.
Gjest#140 Jul 25, 2016, 15:43
Dette var bare en normal reaksjon for en hund. Politi og rettsvesen har overhodet ikke peiling på hundehold og hvordan hunder kan reagere i forskjellige situasjoner.
.
.
Gjest#141 Jul 25, 2016, 15:51
Det er for enkelt å begjære avliving av hund slik systemene fungerer i dag, en person kan ringe politiet og si at en hund er aggressiv uten at det er hold i det som blir sagt men alikevel bli begjært avlivet. Det skal ikke være så enkelt å ta liv av et levende vesen om det er hund, katt, fugl osv.
Gjest#142 Jul 25, 2016, 15:53
fordi loce skal leve,tydelig at ikke alle har lest godt nok gjennom alle papirene om loce!
Gjest#144 Jul 25, 2016, 15:58
Er selv eier til to Dogo Canario, og forstår så godt frustrasjonen til eierne til Loke. Ingen hund skal bli avlivd pga EN idiot ikke liker ham!
Gjest#145 Jul 25, 2016, 16:02
Hjerteløs urettferdighet og hunderasisme!!!!
Gjest#146 Jul 25, 2016, 16:08
LA LOKE LEVE !
Gjest#147 Jul 25, 2016, 16:16
Nå er jeg så lei av at hunder må bøte med livet for den minste lille filleting her i landet.
Min egen hund har blitt angrepet av to hunder, men det kunne ikke alle meg inn at jeg skulle anmelde dette.
Eierne fikk beskjed om at de måtte ha hundene sine i bånd slik at de ikke angrep andre, men kunne ikke falle meg inn at jeg skulle anmelde eller noe ønske om avliving.
Jeg vet med 100% sikkerhet at om jeg hadde anmeldt det så ville disse to hundene ikke levd i dag.
Min egen hund har blitt angrepet av to hunder, men det kunne ikke alle meg inn at jeg skulle anmelde dette.
Eierne fikk beskjed om at de måtte ha hundene sine i bånd slik at de ikke angrep andre, men kunne ikke falle meg inn at jeg skulle anmelde eller noe ønske om avliving.
Jeg vet med 100% sikkerhet at om jeg hadde anmeldt det så ville disse to hundene ikke levd i dag.
Gjest#148 Jul 25, 2016, 16:21
Fordi det er urettferdig behandling av Loke. Det er videre galskap at det er så enkelt å dømme en hund til døden.
Gjest#149 Jul 25, 2016, 16:26
Fordi hunder snart må få rettigheter også
Det skal ikke bare være lov av en part og si at denne må avlives, og politiet har så absolutt ikke rett i alle slike saker...
Det skal ikke bare være lov av en part og si at denne må avlives, og politiet har så absolutt ikke rett i alle slike saker...
Gjest#150 Jul 25, 2016, 16:42
Er ikke trygg på at Hundeloven er god nok. Liker ikke synsing; og at erfarne, dyktige hundefolk blir satt til side. Liker heller ikke det jeg oppfatter som urettferdighet.
| This discussion has been closed. |