Opprop.net
Bla i opprop Kontakt oppropets forfatter Kontakt oss Språk Behandle signaturene dine Logg inn
Start et opprop

Krigsfareopprop

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Gjest#126 Jul 16, 2016, 09:01
Støtter intensjonene i oppropet. Ser klart at Russland og Putin må lese problemene med sine naboer på en bedre måte. Men mener USA/NATO bevist bruker denne situasjonen til å flytte sine innfytelsesområder østover, trigger Russland og dermed øker faren for øst-vest konfrontasjoner i Europa.
Gjest#127 Jul 16, 2016, 09:10
Jeg signerer fordi NATO sin konfrontasjonspolitikk overfor Russland bringer oss nærmere en ny verdenskrig.
Gjest#128 Jul 16, 2016, 11:13
Jeg støtter arbeidet for fred.
Gjest#129 Jul 16, 2016, 14:35
For å bidra til å gi en motstemme mot den herskende
historieløsheten og den manglende innsikten i Sovjet-Unionens/ Nye Russlands forhold til NATOs ekspansive politikk. Demoniseringen av Russland blir brukt for å skifte fokus fra
fra USA/Natos sønderbombing av store deler av Midt-Østen.
Gjest#130 Jul 16, 2016, 15:29
Fordi Russland misforståes.
Gjest#131 Jul 16, 2016, 15:29

Fordi jeg vurderer det som riktig og historisk forankra.
I tillegg kan det bidra til avspenning og et godt tilitsforhold til vår mektige nabo i øst, dvs Russland.
"Bjørnen" Russland, Sovjetunionen, Russlang har aldri så langt jeg vet, krummet et hår på hodet til Norge, men gitt oss støtte og hjelp i all tid.

fast#132 Jul 16, 2016, 20:07

Re: Stopp USA aggressjon

 

#120: AntiWar - Stopp USA aggressjon 

 ""Soros er jødisk, men var under andre verdenskrig en kollaboratør som hjalp Tyskerne og overga sine egne landsmenn til Tyskerne for henretting""

Og dette skal han ha gjort som 10-12 år gammel guttunge ? (Født 1930)  Akkurat ....

Gjest#133 Jul 16, 2016, 20:17

Re:

#117: -  

 Og fra 1939 til 1941 ofret de alt FOR nazismen som Hitlers allierte .... Nei, Sovjet frigjorde ikke Nord-Norge, bare en bitte liten del - Øst-Finnmark.

fast#134 Jul 16, 2016, 20:36

Re:

#101: -  

""Russland ruster også opp. Men krigshisserne som sprer russerfobi underslår systematisk at USA og NATO har ti ganger høyere militærutgifter.""

Når Russland har doblet sitt forsvarsbudsjett samtidig som NATO-land i Europa har redusert sitt med et par prosent hvert år - hvem ruster da opp !?

Ja, NATO har ti ganger høyere budsjett, men så er det da også 28 land 

Gjest#135 Jul 16, 2016, 20:51
Viktig tiltak i dagens situasjon !
Gjest#136 Jul 17, 2016, 04:55

Norge er blitt en krigførende nasjon som angriper andre land på lik linje og på ordre fra USA.

Du vet , når USA sier hopp, så hopper man.

Gjest#137 Jul 17, 2016, 08:42
Fordi jeg mener at NATO og Norge ved regjeringen driver og hisser til krig. Demoniseringen av Putin og Russland tjener kun våpenprodusentene.
Gjest#138 Jul 17, 2016, 15:17
Fordi at jeg ikke er ikke en av krigsprofitørene, og ser derfor ingen fordeler med at vi skal trå igang en krig.
Gjest#139 Jul 18, 2016, 03:54
Dette trengs. Det har vært alt for lite debatt om denne galskapen som foregår.
Natos propaganda og krigshissing gjør snart slutt på det gode naboskapet som vi har hatt med Russland de siste årene.
Gjest#140 Jul 18, 2016, 06:31
Viktig å holde en edruelig kontakt med våre naboer i øst.
Gjest#141 Jul 18, 2016, 16:33
Eliten er i utakt med folket. Vi har ingen å stemme på lenger. lygenmedia med bla Morten Jentoft lyver så det renner av dem og USA ruster opp i våre nærområder. Russland er ingen agressor her. Dette fører Norge midt i en atomkrigssone. PS: Det nytter ikke å skyte ned atomraketter i lufta over deg.
Fred Johs#142 Jul 18, 2016, 23:26

Hverken Dagsavisen eller andre Norske medier  - eller fagbevegelsen for drn saks skyld, har til noen tid klart å oppfatte at det har vært flere avstemninger i Crimea.
Den første store avstemningen ble gjort allerede i 1996, organisert av Ю.М. Лужков (YM Luzhkov) fra Sevastopol.
Den gang og som ved siste avstemning, et overveldende flertall også blant Crimea –Tatars, om å bli tilknyttet Russland igjen, som dem oppfatter som sitt moderland.

Gjest#143 Jul 19, 2016, 19:03

Uenig med dette her: "Det kan ikke forsvare deres brudd på folkeretten ved innlemmelsen av Krim".
Man bør vite alle fakta, bl.a. at Krim har hatt sitt eget parlament og konstitusjon fra 01.Nov 1995 og at Ukraina har anerkjent dette 04.April 1996, samt at Ukrainske parlamentet har anerkjent Krim som autonom republikk 10.februar 1998.
Det betyr rett og slett at Krim hadde 100% rettighet til å kjøre referendum, som ble egentlig holdt ikke bare 1 gang, men 3 ganger (2 før 2014). Med andre ord - det er egentlig snakk om demokrati og ikke annektering. Om Krim har skilt 2 ting med si 1 måneders pause imellom (dvs.1: Valg å gå vekk fra Ukraina og 2: Bli del av en annen land, Russland i dette tilfelle), da ville det ikke være noen form for konflikt nå. Med tanke på at det var mange deltakere fra 30 andre land for å overvåke denne referendum, ser jeg kun en ting - det som skjer nå med sanksjoner mot Russland og den "kald krigen" propaganda som skjer nå og Norge som bidrar til dette - helt forferdelig. Hvem vinner på dette? Jeg tror at alle kjenner svaret godt, men at Norge er inndratt i midten av dette via NATO ... dårlig valg.

Gjest#144 Jul 23, 2016, 10:56
Jeg er bekymret, især over de mange populistiske artikler, der fremmer fascismen og nationale kræfter i en uhørt grad. Så længe de multirige styrer verden, har vi ikke længere demokrati. De manipulerer med os, og de folk, der ikke er så bogligt stærke, tror på deres propaganda. Det er meget, meget uhyggeligt!
Gjest#145 Aug 25, 2016, 18:20
Jeg signerte oppropet fordi kamp mot krig er viktig for meg og mine barn. Håper at oppropet kan være et signal til de styrende på den motstanden som finnes mot å bruke Nato i agresiv hensikt, og at avspenning og samarbeid er veien å gå for å danne grunnlag for varig fred.
Gjest#146 Nov 05, 2016, 16:50
Den eskaleringen av opprustning og intensifisering av kalde forhold mellom supermakter, samtidig med økt mengde proxykriger, ligner skremmende nok på situasjonen vi hadde før den første verdenskrig. Vi følger samme mentalitet som da, i og med at vi ruster opp til krig, men samtidig at vi antar at krigen ikke egentlig kommer eller at den bare kommer til å påvirke oss i en begrenset grad. Om det blir krig mellom Russland og USA (Norge i midten), vil dette føre til tragiske mengder med uskyldige menneskeliv som går tapt.
Gjest#147 Nov 06, 2016, 09:40
Jeg signerte fordi det er en viktig sak !