Høringsuttalelse om områderegulering av Moss Havn

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Høringsuttalelse om områderegulering av Moss Havn-oppropet.


Gjest

#1

2016-06-07 21:54

Dette er et godt begrunnet opprop som setter fingeren på flere viktige poeng. Mosseborgere som er glad i sin by og ønsker å være stolt av den støtter selvfølgelig dette oppropet. Det er svært få i Moss som er helt avhengig av denne utvidelsen.

Gjest

#2

2016-06-07 22:21

Dette er ikke framtiden for Moss by. Å stenge byen ute fra fjorden, er å ødelegge det fremste aktivum byen har..

Gjest

#3

2016-06-07 22:28

Jeg bor selv i værlegata og er i mot alt

Gjest

#4

2016-06-07 22:29

Jeg bor i værlegata og er i mot alt

Gjest

#5

2016-06-07 22:50

Fordi de gigantiske utbyggingsplaner som foreligger med både havn og jernbane der det for øyeblikket ser ut til at den blir bygget er det glade vanvidd og vil rasere store deler av Moss.

Gjest

#6

2016-06-08 01:02

Fordi å beholde containerhavn i Moss, i nåværende eller ny, sydlig og utfylt plassering, ikke er forenlig med positiv byutvikling!!!

Gjest

#7

2016-06-08 01:58

Dypt uenig konseptet med utfylling i Værla for containerhavn, med påfølgende tungtransport til og fra gjennom byen. Tunnel eller ikke, tungtransport gjennom byen blir det og hele sjøsiden i Moss blir ødelagt av container havn. Containere flyttes ut av byene i hele verden. Moss må uke utvide container logistikk midt i byen. Det er galskap!

Gjest

#8

2016-06-08 04:42

Galskap å vandalisere et område som ikke gir inntekter til kommunen men som kan benyttes til strand promenader kontorer restauranter boliger og som vil gi millioninntekter til kommunen. Som kan gjøre byens sjøside til den vakreste i landet. Se til Drammen

Gjest

#9

2016-06-08 05:18

Byen Moss trenger ikke en havn som generer ennå mere trafikk hvor det er så stor trafikk fra før. Havna bør legges uten for sentrum hvor dette ikke er et problem

Gjest

#10

2016-06-08 06:39

Dette vil ødlegge byen vår og må stoppes!

Gjest

#11

2016-06-08 06:44

Moss bukta skal ikke vaer en avfalls plass for andre kommune sin stein dumping.
Hvorfor er de mulig at gretha kant er på havnestyre OG bruke hennes politiske unnflytelse til å støtte miljokriminalitet??.

Gjest

#12

2016-06-08 07:06

Jeg mener det er for mange negative konsekvenser i forbindelse med utbyggingen samt at kostnaden ikke står seg i forhold til inntjeningen. Alt lagt sammen gjør at dette ikke er en god sak for Moss.

Gjest

#13

2016-06-08 07:24

Oppropet er helt i tråd med hørings uttalelsen fra Kallum og Kleberget vel.

Gjest

#14

2016-06-08 08:04

Forferdelig å se hvordan sjøen og våre vakre strender blir forurenset av plast og skitt , og trist å se alle gammel bebyggelse revet til fordel for denne planen med jernbanen på feil sted etc. Etc.

Gjest

#15

2016-06-08 08:11

Dette er galskap. Vi trenger ikke utvide havna i Moss for å håndtere søppel fra Leeds - den kan de brenne sjøl - der borte.

Gjest

#16

2016-06-08 14:09

Fordi utbygging av Moss kommer til å ødelegge mye av det positive ved Moss.
Ingen ønsker å bo i et industriområde.
Dessuten er det ingen vits å gjenta det feilene som andre kystbyen har brukt store resurser i å rette opp i ettertid.

Gjest

#17

2016-06-08 20:27

Legg kontainerhavn annet sted.

Gjest

#18

2016-06-09 06:56

Moss trenger ikke større hav, vi har mere nok av tungtrafikk gjennom byen. De såkalte reine fyll massene med både betong og plastrester trenger vi ikke å ta imot. Se hvordan både sjøbadet og festestranda ser ut. Om noe skal gjøres med dette området bør det være å fjerne havna og gjøre denne delen av byen til boliger, restauranter med båtplasser utenfor. Det hadde generert mere penger inn i kommunekassen en hva havna drar inn.

Gjest

#19

2016-06-09 11:22

Så enkelt at dette ikke henger på greip. Jfr. artikkel i MA 8. juni 2016 og min artikkel for 2 mnd? siden. Av det jeg har fått med meg så er det bar personer som lønnsmessig som tilknytning til foreslåtte plan. Må også si at jernbanen ikke har noe å gjøre i dette området. Før var det Petterson nå er det containerhavna som velsignes. Dette er feil, fei, feil. Hvordan tenker Tage? Tage ta til fornuft..... jeg ber! ☺

Gjest

#20

2016-06-09 11:50

Fordi prosjektet er tragedie for Moss by .

Gjest

#21

2016-06-09 20:22

Idiotisk med et slikt anlegg midt i Moss by.

Gjest

#22

2016-06-10 12:56

Containerhavn virker utdatert og lite fremtidsrettet. Det er verken økonomisk lønnsomt eller bra for naturen / miljøet med et slik monsterbygg ved vår vakre kyst!

Fjern containerhavn og flytt jernbanen!

#23

2016-06-11 09:21

Jeg synes at planen om containerhavn (både nåværende og den fremtidige planlagte containerhavna) er tøysete! Dette vil ødelegge mye for naturen og kysstripa vår! Jeg synes også at jernbanen er feil plassert, den kunne heller vært plassert ved E6 i stedet der man har lett tilgang til og fra, samt bedre plass til parkeringsplasser etc. Kysten må holdes fri for transport og industribygg! Få det ut av sentrum, og særlig ut av kyst -områder!


Gjest

#24

2016-06-12 07:47

Fordi jeg er enig i teksten som er utheva i det første avsnittet. Deler av begrunnelsene vil kunne diskuteres, og burde ikke vært i samme dokument som det man signerer. Syns jeg

Gjest

#25

2016-06-14 14:18

Nå MÅ innbyggerne i Moss våkne!!! Moss har alle muligheter til å bli en attraktivt fjordby, nære naturen og kun en kort togreise til Oslo. Å bygge ut en containerhavn i sentrum er HELT FEIL vei å gå for å virkeligjøre visjonen for framtidens by - IKKE la det skje!!