Nei til KRLE!

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Nei til KRLE!-oppropet.


Gjest

#301

2013-10-03 14:48

Skolen skal være et nøytralt samlested for barn og ungdom, og dermed så må fagene de har også være nøytralt og likestilt.

Gjest

#302

2013-10-03 14:55

KRLE må ikke skje

Gjest

#303

2013-10-03 14:56

\m/

Gjest

#304

2013-10-03 14:57

Ved å gå til bake ned Krl undervisning er ikke annet en å bevege seg 20 år tilbake. Det er et faktum at nordmenn generelt ikke erkjenner seg eller har tilhold til kristendommen. Dette virker kun som et siste desperat forsøk på å snikindoktrinere barn i skolen for å få større oppslutning rundt en religion som for mindre og mindre betydning i samfundet. Selv bor jeg i Palestina nå hvor religion er en meget stor del av hverdagen. I skole, barnehage, sykehus og stort sett i alle andre offentlige og private instanser. Her merker man an det til tider kan være lite toleranse for andre linssyn. Dette har ingen ting med islam å gjøre. Dette er gjeldende for alle religioner som fester seg for dypt i statelige organer. Er det ditt vi vil ende opp? Lite trolig. Men dette er en utvikling i absolutt feil retning og i værste fall kan skape en mild domino-effekt som bare vil bli større.

Gjest

#305

2013-10-03 14:59

OH HELL NO!
Ateist

#306 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tema

2013-10-03 15:00

#291: Tore L. Tangen - Re: Re: Re: Re: Re: Tema

Jeg betviler ikke at folk som fra før ikke er religiøse (det kristne kaller ateister) kan begynne å tro på det ene eller andre, men det skjer ikke i et vakuum. Folk blir ikke kristne eller muslimer uten at de blir eksponert for den kristne læren eller Islam. Frem til noen forteller deg om Jesus, så har du ikke noe kjennskap til hans eksistens. Det handler om miljø og påvirkning.

En trenger derimot ingen påvirkning fra andre, for å innse at religion er menneskeskapt overtro. Det holder å tenke selv.


Gjest

#307

2013-10-03 15:06

hvorfor skal ungen på skole ha MERE RLE på skolen? og i tilleg bytte navn til krle? hva er poenget med å stresse ungdom mere enn hva de er fra føra? de burde egentig ikke hatt 9 klasse! det står egentlig under ombygging i panna på dem! de skjer så mye med de så hvorfor skal de ha mere? hva skal de med det!

Gjest

#308 NEI TIL KRLE

2013-10-03 15:09

ikke vits å skrive noe annet enn at det skal være helt klart at alle skal si nei til KRLE... noen er for og mange er mot... men er man mot pga man hater jøder eller musimer eller o.l. så er du ikke vert stort! alle har sin religion og sin hudfarge uansett ossen man er har alle mennesker like stort krav på ting, og de er alle like mye vert!

Gjest

#309

2013-10-03 15:10

nope
Tore L. Tangen

#310 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tema

2013-10-03 15:11

#306: Ateist - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tema

Nettopp, miljø og påvirkning. Det å forkaste eksiterende tro er noe man kommer fram til på egenhånd ved å tilegne seg kunnskap om sin nåværende tro. Men nyateisme er ikke kommet av ingenting, den har utviklet seg fra tidligere genrasjoners forkastelse av kristendommen i et forum der folk med stadig dårligere syn på annet det det å forkaste det kristne har kokt ihop en giftsuppe som har eksplodert til dagens hat mot alle andre livssyn enn det antiteistiske nyateistiske livssynet.

Dette er et resultat av påvirkning fra andre, et resultat av en ateistisk overtro på egen verdi i forhold til verdien til folk som ikke deler deres livvsyn.

Dersom dere tenkte selv ville der også forkastet denne overtroen. Å være nyatist gjør deg ikke til et bedre menneske, ei heller til et mer inteligent menneske. Det gjør deg bare til et mer foraktelig menneske.

Vær gjerne ateist, du. Jeg har ingen problemer med ateismen, men jeg har kollosale problemer med folk som sprer et verdisyn som anser alle andre mennesker for å være mindreverdige dem selv.


Gjest

#311

2013-10-03 15:13

Trodde vi var ferdige med å sette kristendommen over andre religioner for lenge siden

Gjest

#312

2013-10-03 15:16

Om andelen kristendom skal økes håper jeg økningen er en historiedel som tar for seg hvordan landet ble tvangskristnet.
Ateist

#313 Re:

2013-10-03 15:16

#304: -

Bedre kunne det i grunnen ikke vært sagt!


Gjest

#314

2013-10-03 15:26

Dette trenger vi virkelig ikke i Norge per. 2013!

Gjest

#315

2013-10-03 15:27

endelig var det ro rundt faget og alle har deltatt uten klage og søknadar om fritak...

Gjest

#316

2013-10-03 15:27

Eg griner. Endelig var eg stolt over å bu i eit land der ein kunne forstå ein religion, sjølv om ein ikkje er eing i den. Eg var stolt over at Norge forandret faget til RLE - religion - livsyn - etikk, og at ein ikkje favoriserte ein religion meir enn ein anna. FOR ALLE RELGIONAR ER LIKEVERDE!!! Eg er kristen, men eg forstå at folk er jødar, muslimar osv, og at av hensyn til alle religionar MÅÅÅÅ vi har likeverd innanfor faget! Religionsfaget handlar om evna til å forstå religionsfrihet, forstå mennesker er ulike! Om ein greier å ha ein tankegang om likeverd blandt mennesker, slepp ein kriger slik som i Midtausten!
IKKJE GJØR RLE OM TIL KRLE!

Gjest

#317

2013-10-03 15:28

NEI TIL KRLE

Gjest

#318

2013-10-03 15:38

Nei til Krle
julius cesar

#319 Re:

2013-10-03 15:42

#13: -

ja dette er nesten verdens undergang, håper vi klarer oss

(latterligste  diskusjon jeg har lest på lenge,get a life dere som har hengt dere opp i dette tullet)

 

 

 

Ateist

#320 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tema

2013-10-03 15:43

#310: Tore L. Tangen - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tema

Nå er ateister mer opptatte av viten enn tro (les: overtro). Vi krever en viss bevisførsel, og på det feltet stiller vi langt høyere krav enn selv de mest lærde kristne. Du har imidlertid rett i at vi skylder mye til mennesker som Charles Darwin og Arnulf Øverland, som på hver sin måte har banet vei for et mer opplyst og åpent samfunn. Vi vet alle hvor slitsomt det kan være å komme med religionskritiske ytringer i land som Iran og USA. En kan miste hodet eller jobben for mindre. Likevel er det alarmerende når et lite mindretall prøver å leke 1800-tall og krampeaktig påtvinge andre folk sine trosforestillinger.

Tore L. Tangen

#321 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tema

2013-10-03 15:51

#320: Ateist - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tema

Vi snakker om nyateister her, ikke ateister generelt. Ateister generelt er like varierte som teister generelt. Nyateister, derimot, er en monolitisk religiøs gruppe som er i total opposisjon mot andre livssyn, inkludert alle andre ateistiske livssyn.

Deres krav til bevisførsel er like mangelfull når det kommer til egen tro som kravet til bevisførsel er for andre religiøse grupperinger.


Gjest

#322

2013-10-03 15:56

Religion og Stat burde ikke ha noe å gjøre med hverandre. Èn religion burde heller ikke bli undervist MER enn de andre, det er noen få studenter som kanskje er enige med en av de religionene som de lærer om, og kan/vil lære mer om det og/eller bli religiøs. Å la en av de mange religionene her i verden, få mer undervisning enn de andre, kommer til å ende med at Norge igjen, får problemer fra den europeiske menneskerettsdomstol - akkurat som vi gjorde den 29.06.2007.

Gjest

#323

2013-10-03 16:05

Jeg synes det er teit å fokusere mer på kristendom enn andre religioner i religionsfaget, både fordi vi ikke lengre er et offisielt kristent land lengre og fordi vi er et såpass flerkulturelt land som vi er! Alle religionene er like viktige for oss og det er ikke noe poeng i å forskjellsbehandle dem ved å sette kristendommen i sentrum.. Det er skammelig!

Gjest

#324

2013-10-03 16:13

Det blir for dumt.

Gjest

#325

2013-10-03 16:23

Supert!