Nei til KRLE!
Kontakt personen bak underskriftskampanjen
Re: Re: Tema
#272: Tore L. Tangen - Re: Tema
Begrepet "nyateist" er forresten latterlig. Ateisme er ikke et livssyn. Det finnes ingen bevegelse eller sammensvergelse for folk som ikke tror på julenissen, enhjørninger eller hippogriffer. Enten så tror en på det, eller så tror en ikke på det. Å være ateist innebærer i hovedtrekk at en har lagt to og to sammen og kommet til den erkjennelse at den kristne gud (med liten g) og alle hans kolleger i fortid, nåtid og all fremtid er fiktive skikkelser skapt i menneskenes bilde.
Re:
Hadde livssynsfaget vært evidensbasert ville livssynsfaget lært elevene til å ta det positive fra hvert livssyn og forkaste det negative ved alle livssyn. Hadde ikke vært mye plass for nyateisme i et slikt livssynsfag tatt i betraktning nyateismens negativitet ovenfor andre livssyn enn sitt eget.
Re: Re: Re: Tema
Ateisme er en samling med forskjellige livssyn, akkurat som teisme er en samling med forskjellige livssyn. Nyateismen er et spesifikt ateistisk livssyn, et livssyn som står for åpen konflikt med alle andre livssyn enn sitt eget, og det livssyn er et meget fanatisk livssyn som fint kan sammenliknes med livssynet til fanatiske muslimer.
Re: Re: Re: Re: Tema
#286: Tore L. Tangen - Re: Re: Re: Tema
I den grad ateisme er et livssyn, så er det påfallende at det er det eneste en kan komme frem til helt på egen hånd.
Re: Re: Re: Re: Re: Tema
#287: Ateist - Re: Re: Re: Re: Tema
Helt på egenhånd? Tullball. Den samme informasjonen som gjør at man "kommer frem til" ateismen på egenhånd, gjør at andre kommer frem til teisme på egenhånd. Men ingen av disse to resultatene inkluderer et påtrengende og altoppslukende hat mot andre livssyn. Dét får man bare ved å følge nyateismens religiøse vrøvl. Og ikke kom med det vanlige oppgulpet om at a- theos -ismus betyr a- religios, vi vet begge at det ikke er sant.
| This discussion has been closed. |